Telepolis), den die Musikindustrie erwirkt hat, Freitag Nacht vom Netz. 20 Millionen Nutzer sind von der Verfügung betroffen und auch die LEGALEN Anwendungen des freien File-Sharing, z.B. die Verteilung von Musik noch unbekannter Gruppen mit deren Einwilligung, sind unterbunden.Neulich hatte ich das Tool erstmalig ausprobiert, ich wollte mir das mal ansehen und auch ein paar Stücke herunterladen, um mal zu hören, was mensch heute so hört. Da ich seit vielen Jahren die aktuelle Musik nicht mehr verfolge, ist mir ein Neueinstieg über das CD-kaufen nicht möglich. Ich müsste in hunderte, ja tausende Stücke hineinhören, um in der existierenden Musikvielfalt wieder so etwas wie "meine Musik" zu finden - wie sollte ich das bezahlen? Und WARUM sollte ich für ein paar Stunden Probehören Unsummen bezahlen?
Gerade hab' ich von einer Untersuchung gelesen, (die erste, die nicht im Auftrag der Musikindustrie erschien), die ergab, dass Leute, die illegale mp3-Stücke herunterladen, MEHR CDs kaufen als andere. WEIL sie so die Möglichkeit haben, andere Musikstile überhaupt erst mal zu hören!
Man muss sich vor Augen führen, was da als "finaler Musikmarkt" seit Jahren die Wiederholung des Immergleichen zelebriert: Unzählige CDs mit immer denselben "Best OF", "Oldies but Goldies", "Golden 30, 60, 70...".
Dazu die Zumutung, in digitalen Zeiten noch vorgegebene Titelsammlungen kaufen zu sollen - bloss, weil die CD der Nachfolger der Vinyl-Platte ist und es auf dieser so üblich war? Wie lange wollte die Plattenindustrie uns den technischen Fortschritt eigentlich noch vorenthalten? Warum soll ich heute noch für Musikstücke bezahlen, die mir nicht gefallen?
Zu Zeiten des Vinyls, ich erinnere mich gerade, war es übrigens allgemein üblich, in jedem Plattenladen in angenehmer Atmosphäre in die Platten hineinhören zu können, ohne Kaufzwang. Man musste zwar dann die "ganze Packung" kaufen, auch wenn einem nur drei Stücke gefielen, aber immerhin konnte man die Platte vorher hören. Die CDs dagegen sind eingeschweisst, ich kann sie nirgends anhören.
Auf die heutigen Radiosender zu verweisen, ist ein Lacher! Wie sollte ich in all diesen ganz ähnlich tönenenden Info-Hit-und-Oldi-Sendern die paar wenigen Sendungen rausfinden, die sich vielleicht mit einer bestimmten Musikrichtung intensiver befassen? Wieviele Programmzeitungen müsste ich dazu durchforsten? Wieviel Zeit opfern? Würde ich einen ausreichenden Überblick bekommen??? Wahrscheinlich binnen einiger JAHRE! Soviel Zeit habe ich aber nicht. Die real existierende Plattenindustrie hat mir den Weg zurück zur Musik praktisch verbaut - Napster hatte ihn wieder geöffnet.
Gut - bisher hab' ich auf der Ebene argumentiert, die den Vorwurf annimmt, Napster sei ein "Programm für Urheberrechtsverletzungen". Wahr ist aber auch, dass es nicht angeht, einem Programmhersteller und Serverbetreiber - also einem Infrastrukturdienstleister - den Umgang mit Inhalten anzuhängen, den die Usern zu verantworten haben.
Jeder, der Napster installiert, akzeptiert die AGB, in der ausdrücklich zur Wahrung der Copyrights / der Urheberechte aufgerufen wird. Es ist wieder die alte Sache: Auch der Provider darf nicht für den Inhalt meiner Mail verantwortlich gemacht werden, nicht die Post für meine Briefe, nicht die Telekom für meine Worte. Wo kämen wir da hin??? Würde jemand Microsoft verklagen, wenn sich herausstellt, dass 98% aller Erpresserbriefe und Morddrohungen auf Winword geschrieben werden?
Anstatt zu klagen, sollte die Plattenindustrie Dienste leisten, die mensch heute nachfragt, dann findet sie auch Kunden, die gerne zahlen. Ein zeitgemäßer Musikmarkt würde: