{"id":941,"date":"2012-10-23T12:23:40","date_gmt":"2012-10-23T11:23:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=941"},"modified":"2012-10-23T12:38:09","modified_gmt":"2012-10-23T11:38:09","slug":"es-geht-nicht-nur-um-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2012\/10\/23\/es-geht-nicht-nur-um-google\/","title":{"rendered":"Es geht nicht nur um Google!"},"content":{"rendered":"

In einem soeben erschienenen SPON-Artikel mit dem Titel Streit um Suchmaschinen-Steuer – Warum Google am l\u00e4ngeren Hebel sitzt<\/a> wird wieder einmal das b\u00f6se Google angeprangert. Weil Google angek\u00fcndigt hat, nicht f\u00fcr die Links zu Verlagsprodukten zu bezahlen, die auf seinen News-Seiten erscheinen. Sollte ein Gesetz eingef\u00fchrt werden, dass solche Links kostenpflichtig macht (hierzulande als sogenanntes „Leistungsschutzrecht“<\/a> von SchwarzGelb auf den Weg gebracht), wird Google die Verlagsprodukte wohl einfach auslisten. Evtl. nicht nur aus den NEWS, sondern gleich auch aus der SUCHE, wie in Belgien<\/a> schon einmal geschehen. <\/p>\n

Was in der Debatte von Bef\u00fcrwortern eines solchen Gesetzes meist komplett ignoriert wird: <\/p>\n

Das geplante Leistungsschutzrecht richtet sich nicht etwa nur gegen Google. Auch nicht nur gegen Suchmaschinen, sondern gegen ALLE Aggregatoren – und davon gibt es eine ganze Menge, die wir nicht wirklich missen wollen. Z.B. Rivva<\/a>, das die Blogosph\u00e4re scannt, aber auch Artikel von Verlagen mit einbezieht. Hier mal eine Liste mit 21 Aggregatoren<\/a> – sie alle w\u00e4ren vom Leistungsschutzrecht betroffen, wie \u00fcberhaupt jede Anwendung, die das Web durchsucht und die Fundsachen als Linkliste zusammen stellt. <\/p>\n

Das Angebot wird von internationalen Firmen dominiert, denn in Deutschland braucht man immer etwas l\u00e4nger, um Neuerungen im IT- und Internet-Bereich nachzuvollziehen. Das Leistungsschutzrecht – so es denn kommt, was ich nicht hoffe – wird ZEMENTIEREN, dass das auch so bleibt, bzw. dass Deutschland in dieser Hinsicht ganz zur W\u00fcste werden wird. Denn kein StartUp, dass sich mit der Sortierung und Kuratierung von Web-Inhalten befasst, kann es sich leisten, mit tausenden Verlagen \u00fcber Geb\u00fchren zu verhandeln – weder zeitlich noch von den Finanz-Ressourcen her. Folge: in Deutschland wird dieser wichtige Bereich einfach nicht wachsen – und dann beschwert man sich \u00fcber die amerikanische Vorherrschauft bei Netz-Applikationen!<\/p>\n

Freedom for Links!<\/h2>\n

Was \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich im Web steht, muss verlinkbar bleiben: Titel, Anreisser und ein Link zur Quelle – das ist FAIR USE zum beiderseitigen Nutzen. Automatisches Durchsuchen und Zusammenfassen der Fundsachen ist angesichts des heutigen Aufkommens an Informationen ein unverzichtbares Instrument, um sich einen \u00dcberblick zu verschaffen, und damit ein wichtiges Tool f\u00fcr die freie Meinungsbildung. (Die M\u00f6glichkeit, eigene Seiten aus solchen Sammlungen auszuschlie\u00dfen, ist ja lange schon gegeben)<\/p>\n

Der Verweis auf die Werbeeinnahmen von Google, die steigen, w\u00e4hrend jene der Verlage sinken, unterschl\u00e4gt regelm\u00e4\u00dfig, dass in der vielen Verlagen so wichtigen NEWS-Suche gar keine Werbung erscheint. Google-Ads erscheinen auf anderen Diensten, sowie auf unz\u00e4hligen Blogs und – man staune – auch auf Verlagsseiten! Weil daran eben beide Seiten verdienen, Google wie auch der Publisher.<\/p>\n

Wie man es dreht und wendet: das Leistungsschutzrecht wird ein GRAUS mit schlimmen Folgen f\u00fcr alle.<\/p>\n

Dass Schwarz-Gelb sich der Verlagslobby beugt und so ein f\u00fcr alle Beteiligten sch\u00e4dliches Gesetz verabschieden will, ist der Hammer und ein weiterer Grund, umgemein POLITIKVERDROSSEN zu werden. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einem soeben erschienenen SPON-Artikel mit dem Titel Streit um Suchmaschinen-Steuer – Warum Google am l\u00e4ngeren Hebel sitzt wird wieder einmal das b\u00f6se Google angeprangert. Weil Google angek\u00fcndigt hat, nicht f\u00fcr die Links zu Verlagsprodukten zu bezahlen, die auf seinen News-Seiten erscheinen. Sollte ein Gesetz eingef\u00fchrt werden, dass solche Links kostenpflichtig macht (hierzulande als sogenanntes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}