Liegt es daran, dass ich morgens nicht aufbreche, um einen Arbeitsplatz im Kreis von Kollegen aufzusuchen? Die mir dann erz\u00e4hlen k\u00f6nnten, was ihnen Wichtiges widerfahren ist, zuhause oder „im richtigen Leben“? <\/p>\n
Bewusst hab‘ ich mich nie danach gesehnt, ganz im Gegenteil: ich war und bin gl\u00fccklich dar\u00fcber, dass ich seit Mitte der 90ger von zuhause aus arbeiten kann. Dort, wo „Leben und Arbeiten“ einander nicht krass getrennt gegen\u00fcber stehen, wie es f\u00fcr Angestellten-Jobs typisch ist. Dass sich junge „kreative“ freiwillig in eine neue Art Gro\u00dfraumb\u00fcro einmieten, um nicht allein zu sein, wundert mich eher, als dass ich sie beneide. Die Freiheit, mein Erwachen, Aufstehen, Arbeiten und Pausieren selbst zu w\u00e4hlen, m\u00f6chte ich nicht missen – und dass ich mich daf\u00fcr nicht umfangreich „zurecht machen“ muss, sch\u00e4tze ich als Lebensqualit\u00e4t. <\/p>\n
Trotzdem: dass ich morgens erstmal allerlei Nachrichten-Strecken sichte, den Mainstream<\/a>, die Blogosph\u00e4re<\/a>, die „unabh\u00e4ngigen“ Quellen<\/a>, sowie meine Blogroll<\/a> und vielleicht dann noch GooglePlus<\/a> – das ist wohl eine Art Ersatzhandlung. Statt realem menschlichen Kontakt will ich wenigstens wissen, was die Aufreger des Tages sind, bzw. ob ich etwas finde, dass \u00fcber das gew\u00f6hnliche Geschwurbel hinaus geht; etwas, das mich tiefer ber\u00fchrt und mir zeigt, dass es ein „wir“ gibt, das gemeinsame Interessen hat. Bzw. viele „wirs“, aber immerhin….<\/p>\n