{"id":816,"date":"2012-03-11T14:20:49","date_gmt":"2012-03-11T13:20:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=816"},"modified":"2015-12-12T15:38:09","modified_gmt":"2015-12-12T14:38:09","slug":"das-digital-diary-erneuern-aber-wie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2012\/03\/11\/das-digital-diary-erneuern-aber-wie\/","title":{"rendered":"Das Digital Diary erneuern – aber wie?"},"content":{"rendered":"

W\u00e4re ich mein eigener Kunde, h\u00e4tte ich kein Problem, dieses Blog binnen weniger Tage technisch und gestalterisch zu modernisieren. Ich w\u00fcrde abfragen, welche Elemente bleiben sollen und ob der Kunde noch andere, neue „Features“ oder statische Seiten dazu haben will. Vorab w\u00fcrde auch gekl\u00e4rt, wieviele Spalten es haben wird und ob Inhalte in einen abgesetzten Footer verlegt werden sollen. Farben, gew\u00fcnschte Logos und grafische Elemente, die der Kunde gerne sehen will, w\u00e4ren ebenfalls ein Thema – und dann w\u00fcrde ich loslegen. <\/p>\n

Warum zum Teufel gelingt mir das bei meinem eigenen „Hauptblog“ nicht? Es f\u00e4ngt schon damit an, dass der Gedanke ans eigentlich ewig schon f\u00e4llige Update immer dann auftaucht, wenn andere Aufgaben quasi Schlange stehen. Klar, dass ich dann eher die wichtigeren Dinge abarbeite, anstattt mich in so etwas „Nachrangiges“ zu vertiefen. Und wenn ich doch mal l\u00e4nger drauf schaue und dar\u00fcber nachdenke, wie es werden k\u00f6nnte, f\u00e4llt mir soviel ein, dass ich mich nicht entscheiden kann und mir dann lieber sage: never touch a running system.<\/p>\n

Es DARF jetzt anders werden!<\/h2>\n

Immerhin hat sich im mehrfachen Begr\u00fcbeln mittlerweile eine Grundidee verabschiedet, an die ich mich bis jetzt – bis ins 13. Diary-Jahr also – gehalten habe: n\u00e4mlich die, dass es optisch im Wesentlichen immer gleich bleiben soll, um die Lesergewohnheiten nicht zu st\u00f6ren. <\/p>\n

Es gibt ja diese Liste „alles von 1999 bis heute“<\/a>, die einen Blick zur\u00fcck erm\u00f6glicht: Ins Blogscript WordPress hab‘ ich n\u00e4mlich bisher nur die Beitr\u00e4ge bis inkl. 2005 \u00fcbertragen. Die Eintr\u00e4ge aus 2001 bis 2004 zeigen noch das vorherige, sehr \u00e4hnliche<\/a>, aber technisch anders umgesetzte Design. Davor wird es dann richtig „steinzeitlich“. Die Texte musste man sich damals innerhalb eines Frameset herbei klicken<\/a>. Einzelnes Verlinken der Texte war gar nicht vorgesehen, denn damals stand noch die ganze „Homepage“ im Zentrum aller Aufmerksamkeit, nicht der einzelne Beitrag. Zugunsten der Vollst\u00e4ndigkeit der Liste hab ich diese Texte dennoch verlinkt, die nat\u00fcrlich ohne die zugh\u00f6rigen „anderen Fenster“ mit Men\u00fcs scheusslich aussehen<\/a>. <\/p>\n

Aber wer liest schon uralte Texte?<\/strong> Klar hatte und habe ich immer vor, dies alles auch noch in die jetzige Technik zu \u00fcbertragen, doch wird da vermutlich erst was draus, wenn ich den „gro\u00dfen Sprung nach vorne“ endlich mache und mir ein neues Design zulege. <\/p>\n

Das erneuerte Digital Diary soll besser an verschieden gro\u00dfe Bildschirme angepasst sein, insgesamt also deutlich flexibler. Dazu etwas gr\u00f6\u00dfere Schrift, mehr Platz f\u00fcr den eigentlichen Inhalt, weniger „chaotisch verteilte“ Links (ganz oben, rechts, links, unter- und oberhalb der Beitr\u00e4ge, ganz unten), sondern eine \u00fcbersichtlichere Struktur. Eventuell auch ein pr\u00e4gnanter, deutlich abgesetzter Footer, in dem die „letzten Kommentare“ und die M\u00f6glichkeiten, noch Anderes anderswo von mir zu lesen, Platz finden ohne zu st\u00f6ren. <\/p>\n

Vom Inhalt zur Person: Ein Update kommt selten alleine..<\/h2>\n

Beim Aufr\u00e4umen ergibt sich dann auch gleich die Notwendigkeit, meine eigentliche „Homepage“ (www.claudia-klinger.de<\/a>) endlich auch mal vom Charme der 90ger zu befreien und als aktuellen Knotenpunkt des Klinger-Webs zu gestalten. Sie war ja nie wichtig gewesen, denn Webwork-Kunden finden mich immer schon anders und Stammleser, wie auch Freunde und Bekannte steuern meine Blogs direkt an. <\/p>\n

Die gro\u00dfe Mehrzahl der Spontanleser interessieren sich allerdings seit Jahren nicht mehr f\u00fcr Seiten, Homepages oder ganze Blogs, sondern nurmehr f\u00fcr Themen (=Artikel-\u00dcberschriften). Und viele lesen die Texte \u00fcber Aggregatoren und Newsreader, zunehmend auch mit Smarthandys. Die problemlose Nutzbarkeit des einzelnen Artikels muss also im Vordergrund eines Redesigns stehen – ohne dabei auf Wiedererkennbarkeit und „anheimelnde Optik“ f\u00fcr Stammleser\/innen zu verzichten. <\/p>\n

Dass neuerdings neben den Artikeln auch die „Person als Marke“<\/strong> Bedeutung gewinnt, verdankt sich den sozialen Netzwerken, deren Vernetzungsm\u00f6glichkeiten entlang an Personen, nicht an Inhalten strukturiert ist (wie sie noch f\u00fcr die Welt der Foren typisch und sehr n\u00fctzlich ist!). Mir gef\u00e4llt das nicht, denn es war mir immer schon zuwider, ein Aufhebens um meine Person zu machen – jetzt aber kann ich mich dem nicht ganz entziehen, will ich nicht in der Versenkung verschwinden. Also braucht es nun auch endlich das Update der Seite Claudia-Klinger.de, die Google anst\u00e4ndigerweise als erstes anzeigt, wenn man meinen Namen googelt. (Die soll dann bequemerweise gleich als „Seite“ vom Blogscript mitverwaltet werden). <\/em><\/p>\n

Und was sonst noch?<\/h2>\n

Dies ist ein recht egoistischer Text, denn ob es jemandem „zu lang“ oder „zu technisch“ wird, ist mir grade eher schnuppe. Ich wittere im Gegenteil Morgenluft bez\u00fcglich der Umsetzung meiner W\u00fcnsche – denn wenn ich schon mal dr\u00fcber schreibe und dabei sogar Detail-Vorhaben erw\u00e4hne, ist das ja fast schon ein ordentliches „Briefing“ in eigener Sache. <\/p>\n

Alsdenn, mal einfach „ins Unreine“ aufgelistet:<\/p>\n