Quer durch alle Medien wurde in den letzten Wochen schwer \u00fcber ein neues Feature auf Facebook gel\u00e4stert: die neue Timeline, die in Deutschland „Chronik“ hei\u00dft.<\/p>\n
„Alle Fotos, alle Videos, alle gelesenen B\u00fccher, jedes selbstgekochte oder im Restaurant eingenommene Essen, \u00fcberhaupt alle Lebensereignisse in einer Art Endlos-Steckbrief vereint, unten die Geburt, oben die Gegenwart – das ist Facebooks neue Vision von der eigenen Rolle im Leben seiner Nutzer.“
\n(SPON, 22.9<\/a>.)<\/p><\/blockquote>\nNoch sieht nicht jeder in DE die neue Zusammenfassung aller eingestellten Daten, zusammengefasst in einer nun bequem bis zum Tag der „Facebook-Geburt“ zur\u00fcckverfolgbaren Inhalte. Derzeit muss man sie erst umst\u00e4ndlich frei schalten<\/a>, doch soll das Feature schon bald f\u00fcr alle zur Verf\u00fcgung stehen. <\/p>\n
Den Datenschutz-Aspekt, an dem sich ein gro\u00dfer Teil der Kritik st\u00f6\u00dft, lasse ich jetzt mal weg, denn ich bin der Meinung, dass jeder bei FB ja doch selbst bestimmt, was in dieser „Lebenschronik“ zu sehen sein wird. Gerne sieht man hierzulande zumindest verbal allerlei Furchtbares kommen, wenn Menschen sich umfangreich im Web darstellen. Wahlweise wird das Selbstdarstellungs- und Mitteilungsbed\u00fcrfnis kritisiert, das vor allem (aber nicht nur!) junge Menschen dazu bewegt, auf Facebook sehr viel von dem zu „teilen“, was sie erleben, f\u00fchlen und denken. Umsonst, die Massen stimmen mit hoher Wahrscheinlichkeit per Mausklick und Wischfinger ab: gef\u00e4llt mir!<\/p>\n
Dein Tod ist erst der Anfang… ?<\/h2>\n
Da es seit einiger Zeit auch m\u00f6glich ist, Profile \u00fcber den Tod hinaus zu erhalten, k\u00f6nnte es \u00fcblich werden, auf Facebook riesige Dokumentationen des eigenen Lebens zu hinterlassen. Virtuelle Friedh\u00f6fe, schon seit den 90gern hier und da zum Zweck des Gedenkens angeboten, wurden bisher kein Renner. Eine Art Nachlass-Community („Eternity Vision“)<\/a> nimmt aber bereits den Gedanken der selber kreierten Hinterlassenschaft auf. FB macht das jetzt \u00fcberfl\u00fcssig (wenns der User will). Die gro\u00dfe Mehrheit wird – ganz gegen den Tenor der Kritik – die Timeline begeistert mit Inhalten f\u00fcllen. Sich selbst m\u00f6glichst umfangreich ins Web schreiben, die eigene Historie „kuratieren“, wie Marc Zuckerberg sagt – glaubt die Kritik wirklich, dieser Versuchung w\u00fcrde massenhaft widerstanden?<\/p>\n
Ich glaube das nicht, denke sogar, Google+ wird nachziehen m\u00fcssen. Denn auch ohne bewusstes Kalk\u00fcl auf ein posthumes virtuelles Leben empfand ich das Schreiben und Teilen in sozialen Netzwerken l\u00e4nger schon als „in den Sand schreiben“: Kaum gepostet, ist nach wenigen Tagen alles in der Versenkung verschwunden. Das mit dem Verstreichen der Zeit immer unm\u00f6glicher werdende Zur\u00fcckbl\u00e4ttern als einzige M\u00f6glichkeit, Vergangenes zu finden, erscheint fast als eine Art Enteignung von den selbst eingestellten Inhalten. Nicht umsonst gibt es in meinen Blogs ein Gesamtinhaltsverzeichnis<\/a> – hier z.B. zur\u00fcck bis 1999. Nicht weil ich glaube, dass es jemanden speziell interessiert, was ich vor zehn Jahren<\/a> so verbloggt habe, sondern weil ich es selber wieder finden k\u00f6nnen will. Vermutlich auch – nur nicht ganz so bewusst – weil ich mich so meiner Existenz versichere: seht her, ich bin schon „ewig“ da… und es ist damit zu rechnen, dass ich auch noch ein wenig bleibe. :-)<\/p>\n
Gestern Nacht sah ich den Film „The final Cut – dein Tod ist erst der Anfang“<\/a>. <\/p>\n