Anstatt einer schlichten Eingabemaske f\u00fcr den Kommentartext, Name, E-Mail und URL zum eigenen Blog bot mir die immer h\u00e4ufiger anzutreffende, durchaus unterschiedlich ausgestaltete „Leiste der M\u00f6glichkeiten“ folgende Login-Optionen: <\/p>\n
![\"Leiste](\"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/einloggen-mit.jpg\" "\\"Leiste")
<\/p>\n
Klar, es ist einfacher, sich mit einem vorhandenen Social-Media-Zugang auszuweisen, anstatt erst Name, E-Mail und URL einzutippen. Allerdings ist damit auch die M\u00f6glichkeit, Leser meines Kommentars auf eines meiner Blogs einzuladen, unterbunden. „Traffic“ wird dorthin geschaufelt, wo er eh schon massenhaft ist: auf Facebook, Twitter et al… (dass sich bei genauem Studium aller Optionen evtl. doch noch irgendwo diese M\u00f6glichkeit findet, \u00e4ndert daran fast nichts). Aber weit gefehlt! Nachdem die „App“ mich um meinen Twitter-Zugang gebeten und ihn auch bekommen hatte, erschien mein Realname plus Foto<\/strong> neben dem Kommentar. Uups… aber egal, das hatte ich ja schon \u00f6fter erlebt: es ist vorab selten klar, welchen Namen so eine „App“ verwenden wird. Da ich aber nicht anonym twittere, ist das nicht wirklich ein Problem. Nur ein bisschen bl\u00f6d, wenn ich nicht will, dass meine aus dem Gesamtzusammenhang gerissenen Kommentare in den Google-Suchergebnissen vorne erscheinen, wenn jemand nach „Claudia Klinger“ sucht. <\/em><\/p>\n Also weiter: ich klicke nun auf mein aus dem Twitter-Account stammendes Profil-Foto und… – wie? was? Anstatt auf Twitter zu landen, \u00f6ffnet sich ein weiteres Fenster, das mir „Claudia Klinger“ erneut in einem ANDEREN KONTEXT zeigt:<\/p>\n Himmel nochmal: was immer das ist, dort erscheine ich als ausschlie\u00dflich Welt-Online-affine Figur, die in der WELT-„Community“ zwei Kommentare abgegeben hat. Unter „Activity“ finden sich dann immerhin ganze f\u00fcnf Kommentare, drei davon auf Blogs, also mir sehr viel sympathischeren Medien. Aber dahin muss man ja erstmal klicken! Nur die WELT-Kommentare erscheinen im Profil, ich k\u00f6nnte ‚rumspekulieren, woran das liegen mag, vermutlich wurden sie nur dort „ge-liked“ – ach, egal, ES NERVT EINFACH NUR!!!<\/p>\n Jeder Hinz und Kunz versucht, sein vom End-Nutzer in aller Regel nicht gerade herbei gesehntes Feature auch noch irgendwo rein zu dr\u00fccken. Alle sammeln meine Daten und packen die Bruchst\u00fccke, die sie kriegen k\u00f6nnen, in immer neue Zwischenschichten zwischen die Leser und mich. Dass sich so ganz falsche Eindr\u00fccke einer Person ergeben, ist systemimmanent, denn je weniger Daten die viel zu vielen Sammler jeweils abbekommen, desto bl\u00f6dsinniger, beliebiger und irref\u00fchrender ist die daraus entstehende „Computation“.<\/p>\n Zur Zeit wird schreiben, kommunizieren und kommentieren, verlinken und verlinkt werden im Netz immer komplizierter, un\u00fcbersichtlicher und in vieler Hinsicht problematisch. Dass sich da viele nicht-so-Netz-Affine gerade noch trauen, die M\u00f6glichkeiten ihrer ersten Community (= immer \u00f6fter Facebook) zu benutzen und den Rest als „viel zu gef\u00e4hrlich und wirr“ links liegen zu lassen, wundert \u00fcberhaupt nicht! <\/p>\n Ich f\u00fchl mich zunehmend als weithin verteiltes System, an dem vielerlei Kr\u00e4fte zerren, um es immer noch mehr zu zerstreuen, zu versch\u00fctteln, zu benutzen. F\u00fcr Interessen, die in aller Regel NICHT die meinen sind, so „social“ das alles auch daher kommt. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sicher kennt Ihr das Bild vom Eisberg, von dem nur ein kleiner Zipfel als rationales Wachbewusstsein aus dem gro\u00dfen Ozean des Unbewussten ragt. Genau dieses Verh\u00e4ltnis stellt sich in den digitalen Medien seit Jahren immer sp\u00fcrbarer her: Was von mir wo, wann und in welchen Kontexten versammelt, bewertet und weiter ge-shared wird, \u00fcberblicke ich lange […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,414],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/680"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/680\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/em>
\nDa auf Blogs aber nun mal gilt „Vogel, friss oder stirb!“ und ich den Kommentar ja bereits geschrieben hatte, w\u00e4hlte ich das Twitter-Icon f\u00fcrs Login. In der Meinung, nun werde eben mein Twittername HumanVoice<\/strong> mit dem Kommentar verlinkt. Ein Klick auf Foto oder Name und der Leser w\u00e4re immerhin auf meinem Twitter-Profil<\/a>. Zwar ist das noch nicht mein Blog, aber doch ziemlich \u201ceigen\u201d \u2013 zumindest in dem reduzierten und marginalisierten Sinne, wie uns in den sozialen Medien noch irgend etwas \u201ceigen\u201d ist. <\/p>\n![\"Profil](\"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/profilausgeklappt.jpg\" "\\"Profil")
<\/p>\nIch als Datensteinbruch f\u00fcr XYZ<\/h2>\n