{"id":5016,"date":"2026-07-25T14:14:59","date_gmt":"2026-07-25T12:14:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=5016"},"modified":"2026-07-25T14:56:02","modified_gmt":"2026-07-25T12:56:02","slug":"blog-kommentierende-gefragt-benachrichtigungen-blog-kritiken-und-allerlei-nervigkeiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2026\/07\/25\/blog-kommentierende-gefragt-benachrichtigungen-blog-kritiken-und-allerlei-nervigkeiten\/","title":{"rendered":"Blog-Kommentierende gefragt: Benachrichtigungen? Blog-Kritiken und allerlei Nervigkeiten"},"content":{"rendered":"

Hallo Ihr Lieben, jetzt geht es mal um die Blogtechnik hier (und anderswo). Habe mir heute von Gemini die Blog-Defizite bzw. Probleme<\/a> auflisten lassen, die Kommentierwillige haupts\u00e4chlich beklagen. Demnach kritisieren User unter anderem,<\/p>\n

„dass man nach dem Absenden eines Kommentars nie wieder erf\u00e4hrt, ob der Autor oder andere Leser darauf geantwortet haben, au\u00dfer man surft manuell zur\u00fcck auf die Seite. „<\/p><\/blockquote>\n

Na klar, das nervt mich als gerne Kommentierende auch! Deshalb ist hier das Plugin „Subscribe to Comments Reloaded“ aktiv, dank dem man sich \u00fcber einen Folgekommentar benachrichtigen lassen kann. Ob das \u00fcberhaupt noch funktioniert, hab‘ ich gleich mal getestet. Leider bekam ich (bisher) keine Meldung \u00fcber meinen 2.Testkommentar. Deshalb meine Frage an Euch:<\/p>\n

Bekommt Ihr eine Benachrichtigung \u00fcber Folgekommentare?<\/h2>\n

Voraus gesetzt wird nat\u00fcrlich, dass Ihr sie auch mittels Ankreuzen des K\u00e4stchens bestellt habt! :-)<\/p>\n

H\u00e4ufige Beschwerden rund um pers\u00f6nliche Blogs<\/h2>\n

Was die KI ansonsten noch aufgelistet hat, teile ich gerne – jeweils mit einem eigenen Kommentar versehen:<\/p>\n

    \n
  1. Zwang zur Registrierung oder komplexen Identit\u00e4tspr\u00fcfung<\/strong>
    \nDas Erfordernis, ein Konto anzulegen, ein ReCAPTCHA mit unleserlichen Bildern zu l\u00f6sen oder sich erst \u00fcber Drittanbieter einzuloggen.
    \nDie Captchas st\u00f6ren mich nicht, wohl aber der LOGIN-Zwang, egal ob \u00fcber eine Gro\u00dfplattform (bin weder bei FB noch bei wordpress.com) oder im Blog selbst. Das ist zuviel, wenn man nur „mal eben etwas kommentieren“ will, ohne zu wissen, ob man das Blog jemals wieder besuchen wird. Wir landen ja heute eher auf Einzelartikeln… <\/em><\/li>\n
  2. \u00dcbertriebene oder unberechenbare Moderation<\/strong>
    \nUnklare Kriterien, weshalb Kommentare tagelang in der Moderationsschleife h\u00e4ngen oder ohne R\u00fcckmeldung gel\u00f6scht werden.
    \nManchmal frage ich per Mail nach, insbesondere, wenn mein Kommentar l\u00e4nger ist.\u00a0<\/em><\/li>\n
  3. Fehlende Bearbeitungsm\u00f6glichkeit<\/strong>
    \nKeine Option, eigene Kommentare kurz nach dem Absenden zu korrigieren, um Tippfehler oder Formatierungsfehler zu beheben.
    \nLeuchtet ein, hab es deshalb erm\u00f6glicht.<\/em><\/li>\n
  4. Tr\u00e4ges Ladesystem durch Drittanbieter-Plugins<\/strong>
    \nVerlangsamung der Seite oder Blockieren des Eingabefeldes durch \u00fcberladene Kommentar-Systeme (z. B. Disqus) oder exzessives Skript-Laden.
    \nAuf solchen Blogs kommentiere ich erst garnicht.<\/em><\/li>\n
  5. Aggressive Cookie-Banner oder Overlays<\/strong>
    \nPop-ups und Zustimmungsfenster, die das Eingabefeld verdecken oder erst nach mehreren Klicks die Interaktion erlauben.
    \nPrinzipiell ja, aber bei pers\u00f6nlichen Blogs treffe ich das kaum an. Dass man erst ein Cookie-Banner wegklicken muss, werfe ich niemandem vor – hier hab‘\u00a0 ich durch den Verzicht auf die zwangsweise Erhebung bestimmter Daten das Banner vermieden – (hat aber Befassung mit dem Thema erfordert).<\/em><\/li>\n
  6. Eingeschr\u00e4nkte Textformatierung<\/strong>
    \nKeine Unterst\u00fctzung f\u00fcr einfache Formatierungen (wie Fettgedrucktes, Kursivsetzung oder Links), wodurch l\u00e4ngere Beitr\u00e4ge un\u00fcbersichtlich werden.
    \nJa, das fehlt sehr, insbesondere die fehlende Info, wie ein Link zu setzen ist. In fr\u00fcheren Jahren stand auf jedem Worspressblog eine kurze Erl\u00e4uterung, welche HTML-Tags man verwenden kann (inkl ahref.. f\u00fcr Links). Sp\u00e4ter konnte niemand mehr HTML und das ist ersatzlos entfallen. Jetzt kann es sein, dass das Blog einen korrekten HTML-Link akzeptiert, oder eben 1:1 den Code als Text abbildet – ganz falsch! Besser sind Formatierungsplugins wie „Basic Comment Quicktags u.a. – oder man hat einen befreundeten Programmierer, der das im Theme anpasst.<\/em><\/li>\n
  7. Fehlende Verschachtelung (Threading)<\/strong>
    \nFlache Kommentarstrukturen, bei denen Antworten nicht direkt unter dem jeweiligen Beitrag angezeigt werden und Diskussionen unlesbar machen.
    \nWie das lange Kommentargespr\u00e4ch mit     28 Kommentaren\u00a0<\/a> unter „So h\u00e4tte ich das nicht bloggen sollen!…“ zeigt, ist das auch hier ein Thema! Es f\u00e4llt nur nicht oft auf, welch selten soviel kommentiert wird. Sollte ich auf „verschachtelt“ umstellen? Noch wei\u00df ich nicht, wie das gehen k\u00f6nnte… <\/em><\/li>\n
  8. Verlust des Texteingabefelds bei Absendefehlern<\/strong>
    \nFehler beim Absenden (z. B. durch ein falsch ausgef\u00fclltes Pflichtfeld) f\u00fchren zum Neuladen der Seite und L\u00f6schen des bereits geschriebenen Texts.
    \nJa, das ist extrem schlimm, insbesondere bei langen Kommentaren, die dann verloren sind. Es sein denn, man kopiert sie vorausschauend, aber manchmal vergesse ich das!<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    F\u00fcrs erste f\u00e4llt mir nicht mehr ein, allenfalls Kleinigkeiten wie die URL pro Kommentar, so dass man diesen anderswo zitieren kann, z.B. in einem eigenen Kommentar<\/a> oder neuen Beitrag. Das bieten andere Blogsysteme nicht immer an. Und: W\u00e4ren HIER die Kommentarstrecken „verschachtelt“, erg\u00e4be sich das Bed\u00fcrfnis wom\u00f6glich garnicht. Bin aber auch skeptisch, ob das hier passen w\u00fcrde. Was meint Ihr?<\/p>\n

    ***<\/p>\n

    Und sonst:<\/strong><\/p>\n