{"id":4956,"date":"2026-05-05T19:50:29","date_gmt":"2026-05-05T17:50:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=4956"},"modified":"2026-05-06T00:19:17","modified_gmt":"2026-05-05T22:19:17","slug":"lesetipp-hoecke-ungescripted-inkl-reaktionen-spitzenmaessig-zerlegt-vom-betonfluesterer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2026\/05\/05\/lesetipp-hoecke-ungescripted-inkl-reaktionen-spitzenmaessig-zerlegt-vom-betonfluesterer\/","title":{"rendered":"Lesetipp: H\u00f6cke ungescripted – inkl. Reaktionen spitzenm\u00e4\u00dfig zerlegt vom Betonfl\u00fcsterer"},"content":{"rendered":"

Was ich seit Tagen nicht zustande bringe, hat der Betonfl\u00fcsterer geschafft: Im Blogpost „Hi Ha H\u00f6cke<\/a>“ zerlegt er in gewohnt ungesch\u00f6nter Direktheit die gesamte Debatte um lange „Gespr\u00e4ch“ mit Bj\u00f6rn H\u00f6cke<\/a>, das seit Tagen die Gem\u00fcter erregt:<\/p>\n

„Das Gespr\u00e4ch, das konzeptgem\u00e4\u00df zu einem erdr\u00fcckenden Anteil vom eingeladenen Gast getragen wird, hat inzwischen knapp drei Millionen Aufrufe, dauert fette 4 Stunden, 36 Minuten und 30 Sekunden, hat nat\u00fcrlich f\u00fcr die \u00fcblichen routinierten Reflexe gesorgt und ist mithin schwer zu ignorieren. Ich habe es komplett gesehen und damit endlich mal erfahren, was dieser Mann will, wo der herkommt und was den antreibt, ohne dass dauernd ein zuschauerbetreuender Sprecher dr\u00fcberlabert, wie hitler der Typ ist oder ihn eine sehr eifrige Moderatorin alle f\u00fcnf Sekunden unterbricht, um verkrampft zum Ausdruck zu bringen, wie sehr sie den Typen nicht leiden kann.“<\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

Ich h\u00e4tte es wohl freundlicher ausgedr\u00fcckt, aber ungef\u00e4hr so war auch meine Reaktion nach Sichtung der ersten Stunde, danach bin ich wohl einged\u00f6st, denn ich hab den Podcast aus der Reihe „Ungescripted<\/a>“ sp\u00e4t Nachts laufen lassen. Darauf aufmerksam gemacht hat mich ein lieber Stammkommentierer, der von den vielen Likes und positiven Kommentaren zum Video recht entsetzt war. Die hab‘ ich dann auch gesichtet (mittlerweile gibts \u00fcber 70.000 Kommentare!) und wie vermutet,\u00a0 handelten diese nicht etwa von den H\u00f6ckeschen Positionen, sondern feiern den Macher Ben Bernd f\u00fcr das „unvoreingenommene Gespr\u00e4ch“, in dem H\u00f6cke nicht unterbrochen, nicht vorverurteilt, nicht st\u00e4ndig „kritisch hinterfragt“ wird, sondern sich einfach mal ausf\u00fchrlich erkl\u00e4ren darf. Ganz im Gegenteil zum g\u00e4ngigen Journalismus, von dem man (aus guten Gr\u00fcnden!) erwartet, AFD-ler und erst recht H\u00f6cke „zu grillen“, „inhaltlich zu stellen“ – und im \u00fcbrigen daf\u00fcr zu sorgen, dass auch alles „richtig eingeordnet“ wird.<\/p>\n

Es gab im \u00fcbrigen auch Kommentare wie „Auch 4,5 Stunden H\u00f6cke bringen mich nicht dazu, AFD zu w\u00e4hlen<\/strong><\/em>“ – ja wie denn auch? Die rechtsradikalen Positionen von H\u00f6cke sind schlie\u00dflich lange bekannt, ich glaube nicht, dass allein durch „ungescripted“ jemand sein Wahlverhalten \u00e4ndert. Falls DAS \u00fcberhaupt die Bef\u00fcrchung ist. Wer auf Youtube nach „H\u00f6cke Interview<\/a>“ sucht, findet Reaktionen von allen Seiten, sowie Reaktionen auf die Reaktionen – ein vielf\u00e4ltiger Chor in allen Tonlagen, ich hab bisher nur die Headlines gesichtet und finde das alles recht krass! Andrerseits aber auch gut, dass geredet wird, nur das Zuh\u00f6ren scheint wirklich schwer zu fallen.<\/p>\n

Die \u00fcberw\u00e4ltigend positiven Reaktionen auf den Stil des Gespr\u00e4chs<\/strong>, in dem H\u00f6cke ungebremst und ohne kritische R\u00fcckfragen Gelegenheit gegeben wird, sich auszubreiten, sind ein Aufreger, weil sie auf ein Defizit hinweisen, das klassische bzw. vor allem \u00f6ffentlich-rechtliche Medien aus Gr\u00fcnden nicht ausgleichen k\u00f6nnen. Warum? Weil sie – anders als Youtuber, Podcaster und andere Alternative – immer noch als staatsnahe Autorit\u00e4ten gelten, denen mehr Definitionsmacht \u00fcber das, was wahr, gut und richtig ist, zugeschrieben wird, ja sogar von ihnen erwartet wird, siehe Bildungsauftrag! M\u00f6chte man da wirklich vier Stunden H\u00f6cke deutscht\u00fcmeln sehen, vielleicht zur besten Sendezeit? Toll, wie ihn der Betonfl\u00fcsterer beschreibt:<\/p>\n

„Da sitzt ein h\u00e4ngengebliebener Oberstudienrat, in seiner ganzen provinziellen Muffigkeit, mit seinem Reformhausnationalismus und klebrigem Wandertagspathos, mit dem Typen wie er sonst Gruppen von Pubert\u00e4tsbolzen, die sich nicht wehren k\u00f6nnen, durch die Eifel f\u00fchren.
\nWas er sagt, ist nicht wirklich originell, sogar vergleichsweise piefig, und w\u00e4re im Bundestag von 1995 an den rechten Fransen der damaligen CDU nicht mal gro\u00df aufgefallen. Diese viereinhalb Stunden Quasimonolog sind \u00fcber weite Teile qu\u00e4lend wie eine Hodenabtastung beim Urologen, rochen durch das Glas des Fernsehers hindurch nach 60er-Jahre-Bl\u00fcmchentapeten, Hemd unter Pullunder, Falschparkeraufschreiben und Sch\u00fctzenfest und ich kann mit dem fahneneidrigen Patriotismus, der ihm und seinem Gefolge als k\u00fcnftiges Ideal vorschwebt, nach wie vor nichts anfangen.<\/p><\/blockquote>\n

Wow, ich bin immer wieder begeistert von des Betonfl\u00fcsterers kreativen Wortsch\u00f6pfungen, auf die ich nie kommen w\u00fcrde: „Reformhausnationalismus“, „klebriges Wandertagspathos“, und wenn ihr dort weiterlest<\/a>, finden sich noch viel mehr. Er hat einen ureigenen, originellen, oft bild- und wortgewaltigen Stil entwickelt. Ein wenig erinnert er mich an Charles Bukowsky<\/a>, der einst den „amerikanischen Traum“ schonungslos in die Tonne trat.<\/p>\n

Intelligent, gebildet, rechtsextrem – ???<\/h2>\n

Immerhin: Man kennt H\u00f6cke jetzt besser als vor dem Interview, bzw. kann Facetten erkennen, die in den bisherigen Selbst- und Fremddarstellungen nicht so deutlich wurden. Die erste Stunde, die ich in voller Wachheit mitbekam, hatte zum Inhalt, wie aus Bj\u00f6rn H\u00f6cke eigentlich AFD-H\u00f6cke wurde – „da muss doch was geschehen sein“, wie Bernd immerhin anmerkte.<\/p>\n

Nun, er erz\u00e4hlte von seinen Leiden als Lehrer, g\u00e4nzlich \u00fcberfordert von „Multi-Kulti-Schulklassen“, die keine gemeinsame Sprache hatten, was das Unterrichten in der \u00fcblichen Form verunm\u00f6glicht habe. Und keine Hilfe im Kollegium, nur ideologisierte Streitereien. F\u00fcr H\u00f6cke folgte daraus: „Die m\u00fcssen alle wieder weg! Remigration!“\u00a0 Ich staune: Wie kann einer, der sich ansonsten als Bildungsb\u00fcrger alter Schule gibt, ernsthaft glauben, eine gro\u00dffl\u00e4chige Vertreibung aller migrantischen Familien w\u00e4re machbar oder auch nur w\u00fcnschenswert? Warum kommt er nicht darauf, politische Konzepte zu erdenken, die z.B. den Spracherwerb im Vorschulalter zum Normalfall machen w\u00fcrden und wird statt dessen rechtsradikal?<\/p>\n

Ich hab immer schon dar\u00fcber ger\u00e4tselt, wie es m\u00f6glich ist, dass ein gebildeter, intelligenter Mensch rechtsradikal wird. Die meisten sind ja Gefolge und ziemlich dumm, k\u00f6nnen keiner Debatte stand halten und polemisieren nur ‚rum. Von H\u00f6cke wei\u00df ich jetzt zumindest EINEN Grund mehr, wie er pers\u00f6nlich zu seinen Ansichten (Remigration etc.) gekommen ist – n\u00e4mlich z.B. \u00fcber seine Erlebnisse als Lehrer in Klassen ohne gemeinsame Sprache.
\nDas rechtfertigt seine absurden, menschenverachtenden Positionen wahrlich NICHT, aber es erkl\u00e4rt mir eben ein St\u00fcck weit, wieso er so denkt.<\/p>\n

Dass Intelligenz und Bildung nicht vor politischen Abgr\u00fcnden und beispiellosen Verbrechen sch\u00fctzen, hat die Geschichte unsere Landes uns Nachgeborenen und der ganzen Welt ja \u00fcberdeutlich gezeigt. Im 3.Reich hat sich der Geist unsterblich blamiert.\u00a0<\/a> Immerhin waren wir mal das „Land der Dichter und Denker“!<\/p>\n

Aber das passt jetzt nicht mehr in diesen sowieso viel zu langen „Lesetipp“ :-)<\/p>\n

***<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was ich seit Tagen nicht zustande bringe, hat der Betonfl\u00fcsterer geschafft: Im Blogpost „Hi Ha H\u00f6cke“ zerlegt er in gewohnt ungesch\u00f6nter Direktheit die gesamte Debatte um lange „Gespr\u00e4ch“ mit Bj\u00f6rn H\u00f6cke, das seit Tagen die Gem\u00fcter erregt: „Das Gespr\u00e4ch, das konzeptgem\u00e4\u00df zu einem erdr\u00fcckenden Anteil vom eingeladenen Gast getragen wird, hat inzwischen knapp drei Millionen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10,8,231],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4956"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}