Zur heute entdeckten NZZ-Schlagzeile „EU-Urteil l\u00e4sst Asylantr\u00e4ge steigen \u2013 aber nur in Deutschland“ wollte ich gerne wissen, woran das liegt. Aber wie so oft: Zahlschranke!
\nWeil ich mir die vielen Abos f\u00fcr all die Medien, die ich eher selten besuche, sowieso nicht leisten k\u00f6nnte, informiere ich mich \u00fcbers Weltgeschehen anderweitig. In diesem Fall ergab die normale Suche aber erstmal kein Medium, das die Info „kostenlos“ zur Verf\u00fcgung stellt.<\/p>\n
Also gab ich die Stichworte „EU Urteil Asylfolgeantr\u00e4ge<\/strong>“ nochmal ins Suchfenster und w\u00e4hlte im Men\u00fc den „KI-Modus“. Daraufhin erhielt ich eine ausf\u00fchrliche Zusammenfassung \u00fcber die Grundsatzentscheidung des EuGH<\/a> mit allen Antworten zum Thema, die ich mir erhofft hatte: kurz, informativ, werbe- und Popup-frei.\u00a0 Das Urteil gibt insbesondere syrischen Kriegsdienstverweigerern und Frauen aus Afghanistan gute Chancen, mit einem erneuten Asylantrag erfolgreich zu sein.<\/p>\n Am Ende des Kapitels zu den „Auswirkungen auf spezifische Gruppen“ findet sich als letzter Punkt der Satz, der der NZZ als Aufh\u00e4nger gedient hatte:<\/p>\n „Folgeantr\u00e4ge in Deutschland: Anfang Januar 2026 erreichten die Zahlen der Asylfolgeantr\u00e4ge in Deutschland Rekordwerte, was ma\u00dfgeblich auf die Umsetzung dieser EuGH-Rechtsprechung zur\u00fcckgef\u00fchrt wird.“<\/p><\/blockquote>\n Es folgte das W3C-Zeichen f\u00fcr Verlinkungen