{"id":4843,"date":"2025-11-12T06:00:11","date_gmt":"2025-11-12T05:00:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=4843"},"modified":"2025-11-11T11:59:32","modified_gmt":"2025-11-11T10:59:32","slug":"vom-ende-der-dunklen-energie-und-unseres-bilds-vom-kosmos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2025\/11\/12\/vom-ende-der-dunklen-energie-und-unseres-bilds-vom-kosmos\/","title":{"rendered":"Vom Ende der dunklen Energie und unseres Bilds vom Kosmos"},"content":{"rendered":"<p>Dunkle Energie: Was um Himmels Willen soll das sein? Niemand hat sie je gemessen, sie ist erst seit den 90ger-Jahren Teil unseres Bilds vom Kosmos. Damals hatten zwei Wissenschaftlergruppen mittels Beobachtung sogenannter &#8222;Standardkerzen&#8220; anhand der Rotverschiebung des Lichts festgestellt, dass sich das Universum nicht nur einfach ausdehnt, sondern sich dieser Prozess sogar beschleunigt. Die &#8222;Standardkerzen&#8220; sind explodierende Sterne (Supernovae), von denen man annahm, dass sie immer gleich intensiv &#8222;aufleuchten&#8220;, egal wie alt sie sind und wo sie sich befinden.<!--more--><\/p>\n<p>Wie Sabine Hosselfelder in ihrem Video <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2VpP-qXuJMc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Stunning Study finds Error in Nobel Prize Discovery<\/a> berichtet, gibt es nun neue Erkenntnisse, die der Theorie eines sich beschleunigt ausdehnenden Universums entgegen stehen &#8211; basierend auf neuen Datens\u00e4tzen.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/2VpP-qXuJMc?si=RSolPRtxOVmzB8SK&amp;controls=0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Die neuen Beobachtungen sollen nun zeigen, dass die &#8222;Standardkerzen&#8220; eben NICHT IMMER GLEICH HELL leuchten, sondern jeweils unterschiedlich, je nach Alter der Galaxy, in der sie sich befinden. Wenn das stimmt &#8211; und Sabine attestiert dem Paper eine hohe Glaubw\u00fcrdigkeit &#8211; gibt es gar keine &#8222;dunkle Energie&#8220; und der Nobelpreis wurde quasi &#8222;f\u00e4lschlich&#8220; vergeben. (<em>Ein Kommentierender hat sich gewundert, warum so eine bahnbrechende &#8222;Erkenntnis&#8220; allein auf 100 Datens\u00e4tzen basierend anerkannt wurde &#8211; und niemand das mit mehr und neueren Daten \u00fcberpr\u00fcft hat<\/em>)<\/p>\n<p><strong>Warum ich dar\u00fcber blogge?<\/strong> Weil mich die &#8222;dunkle Energie&#8220; und die Vorstellung, dass sich das Universum beschleunigt ausdehnt, schon immer irritiert hat! Es passt einfach nicht ins Weltbild, das bisher auf der Schwerkraft basiert, wonach sich die Expansion auf Dauer eher abschw\u00e4chen, irgendwann vielleicht sogar umkehren sollte (&#8222;atmendes Universum&#8220;). Immer wieder versuchte ich mir vorzustellen, woher so eine Beschleunigung kommen k\u00f6nnte: Da m\u00fcsste doch irgendwo &#8222;au\u00dfen&#8220; eine massive Wand sein, die ihre anziehende Wirkung umso mehr entfaltet, je n\u00e4her ihr die Sterne kommen &#8211; absurd!<\/p>\n<p>Neben &#8222;dunkler Energie&#8220; finde ich auch die &#8222;dunkle Materie&#8220; schwer verst\u00e4ndlich. Sie soll daf\u00fcr sorgen, dass Galaxien schneller rotieren als sie gem\u00e4\u00df Schwerkraft eigentlich rotieren sollten. Angeblich macht diese unsichtbare Materie ca. 85 Prozent aller Materie (!) im Universum aus &#8211; aber man sieht sie nicht, sie soll allein durch ihre Schwerkraft wirken.<\/p>\n<p>Vielleicht erlebe ich es ja noch, dass auch die &#8222;dunkle Materie&#8220; verschwindet, bzw. sich als Fehler im Weltbild herausstellt. Es w\u00fcrde mir gefallen, obwohl diese Fragen f\u00fcr unseren Alltag keine Bedeutung haben. Dass sich in diesem neuen Jahrhundert fast alles, was wir zuvor als stabile Verh\u00e4ltnisse erlebten, drastisch ver\u00e4ndert, jedenfalls nicht mehr tr\u00e4gt &#8211; und dass sich das bis in die Grundlagen des wissenschaftlichen Weltbilds durchzieht, hat mich wirklich gewundert und irritiert. Jetzt scheint es wenigstens eine Zumutung weniger zu werden: Bye bye dunkle Energie!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dunkle Energie: Was um Himmels Willen soll das sein? Niemand hat sie je gemessen, sie ist erst seit den 90ger-Jahren Teil unseres Bilds vom Kosmos. Damals hatten zwei Wissenschaftlergruppen mittels Beobachtung sogenannter &#8222;Standardkerzen&#8220; anhand der Rotverschiebung des Lichts festgestellt, dass sich das Universum nicht nur einfach ausdehnt, sondern sich dieser Prozess sogar beschleunigt. Die &#8222;Standardkerzen&#8220; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8,231],"tags":[984,1571,1573,1572],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}