{"id":4842,"date":"2025-11-11T01:19:14","date_gmt":"2025-11-11T00:19:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=4842"},"modified":"2025-11-11T12:10:06","modified_gmt":"2025-11-11T11:10:06","slug":"warum-ki-beim-politischen-bloggen-helfen-kann-vielleicht-sogar-muss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2025\/11\/11\/warum-ki-beim-politischen-bloggen-helfen-kann-vielleicht-sogar-muss\/","title":{"rendered":"Warum KI beim politischen Bloggen helfen kann – vielleicht sogar muss"},"content":{"rendered":"

Meine gef\u00fchlte Schreibblockade kommt nicht von ungef\u00e4hr: Die Themen, die mich h\u00e4ufig umtreiben (z.B. die Geschehnisse in den USA, an den M\u00e4rkten, sowie Geopolitik, Handelskrieg, Wirtschaft & Arbeit…) sind recht komplex. Bei all den Zusammenh\u00e4ngen komme ich gedanklich vom H\u00f6lzchen aufs St\u00f6ckchen, aber selbst WENN mir etwas konkret genug vorkommt, um dar\u00fcber zu bloggen, bremst mich der Gedanke aus: Wie viel von den Fakten und Vorg\u00e4ngen, auf die ich mich beziehe, kann ich als bekannt voraussetzen? Was muss ich erst noch zusammenfassend berichten?<\/p>\n

Deine + meine \u2260 unsere Welt<\/h2>\n

Wir leben in einer total zersplitterten Medienwelt: News-Aggregatoren, sog. Leit- und Alternativmedien, politische Blogs, Youtube-Kan\u00e4le, Mediatheken, Radio & TV mit ihren Sendungen, Podcasts und Videos, Influencer zu jedem Thema und jeder Richtung – und das ist noch immer nicht alles!\u00a0 Ich kann einfach nicht davon ausgehen, dass auch nur zwei meiner Stammleser\/innen den gleichen „Blick in die Welt“ praktizieren wie ich. Das hat nat\u00fcrlich Folgen f\u00fcr die Anspr\u00fcche, die ich an eigene Blogtexte habe: Ich m\u00f6chte verstanden und nicht missinterpretiert werden, also m\u00fcsste ich oft „weit ausholen“, um eine gemeinsame (Fakten-)Basis zumindest wahrscheinlicher zu machen. Das w\u00fcrde dann wiederum leicht die Textl\u00e4ngen \u00fcberschreiten, die noch gern gelesen werden – und es d\u00fcrfte grade nicht „pers\u00f6nlich“ sein, wenn es mir doch um die Info-Basis geht.<\/p>\n

Kurz das Wesentliche zusammenfassen: Das kann eine KI sehr gut!<\/strong> K\u00fcrzer und pr\u00e4gnanter, als ich es k\u00f6nnte, denn ich w\u00fcrde ausufern, um blo\u00df keinen Aspekt zu vergessen, der im jeweiligen Kontext noch wichtig sein k\u00f6nnte. Es wundert also nicht, dass Blogger KI nutzen – es gibt nur noch keinen Konsens, WIE so eine „Kollaboration“ am besten umzusetzen ist.<\/p>\n

Borist Stumpf erkennt KI-Nutzungen in immer mehr Blogs und kritisiert die Ergebnisse so:<\/p>\n

„Leider beobachte und erkenne ich inzwischen auch in einigen Blogs die Verwendung von LLMs bei der Erzeugung von Blogbeitr\u00e4gen \u2013 man kann das wirklich heraus-lesen, und vor allem dann besonders leicht, wenn man die Autoren aus der fr\u00fcheren KI-losen Zeit kennt.<\/p>\n

Solchen Artikeln geht die pers\u00f6nliche Note fl\u00f6ten, sie lesen sich alle irgendwie wie sachdienliche Berichte zum Thema, denen meist noch eine klare (dann allerdings KI-freie) Bewertung respektive Meinungs\u00e4u\u00dferung nachgeschoben wird. Diese \u00bbBruchstelle\u00ab sieht man dann recht leicht.<\/p>\n

Am Ende geht dann den Blogs selbst der pers\u00f6nliche Charakter verloren, es bleiben sonderbar leere redaktionelle Seiten \u00fcbrig, auf denen Autoren zu Themen berichten.“
\n(Quelle<\/a>, letzter Absatz: „Das eigentliche Problem ist“)<\/p><\/blockquote>\n

Auf den Punkt! Und eben weil ich nicht ellenlang wie ein Nachrichtenmedium klingen will, blogge ich dann lieber garnicht – auch kein guter Zustand! Hilfsweise zitiere ich hier und da Perplexity ganz offiziell, stelle Frage und Antwort dar – oder verlinke auch mal ganze Dialoge. Aber noch gibt es keine Routine f\u00fcr den Bedarf „kurze Zusammenfassung“ in einem blog-kompatiblem Stil.<\/p>\n

Du sollst belegen k\u00f6nnen!<\/h2>\n

Ein weiteres Motiv f\u00fcr die Nutzug von KI f\u00fcrs Bloggen ist das Auffinden zitierf\u00e4higer Quellen. Fr\u00fcher gab es noch nicht diesen Anspruch, jeden Halbsatz irgendwie BELEGEN zu k\u00f6nnen bzw. zu sollen, aber mittlerweile ist der „Link zur Quelle“ Standard. Meinungen sollte man begr\u00fcnden k\u00f6nnen, will man ernst genommen werden. Die Fakten und Ereignisse, aus der sich Meinung erst entwickelt, sollten keine blo\u00dfen, „unbelegbaren“ Behauptungen sein. F\u00fcr ein komplexeres Thema Quellen zu finden, die meinen Anspr\u00fcchen gen\u00fcgen, aber auch f\u00fcr die – vermuteten – Mitlesenden passen, macht allerdings richtig Arbeit. (Deshalb muss Journalimus bezahlt werden, ich blogge hier aber nur\u00a0 :-).<\/p>\n

Perplexity schafft zum Gl\u00fcck jegliche Recherche z\u00fcgig, wenn ich im Prompt sehr klare Anweisungen gebe. Wenn ich z.B. aus einem 35-min\u00fctigem US-Video etwas erfahre, \u00fcber das ich bloggen m\u00f6chte, dann wei\u00df ich: Niemand will als Blogbesucher erst ein Video anschauen, um einem Blogartikel inhaltlich folgen zu k\u00f6nnen<\/strong>.\u00a0 Auch versteht nicht jede\/r gut Englisch, schon garnicht so manch‘ schnellen US-Slang. Also lasse ich die KI nach Artikeln zum Thema suchen, wenn m\u00f6glich nach deutschsprachigen, und verlinke sie als Belege. Das hat auch Vorteile f\u00fcr die Quellen, denn ich schaue mir die Artikel zuvor an, sie bekommen also Abrufe und vielleicht sogar einen Link.<\/p>\n

Fazit:<\/strong> Es wird noch ein wenig dauern, bis die F\u00e4higkeiten der diversen KIs zufriedenstellend „verdaut“ sind, idealerweise so, dass die Freude am Bloggen und Blogs lesen erhalten bleibt. Blogs sollten nicht zu „sonderbar leeren redaktionellen Seiten“ werden, sondern ganz im Gegenteil zum Kommentieren und Diskutieren anregen – zumindest w\u00fcnsche ich mir das als eine, die gerne politisch bloggt.<\/p>\n

Auch zum Thema (grade erst entdeckt!):<\/strong><\/p>\n