{"id":4831,"date":"2025-10-26T15:10:38","date_gmt":"2025-10-26T14:10:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=4831"},"modified":"2025-10-27T14:18:37","modified_gmt":"2025-10-27T13:18:37","slug":"perplexitys-comet-browser-zu-unrecht-hoch-gelobt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2025\/10\/26\/perplexitys-comet-browser-zu-unrecht-hoch-gelobt\/","title":{"rendered":"Perplexitys Comet-Browser: zu Unrecht hoch gelobt!"},"content":{"rendered":"

In den letzten Tagen habe ich den Comet-Browser von Perplexity ausprobiert – gleich anhand meiner \u00fcblichen Arbeit, dem Schreiben von Sachtexten, z.B. \u00fcber Pflanzen. Bisher war ich in meinen Pro-Account immer \u00fcber das Web reingegangen, jedoch wollte ich dem verschiedentlich euphorisch in den Himmel gelobte<\/a> Wunderwerk mal eine Chance geben. Ist prinzipiell auch bequemer, weil man sich damit nicht jedes Mal per Email anmelden muss.<\/p>\n

Was mir unangenehm aufgefallen ist: Anders als Firefox, den ich normalerweise nutze, gibt es keine Funktion, um eine Webseite zu durchsuchen<\/strong>! Das h\u00e4tte ich gebraucht, um Rechtschreibfehler im fertigen Text (WordPress-Editor) zu suchen und zu finden, die der „Assistent“ mir auf meine Bitte hin nur „erz\u00e4hlt“ hat! Nicht mal mit Hinweisen, in welchem Textabschnitt der jeweilige Fehler steht, das kam erst auf explizite Bitte. Also das ist schon verdammt schwach! (Update 27.10.:<\/strong> heute hab‘ ich die Funktion gefunden! Bl\u00f6d, dass der Assistent sie mir auf meine Nachfrage hin nicht gezeigt hat!<\/em>)<\/p>\n

Noch gravierender ein anderer Mangel: Es gibt „R\u00e4ume“ f\u00fcr bestimmte Themen auf Perplexity, in die man Dateien laden kann, die die KI dann kennen sollte, wenn man in diesem Raum eine Frage bzw. Aufgabe stellt. Aber nix da, es hatte keinen Zugriff darauf, obwohl ich nach ein bisschen rumklicken sehen konnte, dass sie „da“ waren. Erst beim \u00d6ffnen in einem weiteren Tab konnte Perplexity diese Ressourcen lesen.<\/p>\n

Heute also wieder zur\u00fcck zur Webversion. Und hier hab‘ ich Perplexity danach gefragt:<\/p>\n

„Es scheint einen Unterschied zu geben, ob ich – wie jetzt – den Zugang zu Dir \u00fcber eine Webseite (mit Anmeldung per Email) w\u00e4hle, oder ob ich \u00fcber den Comet-Browser Zugang haben. In Comet konntest du NICHT auf in den Raum hochgeladene Dateien zugreifen, obwohl die R\u00e4ume und Dateien auch in Comet vorhanden sind. Wie kann das sein?“<\/p><\/blockquote>\n

Perplexitys Antwort:<\/p>\n

„Ja, das hast du ganz richtig beobachtet \u2013 und der Unterschied h\u00e4ngt mit der technischen Trennung zwischen Comet und der Webanwendung von Perplexity<\/strong> zusammen.<\/p>\n

Hier ist, was derzeit gilt:<\/p>\n

In der Webversion, <\/strong>(also wenn du \u00fcber deinen Browser mit E-Mail-Login arbeitest) sind R\u00e4ume, Threads und hochgeladene Dateien vollst\u00e4ndig integriert. Du kannst dort Dateien hochladen, durchsuchen lassen und auch in sp\u00e4teren Sessions im selben Raum weiterverwenden.<\/p>\n

Im Comet-Browser<\/strong> dagegen steht die Funktion \u201eDateien abrufen und analysieren\u201c zurzeit nicht vollst\u00e4ndig zur Verf\u00fcgung<\/strong>. Comet nutzt zwar dieselbe Account-Struktur und zeigt deine R\u00e4ume an, hat aber eine separate Laufzeitumgebung<\/strong>. Die Datei-Analyse (z.\u202fB. PDF-Inhalte lesen, Tabellen interpretieren) wird derzeit von der Webplattform verarbeitet, nicht lokal innerhalb Comet.<\/p>\n

Mit anderen Worten:<\/p>\n