{"id":4797,"date":"2025-08-21T15:23:52","date_gmt":"2025-08-21T13:23:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=4797"},"modified":"2025-08-21T15:25:15","modified_gmt":"2025-08-21T13:25:15","slug":"homepages-cyberzines-und-mailinglisten-die-vorlaeufer-der-blogs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2025\/08\/21\/homepages-cyberzines-und-mailinglisten-die-vorlaeufer-der-blogs\/","title":{"rendered":"Homepages, Cyberzines und Mailinglisten: Die Vorl\u00e4ufer der Blogs"},"content":{"rendered":"

Das wird jetzt ein Beitrag zum Blogwochen-Thema „Von UseNet bis Webforen \u2013 Die Vorl\u00e4ufer des Blogs“<\/a>.\u00a0Da ich mit dem Digital Diary im M\u00e4rz 1999 angefangen habe, bezieht sich „Vorl\u00e4ufer“ in meinem Fall auf die Jahre davor.\u00a0 Das war die Zeit der Homepages und Webzines: selbst in HTML verfasste Webseiten, immer mit selbst erdachter Navigation – fast jede Homepage wurde so zum Abenteuer!<\/p>\n

\"Home-Logos\"
Immerhin gab es bald das Home-Logo<\/a> f\u00fcr den Link zur Startseite<\/small><\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Damals kam alle drei Monate ein neuer Netscape-Browser raus, der wieder etwas mehr konnte als nur \u00dcberschriften und Abs\u00e4tze anzeigen. Wir „Netizens“ dieser Tage erlebten eine nicht endende Lernkurve im Webdesign – ein Wort, das damals irgendwann erfunden und sp\u00e4ter bei einigen zur Berufsbezeichnung wurde.<\/p>\n

1996 baute ich die erste Homepage namens „HumanVoices“, ein Mitschreibprojekt<\/a> f\u00fcr allerlei Gedichte und literarische Beitr\u00e4ge. Die Beitr\u00e4ge kamen per Email und mussten „h\u00e4ndisch“ verwebbt werden. Ich empfing die Mitlesenden und Schreibenden am virtuellen Lagerfeuer und verschwendete noch keinen Gedanken an zuviel „generisches Maskulinum“.<\/p>\n

\"Erste<\/p>\n

Wie das so ablief, ist im Beitrag Das Human Voices-Textprojekt“ – eine Web-Site-Story<\/a>“ nachzulesen. Aber Vorsicht, all diese alten Seiten sind archivierte Originale, nicht „responsive“, sondern „optimiert f\u00fcr 800 x 600 px“ (man hatte noch nicht so gro\u00dfe Bildschirme und auch noch keine Smartphones!).<\/p>\n

Weil ich nicht nur Literarisches kuratieren und moderieren, sondern selbst \u00fcber vieles, was mich bewegte, schreiben und diskutieren wollte, entstand 1996 auch das Cyberzine Missing Link<\/a>. Aus dem Editorial<\/a>:<\/p>\n

„Zwischen Untergangs stimmung und Cyber- Euphorie, zwischen den Jargons der Eliten und dem Stammeln der Null- Medien, <\/span>zwischen todernst und immer- gut- drauf <\/span><\/em>gibt es jetzt: MISSING LINK.<\/em>„<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\"Missing<\/p>\n

Verhandelt wurden h\u00f6chst philosophische Themen, die angesichts des Netzes pl\u00f6tzlich fraglich schienen („Was ist Wirklichkeit? Wahrheit? Virtualit\u00e4t?<\/a>), immer als Mitschreibprojekte angelegt. Dazu Artikel \u00fcber Web-KnowHow<\/a> , erfolgreiche Webseiten<\/a> und Events wie z.B. den 1.Internet-Literaturwettbewerb (60KByte max!)<\/a>, sowie – schon damals! – die Auseinandersetzung mit einem KI-Programm namens „Virtual Friends“<\/a>. Missing Link war alles in allem ein „Verarbeitungsmedium“ rund um all das Neue, das in kurzer Zeit erlebt, bedacht und mitgemacht werden konnte. Eine tolle Zeit!<\/p>\n

Schneller und interaktiver: Mailinglisten, die Vorl\u00e4ufer der Webforen<\/h2>\n

Weniger aufw\u00e4ndig und interaktiver lie\u00df es sich in Mailinglisten diskutieren: Mailverteiler, die jedes Posting an alle Mitglieder sendeten. Da fanden sich kleine und gr\u00f6\u00dfere Gruppen rund um ein Thema zusammen, noch ganz ohne „Abbildung“ der Debatten im Web, die die sp\u00e4teren Webforen so erfolgreich machten. Ich gr\u00fcndete – zusammen mit Ralf Segert und Stefan M\u00fcller – die „Liste Webkultur“, die in ihren besten Zeite 150 Mitglieder hatte. Wie es da zuging und wie es mir als „Admin“ ergangen ist, steht im Artikel „Famili\u00e4re Atmosph\u00e4re mit Vor-und Nachteilen – Freud und Leid der Mailing-Liste Webkultur<\/a>„. Hier sieht man auch gleich, wie wenig gleichf\u00f6rmig Webseiten damals aussahen – ich hab mich da gerne ausgetobt:<\/p>\n

\"Foum<\/p>\n

In aller Regel ging es in der Liste zivilisiert zu! Als sich eines Tages eine Spaltung ergab (ich hab ganz vergessen, um was es ging), haben wir die Liste beendet nach dem Motto: Besser eine legend\u00e4re Erinnerung als dahin d\u00fcmpelnde Reste. War gut so! Einige fanden sich in der Liste Netzliteratur<\/strong> zusammen, die es schon l\u00e4nger gab (teilweise zum Buch wurde<\/a>) und sogar noch heute gibt (allerdings nicht wirklich aktiv, alle Jubeljahre sagt mal jemand was).<\/p>\n

Webforen: Themen statt Personen<\/h2>\n

Foren im Internet gab es schon lange (z.B. das UseNet, das mir zu gro\u00df und chaotisch war), neu waren Foren auf einer Website, also als Teil des World Wide Webs. Webforen haben die meisten anderen Internetforen in den 90gern und Nullerjahren weitgehend zur\u00fcckgedr\u00e4ngt. Am liebsten besuchte ich die freien Foren, z.B. aus dem Parsimony.net<\/a>. In der alten Medienwelt konnte man nirgends einen so guten Einblick bekommen, was es alles f\u00fcr Lebenswelten und Interessengruppen gibt. Ich st\u00f6berte neugierhalber durch vielerlei Themen-Foren und bekam wirklich verr\u00fcckte Dinge mit (z.B. Windel-Fetischisten, die sich in einem Inkontinenz-Forum einfanden und schwer irritierten :-)).<\/p>\n

Ein bisschen heimisch war ich nur in kleinen Privatforen, aber nie lange. Und eine ziemlich dumme Idee war es, die Kommentare hier im Blog durch ein Forum zu ersetzen. Ok, damals wurde noch mehr kommentiert und das „aufeinander beziehen“ klappte im Forum besser. Dennoch: Es war eine fl\u00fcchtige Angelegenheit und deshalb gibts hier in manchen Jahren keine Kommentare.<\/p>\n

Auch zum Thema:<\/strong><\/p>\n