{"id":4465,"date":"2024-04-01T13:30:52","date_gmt":"2024-04-01T11:30:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=4465"},"modified":"2025-04-16T10:31:38","modified_gmt":"2025-04-16T08:31:38","slug":"cannabis-teilweise-entkriminalisiert-das-reicht-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2024\/04\/01\/cannabis-teilweise-entkriminalisiert-das-reicht-nicht\/","title":{"rendered":"Cannabis teilweise entkriminalisiert: Das reicht nicht!"},"content":{"rendered":"

Heute ist der erste Tag einer neuen Zeit, die eine schreiende Ungerechtigkeit abschafft: Dass Menschen f\u00fcr den Konsum einer weichen Droge verurteilt werden, die so viel harmloser ist als Alkohol, der j\u00e4hrlich \u00fcber 10.000 Todesf\u00e4lle und volkswirtschaftliche Kosten von ca. 57 Milliarden Euro verursacht (Jahrbuch Sucht 2023<\/a>). <\/span><\/p>\n

\"Cannabisblatt\"Das ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, allerdings bei weitem nicht genug. Zwar darf man jetzt 50 Gramm Cannabis besitzen und 25 Gramm mitf\u00fchren, dazu drei eigene Pflanzen anbauen – immerhin! Allerdings macht das neue Gesetz (hier der Volltext<\/a>) den geplanten Anbau in „Social Clubs“ derart kompliziert, dass das Ziel, den Schwarzmarkt zur\u00fcck zu dr\u00e4ngen, kaum erreicht werden wird. Und w\u00e4hrend harter Alkohol in jeder Kneipe, jedem Supermarkt und jedem Sp\u00e4ti (=Kiosk) erh\u00e4ltlich ist und \u00fcberall getrunken werden darf, sieht das Gesetz vor, dass der Cannabis-Konsum rund um Schulen, Kitas, Spielpl\u00e4tzen und \u00f6ffentlichen Sportst\u00e4tten in einem Radius von 100 Metern verboten ist.<\/span><\/span><\/p>\n

Was das z.B. in Berlin bedeutet, visualisiert die Bubatz-Karte<\/a> so:<\/p>\n

\"Bubatzkarte<\/a>
\nDie rot hervorgebhobenen Bereiche sind die Verbotszonen, n\u00e4mlich besagte 100 Meter rund um Schulen, Kitas, Spielpl\u00e4tze und \u00f6ffentliche Sportst\u00e4tten, die es in Berlin reichlich gibt. Wie ihr seht, bleiben kaum Freir\u00e4ume \u00fcbrig, ganz davon abgesehen, dass weder die Konsumenten noch die Polizei immer genau wissen k\u00f6nnen, wo diese Bereiche anfangen und enden.
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Alle Kiffer zu G\u00e4rtnern machen? Tr\u00e4umt weiter!<\/h2>\n

Angesichts der Regelungen zum gemeinschaftlichen Anbau in den Social Clubs scheint das Ziel, „den Schwarzmarkt zu verdr\u00e4ngen“ v\u00f6llig aus dem Blick geraten zu sein. Das Gesetz schreibt n\u00e4mlich vor, dass sich alle Mitglieder am Anbau beteiligen m\u00fcssen ( CanG, Abschnitt 2 \u00a717 \/ 2). Dazu hei\u00dft es in den offiziellen Fragen & Antworten (FAQ)<\/a> des Ministeriums:<\/p>\n

„S\u00e4mtliche unmittelbar mit dem gemeinschaftlichen Eigenanbau von Cannabis verbundene T\u00e4tigkeiten, die der Aufzucht und Ernte dienen, z. B.<\/abbr> W\u00e4ssern, D\u00fcngen, Beschneiden, Abschneiden von Bl\u00e4ttern und Bl\u00fcten, Absonderung von Harz etc.<\/abbr>, sind durch Mitglieder zum Zweck des Eigenkonsums durchzuf\u00fchren.“<\/p><\/blockquote>\n

Dazu muss man wissen: So ein Social Club darf 500 Mitglieder haben, eine Zahl, die bereits w\u00e4hrend der Voranmeldungen in drei Berliner Clubs erreicht wurde. Wie soll man aber 500 Personen an der Pflege einer professionellen Cannabis-Anlage beteiligen? Absurd!<\/p>\n

Ein Dealer-Schutzgesetz?<\/h2>\n

Die Benennung „Cannabis Social Club“ wurde im Gesetz \u00fcbrigens extra in „Anbauvereinigung“ ge\u00e4ndert, da in den R\u00e4umen f\u00fcr die Abgabe an die Mitglieder nicht konsumiert werden darf. Einfach mal jeden Spa\u00df rund um den Konsum verunm\u00f6glichen war wohl die Devise. Es ist letztendlich ein Gesetz f\u00fcr die Bedenkentr\u00e4ger geworden, das mit m\u00f6glichst realtit\u00e4tsfernen Regelungen das Ganze so kompliziert und aufw\u00e4ndig macht, dass der Gang zum Dealer um die Ecke nach wie vor die einfachste Form des Bezugs bleiben d\u00fcrfte.<\/p>\n

Wobei der „Gang zum Dealer“ heutzutage eher etwas f\u00fcr Touristen ist, denn l\u00e4ngst ist die Hausbelieferung Standard. Das d\u00fcrfen die Anbauvereinigungen allerdings nicht! Ich zitiere nochmal die FAQ, Antworten auf die Frage 30 und 33:<\/p>\n

„Die Weitergabe von gemeinschaftlich angebautem Cannabis durch die Anbauvereinigung hat bei pers\u00f6nlicher Anwesenheit des weitergebenden Mitglieds und des annehmenden Mitglieds zum Zwecke des Eigenkonsums sowie innerhalb des befriedeten Besitztums (das hei\u00dft auf dem Grundst\u00fcck, der Anbaufl\u00e4che, im Geb\u00e4ude) der Anbauvereinigung zu erfolgen.“<\/p>\n

„Anbauvereinigungen d\u00fcrfen Cannabis an Mitglieder oder sonstige Personen weder versenden noch liefern oder liefern lassen.“<\/p><\/blockquote>\n

Wenn also die Abgabestelle JWD ist, weil sich kein erlaubnisf\u00e4higer Verteilort in der N\u00e4he befindet, kann der Weg zur Eigenversorgung recht weit ausfallen!<\/p>\n

Ich k\u00f6nnte so weiter machen, das CanG bietet jede Menge komplexer Regelungen, die auch Prof. Dr. Rieck in seinem neuen Video<\/a> zum Kopfsch\u00fctteln brachte.<\/p>\n

\"Dr.Rieck<\/a><\/p>\n

Dr.Rieck f\u00fchrt aus, dass sich das CanG als „Dealerschutzgesetz“ heraus stellen k\u00f6nnte, weil der Konsum nun legal, der Bezug aber zu schwierig sein k\u00f6nnte, um die User vom Schwarzmarkt abzubringen:<\/p>\n

„…also ich finde es unfassbar schwierig zu durchschauen, was dort eigentlich jetzt erlaubt ist und was nicht. Es kann sehr gut passieren, dass die einzelnen Leute einfach sagen: „Was soll ich mit so einem komischen Gesetz? Es scheint jetzt irgendwie legal zu sein, 25 Gramm bei sich zu tragen, da kauft mans halt irgendwo, wo es einfach ist“. Das kann die Wirkung sein und das w\u00e4re nat\u00fcrlich ein bisschen unsch\u00f6n! Und ich muss auch ganz ehrlich sagen: Wenn man wirklich von der positiven Wirkung einer Legalisierung \u00fcberzeugt ist, verstehe ich nicht, warum man sich dann nicht einfach durchringen kann und sagt: Da wird das Zeug eben genauso verkauft wie Alkohol, es steht dann im Supermarkt neben den Alkoholflaschen und drauf steht „Cannabis“ in den verschiedensten Darreichungsformen“.<\/p><\/blockquote>\n

Tja, das verhindern derzeit noch EU-Gesetze, weswegen auch die urspr\u00fcnglich vorgesehene „Abgabe in Apotheken und lizensierten Gesch\u00e4ften“ vertagt wurde. Angeblich soll es irgendwann wenigstens Modellversuche in einigen St\u00e4dten geben, woran ich aber noch nicht so recht glaube. Die CDU m\u00f6chte das Cannabis-Gesetz sowieso wieder abschaffen<\/a>, wenn sie an die Macht kommt, wof\u00fcr sie allerdings Koalitionspartner br\u00e4uchte, die das mitmachen.<\/p>\n

Hier noch eine Fundsache aus dem Urlaub in Apulien<\/a>: Ein italienischer Joint-Automat („Cannabis light“ mit geringem THC-Gehalt).<\/p>\n

\"Joint-Automat<\/p>\n

Siehe auch:<\/strong><\/p>\n