Nach unz\u00e4hligen mit Herumschieben, Ausschneiden, Freistellen und \u00fcbereinander-Schichten von Bildteilen verbrachten Stunden ist es die reine Erholung, vor dem Final Klick noch etwas zu schreiben. So sp\u00e4t am Abend hebe ich gern ein bi\u00dfchen ab vom Gedanken an ein „richtiges Thema“, was immer das gerade sein mag. Nicht das WAS geht mir durch den Kopf, sondern das WIE schreiben. Eine Frage, bei deren Beobachtung man dem Warum vielleicht n\u00e4her kommt.<\/p>\n
Dazu angeregt haben mich zwei Lesermails, wie sie unterschiedlicher nicht sein k\u00f6nnten: von Volker<\/a>, der zum Diary-Eintrag I love you schrieb, speziell zu meiner dort vollmundig verk\u00fcndeten Punkteliste: Was will der Mensch?<\/a>, und von Ingo<\/a>, der auf den Beitrag Der K\u00f6rper als Text<\/a> von gestern (=heut morgen) reagiert.<\/p>\n Welche Welten liegen doch zwischen diesen beiden Mails! Volker schreibt zwar viel zum gew\u00e4hlten Thema, aber was erfahre ich dabei von ihm? Es sind allgemeine Statements, schroff aneinandergereiht, eher abstraktes Knowledge-Patchwork, Namen, Zitierungen…. hm! Mir geht auch dauernd „dies & jenes durch den Kopf“….<\/p>\n Von Ingos Mail war ich ergriffen. Nicht nur, weil ich den freundschaftlichen Impuls sp\u00fcrte, mir bei Schwierigkeiten helfen zu wollen, sondern vor allem wegen der vielen ganz pers\u00f6nlichen Gedanken, den beil\u00e4ufig eingeflochtenen, aber unverzichtbaren eigenen Lebenserfahrungen – diese direkte Schreibe, direkt von Ingo selbst, ohne irgend eine andere Instanz zu bem\u00fchen. Nur leider – und das irritierte mich dann schon – traf Ingo mit seiner so unterhaltend vorgetragenen mentalen Hilfsaktion knapp daneben: die Angst, gegen die er anschreibt, ist gerade NICHT mein aktuelles Problem.<\/p>\n Volker trifft also das Thema und geht an mir vorbei, Ingo trifft mich, am Thema locker vorbei (daf\u00fcr eigene mitbringend). Nun ist es ja easy, an Texten anderer herumzun\u00f6rgeln. Gl\u00fccklicherweise schaute ich noch mal in die ausl\u00f6senden Diary-Eintr\u00e4ge. Da sprang mich der gleiche Unterschied wie ein Hammer an: „Was will der Mensch“ ist lapidar, allgemein, belehrend und abstrakt, jeder h\u00e4tte den schreiben k\u00f6nnen, ohne da\u00df man mehr von der Person sp\u00fcrte als eine unerquicklich zynische Grundstimmung – \u00fcberfl\u00fcssig! Wogegen „der K\u00f6rper als Text“ nicht nur beil\u00e4ufig sehr konkret, pers\u00f6nlich und direkt erz\u00e4hlt. (F\u00fcr wen aber ist das schon interessant?)<\/p>\n Ich hoffe, „I love you“ war mein letzter Beitrag im Stil vollmundiger Beliebigkeit, andrerseits will ich auch nicht weiter in Richtung „Claudias Nachtgeschichten aus dem Daily Life“ kommen. Nachdenklich stimmt, da\u00df Ingo mich (auch) „real“ kennt, w\u00e4hrend ich Volker nur aus dieser einen Mail wahrnehme, bzw. eben nicht wahrnehme. Er schreibt – und dem stimme ich zu:<\/p>\n Auch das sog. Wissensmanagement kommt ohne die direkte Kommunikation zwischen zwei real Anwesenden langfristig nicht aus.<\/p><\/blockquote>\n Gilt das auch f\u00fcr Kommunikation schlechthin? Immerhin: Bei keinem von Ingos ca. 5 Besuchen in 2 Jahren haben wir so sorgf\u00e4ltige Reden geschwungen! :-))) Es kann nicht sein, da\u00df „pers\u00f6nliche Rede“ nur face-to-face m\u00f6glich ist, auch im Text mu\u00df es eine Mitte geben zwischen der schlichten, aber uninteressanten Personal History und der objektivierenden Schreibe, die allerlei interessante Infos bietet, aber den Autor verschwinden l\u00e4\u00dft.<\/p>\n Mit dem Diary versuche ich, diese Mitte zu finden – herzlichen Dank f\u00fcr die Hilfen, die ihr durch eure Mails gebt! <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach unz\u00e4hligen mit Herumschieben, Ausschneiden, Freistellen und \u00fcbereinander-Schichten von Bildteilen verbrachten Stunden ist es die reine Erholung, vor dem Final Klick noch etwas zu schreiben. So sp\u00e4t am Abend hebe ich gern ein bi\u00dfchen ab vom Gedanken an ein „richtiges Thema“, was immer das gerade sein mag. Nicht das WAS geht mir durch den Kopf, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,7,414],"tags":[1182,318,1181,1183],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}