{"id":4138,"date":"1999-11-24T14:59:24","date_gmt":"1999-11-24T13:59:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=4138"},"modified":"2024-01-11T15:03:05","modified_gmt":"2024-01-11T14:03:05","slug":"anonymitaet-im-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/1999\/11\/24\/anonymitaet-im-internet\/","title":{"rendered":"Anonymit\u00e4t im Internet"},"content":{"rendered":"

Herzlichen Dank f\u00fcr die Leserbriefe von Ingo<\/a> (E-Commerce: fetzig!) und Bj\u00f6rn<\/a> (innere Ruhe: philosophisch). Einen dritten Brief ver\u00f6ffentliche ich nicht, denn er war anonym – angesichts der vom Schreiber vertretenen Allgemeinpl\u00e4tze („der Weg ist das Ziel“) konnte ich keinen Grund daf\u00fcr erkennen. Hier wird sowieso jeder nur mit Vornamen ‚verdatet‘, es braucht also keine weitergehende Anonymit\u00e4t. Die Begr\u00fcndung des Schreibers: „Namen sind Schall und Rauch“ akzeptiere ich NICHT.
\nEin Name ist Aufgabe und Versprechen – der Nachname steht f\u00fcr das Ererbte, f\u00fcr das Herkommen, f\u00fcr Familie und Verwandtschaft, f\u00fcr die Gesellschaft, in die ich geboren bin – f\u00fcr alles, was uns bindet, beeinflu\u00dft und fremdbestimmt. Der Vorname meint die Chance, ein Individuum zu werden, sich von alledem ein St\u00fcck weit zu entfernen und dar\u00fcber hinaus zu gehen – nat\u00fcrlich stellvertretend von den Eltern zugeteilt. Manche geben sich deshalb zus\u00e4tzlich einen neuen Namen: als K\u00fcnstlername oder spiritueller Name soll er das ganz Eigene symbolisieren (nicht zu verwechseln mit einem „Pseudo“!)<\/p>\n

F\u00fcr mich ist das Leben ein Proze\u00df, den eigenen Namen auszuf\u00fcllen: auf meine Weise mit dem Herkommen Frieden zu schlie\u00dfen und darauf aufbauend etwas Neues zu machen. Eine Illusion, zu glauben, man k\u00f6nne sich wie ein wei\u00dfes Blatt Papier ganz neu zur Welt in Bezug setzen. Selbst der heftigste Widerstand, das radikalste Nein (gerade sie!) sind Reaktionen auf das, was wir vorfinden und nicht akzeptieren wollen. Indem ich GANZ ANDERS sein will als z.B. meine Eltern, werde ich gerade so wie sie! Freiheit ist etwas anderes, als ‚Nein‘ sagen zu m\u00fcssen (Ich rede aus Erfahrung, denn ich war selbst lange so).<\/p>\n

Mit dem Namen bin ich jedoch nicht vollst\u00e4ndig bezeichnet. Etwas in jedem Menschen ist namenlos: der, der erkennt, was es bedeutet, einen Namen zu tragen, ist nicht der, der ihn tr\u00e4gt. Zwischenmenschliche Kontakte finden allerdings nicht auf dieser Ebene statt, sondern mittels der sozialen Person, die nicht abzulegen ist.<\/p>\n

Deshalb: jemand anderem mit dem eigenen Namen gegen\u00fcbertreten, auch in der E-Mail, bedeutet die Bereitschaft, Verantwortung f\u00fcr die eigenen Worte und Taten zu \u00fcbernehmen, z.B. die Kontinuit\u00e4t nicht zu leugnen zwischen dem, was ich vorgestern einer Freundin sagte und dem, was ich morgen einem Chef oder Kunden sagen werde. Trotz aller Unstimmigkeiten und Widerspr\u00fcchlichkeiten, die es da geben mag, ja, gerade diese Irritationen sind die Herausforderung.<\/p>\n

Wir sind viele, schrieb ich mal zum Thema „Netzpers\u00f6nlichkeit“, und da\u00df wir es in den Dr\u00e4hten leichter zeigen k\u00f6nnen. Doch Sinn hat dieses Spiel nur, wenn der rote Faden nicht verloren geht, wenn das Spannungsfeld zwischen den „Vielen“ und dem Bem\u00fchen um Integrit\u00e4t nicht verschwindet. Wer meine Seiten durchst\u00f6bert, kann ganz unterschiedliche Dinge von „Claudia Klinger“ lesen – im Lauf von Jahren verschwindet jede Chance, eine „stringente und durchgehende“ Personal Identity vorzuzeigen, wenn man viel schreibt und publiziert. Dennoch wird der Leser so mehr von mir mitbekommen, als wenn ich nur in EINER bestimmten Rolle auftrete, z.B. als Webdienstleisterin. Die Beziehungen, die sich so ergeben, sind nicht so eindimensional, man wird nicht auf eine Funktion reduziert und hat mehr Chancen, als multidimensionales Wesen gesehen zu werden. Das liebe ich am Netz – und mag es nicht, wenn mir Leute anonym kommen.<\/p>\n

Eigentlich wollte ich heute etwas anderes schreiben. Macht nix, es gibt noch andere Tage – vermutlich.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Herzlichen Dank f\u00fcr die Leserbriefe von Ingo (E-Commerce: fetzig!) und Bj\u00f6rn (innere Ruhe: philosophisch). Einen dritten Brief ver\u00f6ffentliche ich nicht, denn er war anonym – angesichts der vom Schreiber vertretenen Allgemeinpl\u00e4tze („der Weg ist das Ziel“) konnte ich keinen Grund daf\u00fcr erkennen. Hier wird sowieso jeder nur mit Vornamen ‚verdatet‘, es braucht also keine weitergehende […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[148,7,414,231],"tags":[1013,1014],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}