{"id":3997,"date":"2000-08-02T13:45:12","date_gmt":"2000-08-02T11:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=3997"},"modified":"2023-12-02T13:49:12","modified_gmt":"2023-12-02T12:49:12","slug":"geben-und-nehmen-website-design","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2000\/08\/02\/geben-und-nehmen-website-design\/","title":{"rendered":"Geben und Nehmen: Website-Design"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Arial,futura,helvetica; font-size: small;\">Worauf schaut ihr zuerst, wenn ihr eine Website besucht? Das erste, worauf es mir ankommt, ist &#8211; ja, klar &#8211; die Ladezeit: Was lange braucht und erstmal ein grafiklastiges Flash-Intro aufbaut, klicke ich gleich wieder weg. Schlie\u00dflich muss ich erstmal sehen, ob die Site \u00fcberhaupt von Interesse f\u00fcr mich ist, bevor ich entscheiden kann, ob ich Wartezeiten investiere f\u00fcr diesen oder jenen Gimmick.<\/span><!--more--><\/p>\n<p>Gleich der n\u00e4chste Punkt, wenn sich auf den ersten Blick schnell genug Interessantes gezeigt hat, ist die Frage: <b>WER macht diese Site?<\/b> Ich klicke aufs Impressum oder &#8222;\u00dcber uns&#8220; und checke, inwiefern sich die Macherinnen und Macher zeigen. Ganz schlecht, wenn da gar nichts steht, bzw. nur von einem wolkigen &#8222;wir&#8220; die Rede ist, mit Mailadressen wie info@irgendwo.de. Ich vermute dann immer nur schlimme Dinge, warum sich die Mitarbeiter wohl so bedeckt halten. Mag ja sein, dass das Unsinn ist, aber die Gedanken tauchen auf &#8211; ganz sicher nicht gut f\u00fcr die jeweilige Website!<\/p>\n<p>Wirklich klasse finde ich zum Beispiel die Darstellung der Mitarbeiter auf der <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/goto.gif\" alt=\"\" width=\"10\" height=\"10\" border=\"0\" \/><a href=\"http:\/\/www.radio1.de\/team\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener\">Team-Site von Radio 1<\/a> &#8211; fast jedes Teammitglied hat eine eigene Seite, nicht nur mit Daten und Fakten, sondern auch mit Bild und atmosph\u00e4rischen Details, die einem die Person n\u00e4her bringen. Und alle Achtung: Schlie\u00dflich bedeutet das, die Site immer dann zu aktualisieren, wenn Mitarbeiter wechseln.<\/p>\n<p>Der n\u00e4chste Check gilt dann der Frage: <b>Wie netzig ist die Site?<\/b> Wird dort nur etwas eigenes pr\u00e4sentiert, oder unterst\u00fctzt die Website Kontakte zwischen den Besuchern? Ist sie sich ihrer Funktion als Knoten im Netz bewusst, oder schottet sie sich gegen au\u00dfen ab? Ich schaue also nach, ob es Foren und G\u00e4steb\u00fccher gibt, wie gepflegt und wie aktuell diese sind, und &#8211; ganz wichtig! &#8211; ob man da auch eigene Links setzen kann, wenn man einen Beitrag schreibt. Schlie\u00dflich leiste ich mit jedem Diskussionsbeitrag kostenlose Arbeit zur Erweiterung des Contents auf der fremden Site &#8211; warum sollte ich das tun, wenn ich davon nichts habe? Warum mit gesichtslosen Namen \u00fcber irgendwelche Themen diskutieren, wenn keine Gelegenheit gegeben wird, deren sonstiges NetLife kennen zu lernen? (Ein MailTo reicht da nicht. Wer mailt heute schon noch jemand an: Gib mir deine URLS&#8230;!)<\/p>\n<p>Manche Sites verbieten das Setzen von Links in ihren Foren oder l\u00f6schen sie &#8218;raus, wenn sie technisch m\u00f6glich, aber unerw\u00fcnscht sind. Das ist mir gerade bei <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/goto.gif\" alt=\"\" width=\"10\" height=\"10\" border=\"0\" \/><a href=\"http:\/\/www.zeitzuleben.de\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener\">Zeit-zu-leben<\/a> passiert, dem &#8222;Online-Ratgeber f\u00fcr Zufriedenheit, Erfolg und Lebensqualit\u00e4t&#8220;, auf den ich zuf\u00e4llig gesto\u00dfen war. Der Link zum Diary unter meinem Eintrag im Treffpunkt (Thema: &#8222;Nicht k\u00f6nnen hei\u00dft nicht wollen!?&#8220;) wurde entfernt. Man m\u00f6chte nicht, dass sich da WERBUNG ansammelt, und die Grenze zu nonkommerziellen Projekten zu ber\u00fccksichtigen, ist zu m\u00fchsam. Damit ist die Site f\u00fcr mich uninteressant, Texte ohne weiterf\u00fchrende Links sind doch halbtote Kommunikationsstr\u00e4nge! Es hilft auch nicht, dass der Betreiber tats\u00e4chlich so freundlich war, meinen Linkeintrag im MARKTPLKATZ zu unterst\u00fctzen, denn da geh\u00f6rt er eigentlich nicht hin, im Diary verkaufe ich ja nichts.<\/p>\n<p>Zufriedenheit und Lebensqualit\u00e4t im Web bedeutet vor allem ein souver\u00e4nes Handling von Geben &amp; Nehmen: Content gegen Link, zum Beispiel. Mal ganz davon abgesehen, dass es doch f\u00fcr die Vertiefung eines Themas sehr n\u00fctzlich und interessant sein kann, weiterf\u00fchrende URLS zu posten. <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/goto.gif\" alt=\"\" width=\"10\" height=\"10\" border=\"0\" \/> <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\/default.html\" target=\"_top\" rel=\"noopener\">Telepolis<\/a> etwa macht es ganz wunderbar: Unter jedem Artikel kann man diskutieren, selbstverst\u00e4ndlich auch mit Links zu weiteren Seiten oder zur eigenen Homepage.<\/p>\n<p>Die dortige Glosse von Harald Taglinger <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/goto.gif\" alt=\"\" width=\"10\" height=\"10\" border=\"0\" \/>&#8222;Axel hat sich einen Computer mit Spracherkennung besorgt&#8220; hat mich \u00fcbrigens k\u00f6stlich am\u00fcsiert (Achtung! Der Jargon ist nur was f\u00fcr Heavy-User.) Mein kurzes Statement im Rahmen der Kommentare, mit Link darunter, brachte staunenswerte 40 Besucher ins Diary, das h\u00e4tte ich nun nicht gedacht! Freut mich aber, denn Leute, die sich f\u00fcrs Netzleben \u00fcber die blosse N\u00fctzlichkeit hinaus interessieren, geh\u00f6ren ja auch zu meiner &#8222;Zielgruppe&#8220;.<\/p>\n<p>Eure Links im Diary-Forum finde ich immer sehr interessant und seh mir gerne alles an! Noch niemand hat das Forum als blosse Werbestrecke missbraucht. Das zeigt, dass es genug Leute gibt, die wissen, wie Lebensqualit\u00e4t im Netz herstellbar ist. Einen herzlichen Dank an alle!<br \/>\n<!--more--><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Worauf schaut ihr zuerst, wenn ihr eine Website besucht? Das erste, worauf es mir ankommt, ist &#8211; ja, klar &#8211; die Ladezeit: Was lange braucht und erstmal ein grafiklastiges Flash-Intro aufbaut, klicke ich gleich wieder weg. Schlie\u00dflich muss ich erstmal sehen, ob die Site \u00fcberhaupt von Interesse f\u00fcr mich ist, bevor ich entscheiden kann, ob [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[866,802,33],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3997"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}