{"id":3879,"date":"2023-07-27T10:29:35","date_gmt":"2023-07-27T08:29:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=3879"},"modified":"2023-07-27T18:59:57","modified_gmt":"2023-07-27T16:59:57","slug":"ernsthaft-besprochen-uap-hearing-im-us-kongress","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2023\/07\/27\/ernsthaft-besprochen-uap-hearing-im-us-kongress\/","title":{"rendered":"Ernsthaft besprochen: UAP-Hearing im US-Kongress"},"content":{"rendered":"

„Ein schwarzer W\u00fcrfel, in einer runden Sph\u00e4re schwebend“ – so beschreibt einer der drei im Kongress befragten Zeugen seine Sichtung eines UAPs (U<\/strong>nidentified A<\/strong>erial P<\/strong>henomena, fr\u00fcher „UFOs“). Eine von vielen Sichtungen, die seit vielen Jahren immer mal wieder durch die Presse geistern, aber meist nur bel\u00e4chelt werden. Im Kongress-Hearing gab es keine neuen „Beweise“, jedoch glaubhafte Berichte der drei Befragten aus dem milit\u00e4rischen Sektor: Objekte, die sich auf eine Weise bewegen und beschleunigen, wie es menschliche Technik bei weitem nicht schafft – und sogar Fast-Zusammenst\u00f6\u00dfe, die eine Gefahr f\u00fcr die Luftfahrt darstellen.<\/p>\n

\"Kongresshearing\"<\/p>\n

Wir kennen alle die Einstufung vieler Sichtungen als Naturph\u00e4nomene, Wetterballongs etc., verbunden mit einer herablassenden, wenn nicht gar diskriminierenden Beurteilung der Zeugen: Alles verr\u00fcckte, geltungss\u00fcchtige Alien-Gl\u00e4ubige, die auch noch irre Verschw\u00f6rungstheorien \u00fcber die US-Dienste verbreiten. <\/p>\n

Es sieht jetzt so aus, als w\u00fcrde diese kollektiv praktizierte Abwehr durch allzu viele Fakten und glaubhafte Zeugen an ein Ende kommen. Denn eines scheint zumindest zu stimmen: Die US-Dienste pflegen eine harte Geheimhaltungsstrategie, gegen die auch die Abgeordneten im Kongress nicht ohne weiteres ankommen. Es gibt einen \u201eLeitfaden zur Sicherheitseinstufung\u201c, der verf\u00fcgt, dass Videos und Fotos von UFOs als geheim eingestuft und vor der \u00d6ffentlichkeit verborgen bleiben sollen. Auch haben es die Abgeordneten bisher nicht geschafft, den wichtigsten Zeugen David Grusch in einem abh\u00f6rsicheren Raum zu befragen, wozu sie jetzt allerdings entschlossener sind denn je.<\/p>\n

Was hat dieser „wichtigste Zeuge“ zu berichten? FOCUS fasst zusammen<\/a>:<\/p>\n

„So bekr\u00e4ftigte etwa der fr\u00fchere UAP Task Force Mitarbeiter David Grusch seine fr\u00fcheren Aussagen \u00fcber die Existenz eines lang angelegten UFO-Bergungsprogramms, durch das die USA in den Besitz von Flugger\u00e4ten und auch Leichen der Besatzungen gekommen seien. Gefragt, ob irgendwelche K\u00f6rper von Piloten aus abgest\u00fcrzten Flugzeugen geborgen wurden, antwortete Grusch: \u201eWie ich bereits \u00f6ffentlich in meinem NewsNation-Interview erw\u00e4hnt habe, wurden bei einigen dieser Bergungen Biologika gefunden.\u201c Ob diese Biologika menschlich oder nicht menschlich waren, wurde er gefragt. Grusch antwortete: \u201eNicht-menschlich, und das war die Einsch\u00e4tzung von Menschen mit direktem Wissen \u00fcber das Programm, mit denen ich gesprochen habe.“<\/p><\/blockquote>\n

Die Abgeordneten appelierten an die Presse, alles rund um UAPs in Zukunft ernst zu nehmen und nicht mehr als „blo\u00df verr\u00fcckt“ zu labeln. Denn genau das sei ein Hinderniss auf allen Ebenen, \u00fcberhaupt eine relevante Sammlung der Sichtungen im milit\u00e4rischen und zivilen Luftverkehr zu bekommen.\u00a0 Aktuell scheint es so zu sein, dass Piloten und Flugbegleitungen Sichtungen lieber nicht melden, weil sie f\u00fcrchten m\u00fcssen, als nicht diensttauglich angesehen zu werden.<\/p>\n

Was, wenn alles stimmt?<\/h2>\n

Sind sie also wirklich unter uns, bzw. \u00fcber uns? Was wundert, ist die recht unterschiedliche Optik der gesichteten UAPs: mal ein schwarzer W\u00fcrfel, mal ein Tic-Tac-\u00e4hnliches Flugobjekt in Form eines glatten wei\u00dfen Zylinders, mal dreieckige und mal runde „klassische“ UFOs. <\/p>\n

\"Illustration<\/p>\n

LP-Indie<\/a>, ein sympathischer wissenschaftlicher Video-Blogger, gibt auch die umher schwirrenden Spekulationen zum Besten: K\u00f6nnten es „mehrdimensionale Wesen aus einer anderen Dimension“ sein? Immerhin scheint das Flugverhalten mit unserer bekannten Physik oft nicht vereinbar.<\/p>\n

Wie auch immer: Wenn tats\u00e4chlich Au\u00dferirdische hier unterwegs sind, sind „sie“ zumindest nicht gekommen, um unsere Probleme zu l\u00f6sen!<\/strong> W\u00e4re das eher schade oder eigentlich gut? Vielleicht haben sie ja eine „oberste Direktive“, die die Nichteinmischung in r\u00fcckst\u00e4ndige Kulturen gebietet? :-)<\/p>\n

Was w\u00e4re, wenn tats\u00e4chlich unwiederlegbare Beweise ans Licht k\u00e4men? Wie w\u00fcrden die Staaten und Bev\u00f6lkerungen der Erde das aufnehmen? H\u00e4tte es irgendwelche Konsequenzen und wenn ja, welche? Fragen \u00fcber Fragen – es bleibt zu hoffen, dass die Abgeordneten es schaffen, die Dinge etwas mehr aufzukl\u00e4ren!<\/p>\n

***<\/p>\n

Siehe auch:<\/p>\n