„Die bislang ungekl\u00e4rten Vorw\u00fcrfe reichen von fragw\u00fcrdigen Beratervertr\u00e4gen zu einem inzwischen auf Eis gelegten Bauprojekt, einer gro\u00dfen Gehaltserh\u00f6hung f\u00fcr Schlesinger auf gut 300.000 Euro bis zu einem zus\u00e4tzlichen Boni-System“.<\/p><\/blockquote>\n
Hinzu kommt der 650.000 Euro teure Umbau der Chefetage (hier ein Video<\/a>), inkl. Luxusparkett f\u00fcr 16.780 Euro ohne Ausschreibung, Catering-Rechnungen f\u00fcr Treffen im Privathaus, die dem RBB in Rechnung gestellt wurden und ein Dienstwagen mit Massagesesseln, f\u00fcr den es viel Rabatt gegeben haben soll.<\/p>\n Da lebte offenbar eine auf gro\u00dfem Fu\u00df, bzw. feierte ihren Aufstieg mit geh\u00f6rigem Rumprotzen! Alle genannten Vorw\u00fcrfe finde ich mehr als berechtigt, bis auf einen: das Gehalt! Das hat sie sich auf \u00fcber 300.000 erh\u00f6ht und es fehlt nie in der Liste ihrer Vergehen, die die Presse gen\u00fcsslich aufz\u00e4hlt. Aber ist das wirklich ein Punkt, der zur Skandalisierung taugt? Muss man, um das zu beurteilen, nicht zumindest vergleichen, was in diesem Bereich so „\u00fcblich“ ist? Mir hat das gefehlt, also hab‘ ich das selbst recherchiert und wurde auf Statista<\/a> f\u00fcndig:<\/p>\n „Zu den Spitzenverdienern geh\u00f6rt der WDR-Intendant Tom Buhrow mit 404.000 Euro Grundgehalt. Dazu kommen Sachbez\u00fcge und zus\u00e4tzliche Leistungen f\u00fcr T\u00e4tigkeiten bei Tochterfirmen der Sender in unbekannter H\u00f6he.“<\/p><\/blockquote>\n Das ist also nicht nur ein unglaublich hohes Gehalt, es steigt auch j\u00e4hrlich weiter in luftige H\u00f6hen! Zum Vergleich wird ein Bundesverfassungsrichter angef\u00fchrt, der pro Jahr „nur“ 170.000 Euro verdient.<\/p>\n Ich bin wahrlich eine Freundin des \u00f6ffentlichrechtlichen Rundfunks und halte ihn f\u00fcr unverzichtbar. Aber m\u00fcssen die soviel verdienen? Vermutlich ist der Intendantenjob sehr anspruchsvoll, gleichzeitig aber auch abwechslungsreich und befriedigend. Reputation und Gestaltungsmacht, sowie das sch\u00f6ne Gef\u00fchl, am Gipfel aller \u00d6R-Karrieren angelangt zu sein, kommen hinzu. Ich glaube nicht, dass man niemanden f\u00fcr den Job finden w\u00fcrde, w\u00e4ren die Geh\u00e4lter nur halb so hoch!<\/p>\n Ist das eine blo\u00dfe Neid-Debatte?<\/strong><\/p>\n „Neid<\/a> bezeichnet eine Empfindung, bei der die neidende Person selbst \u00fcber Besitz oder andere Vorteile (z. B. Aussehen, Erfolg, Freundschaften, Rechte \u2026) einer anderen Person verf\u00fcgen m\u00f6chte oder ihr diese G\u00fcter nicht g\u00f6nnt.“<\/p><\/blockquote>\n Darum geht es bei der Kritik an der Gehaltsh\u00f6he eben nicht! Sondern darum, dass der \u00d6R von der Rundfunkabgabe finanziert wird, die hierzulande jede und jeder zu leisten hat. Da darf man schon erwarten, dass mit den Geldern sparsam umgegangen wird! Auch angesichts des Umgangs des RBBs mit seinen „festen Freien“ wirken die Spitzengeh\u00e4lter geradezu \u00f6bsz\u00f6n!\u00a0 Zu den Arbeitsbedingungen schreibt die Interessenvertretung „ARD Freie“<\/a>:<\/p>\n „Der rbb besch\u00e4ftigt regelm\u00e4\u00dfig 1500 arbeitnehmer\u00e4hnliche feste Freie, und wer keinen Arbeitsvertrag hat, bei dem greift auch nicht das Arbeitsrecht. Das f\u00e4ngt an bei den Arbeitszeiten und Pausen, aber existenziell ist vor allem der fehlende K\u00fcndigungsschutz. Gerade f\u00fcr diejenigen, die schon ein paar Tage \u00e4lter sind, ist das sehr belastend. Egal, ob man erst zwei Monate dabei ist oder schon 20 Jahre, man kann jederzeit auf die Stra\u00dfe gesetzt werden. Das betrifft beim RBB vor allem die sogenannten programmgestaltenden Freien, die Journalistinnen und Journalisten.“<\/p><\/blockquote>\n Auf Twitter schreibt dazu Lucia Heisterkamp<\/a>:<\/p>\n![\"ARD](\"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/ard-gehaelter-650x515.jpg\")
<\/a>
\nMit 303.000 \u20ac Jahresgehalt befindet sich Schlesinger also immer noch in der unteren H\u00e4lfte der Summen, die an die ARD-Intendanten ausgesch\u00fcttet werden. Zum Gehalt von Tom Buhrow (WDR) schreibt die BZ<\/a> im Jahr 2020:<\/p>\n