{"id":3391,"date":"2021-09-25T11:25:26","date_gmt":"2021-09-25T09:25:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=3391"},"modified":"2021-09-25T12:48:46","modified_gmt":"2021-09-25T10:48:46","slug":"zum-wahlkampfende-und-zur-wahl-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2021\/09\/25\/zum-wahlkampfende-und-zur-wahl-2021\/","title":{"rendered":"Zum Wahlkampfende und zur Wahl 2021"},"content":{"rendered":"

Wie gut, dass es vorbei ist! Selten hat mich ein Wahlkampf so angekotzt wie dieser. Die „Trumpisierung“ war schier nicht auszuhalten, von FakeNews und FakeFotos<\/a> bis zum punktgenauen in Bewegung setzen williger Staatsanwaltschaften; einfach nur gruslig.<\/p>\n

\"2021Die extreme Personalisierung, die Konzentration auf irgendwelches, auch marginales Fehlverhalten der politischen Gegner, das an die Wand malen des angeblich drohenden Sozialismus, aber auch die Bereitwilligkeit, die Wahlb\u00fcrger einzulullen mit dem Versprechen auf ein „weiter so“, das es faktisch nicht geben kann, egal wer regiert – all das beleidigt den Verstand, macht w\u00fctend – und mich hat es dazu gebracht, den Wahlkampf weitgehend zu ignorieren.<\/p>\n

Was nat\u00fcrlich nicht ganz gelungen ist, \u00fcber Twitter bekommt man ja doch mit, was passiert. Ebenso \u00fcber die aggregierten Headlines der Nachrichtenmedien auf Google-News (wo es immer \u00f6fter vorkommt, dass im Artikel das Gegenteil von dem steht, was die Schlagzeile erwarten l\u00e4sst).<\/p>\n

Selbst bin ich in den 80gern an der Stelle aus der Parteipolitik ausgetreten, als mich ein Funktion\u00e4r vor versammelter Mitgliedschaft angriff, BEWUSST \u00fcber die klare Faktenlage hinweg l\u00fcgend ohne rot zu werden. Die F\u00e4higkeit, wider besseres Wissen \u00fcber politische Gegner etwas zu behaupten, was nicht stimmt – sogar noch dabei zu bleiben, wenn es erneut klar widerlegt ist, das ist f\u00fcr mich eine der schmutzigsten Verhaltensweisen im politischen Kampf. „Es bleibt immer etwas h\u00e4ngen“, weil das Wahlvolk sowieso zu bl\u00f6d und tr\u00e4ge ist, um den Dingen auf den Grund zu gehen und derlei Angriffe ins Leere laufen zu lassen.<\/p>\n

Die Richtungsentscheidung schw\u00e4nzen?<\/h2>\n

Diese Wahl nach dem Abgang Merkels ist nicht nur in meinem Empfinden die wichtigste Wahl seit langer Zeit. Dennoch verhalten sich immer noch viele, als w\u00e4re es recht egal, was bei dieser Richtungsentscheidung heraus kommt. Dabei ist doch die \u00fcbliche Kritik, dass sich am Ende doch nichts \u00e4ndere und alle etablierten Parteien gleich seien. Jetzt aber ist doch so klar wie nie zuvor, dass das nicht stimmt! Oder behauptert irgendwer allen Ernstes, dass die sogenanne „Deutschlandkoalition“ (CDU\/SPD\/FDP) diesselbe Politik machen w\u00fcrde wie Rot-Rot-Gr\u00fcn (SPD, GR\u00dcNE, LINKE) oder die Ampel (SPD, GR\u00dcNE, FDP) ?<\/p>\n

Was mich wundert: Die vielen „Unentschlossenen“ in den Umfragen. Gef\u00fchlt gab es noch nie so viele M\u00f6glichkeiten in klassischen und anderen Medien, sich \u00fcber die Personen, Parteien und ihre Inhalte kundig zu machen. Das scheint es aber nicht leichter zu machen, sondern eher schwerer. Mich irritiert es jedenfalls, dass viele die Entscheidung „aus dem Bauch heraus“ beim Ausf\u00fcllen des Wahlzettels treffen. Ebenso die W\u00e4hler\/innern der chancenlosen Kleinstparteien und erst recht die Nichtw\u00e4hler: Ist die pers\u00f6nliche \u00dcbereinstimmung mit einer Partei in allen erdenklichen Punkten wirklich so viel wichtiger als die Entscheidung, in welche Richtung es nun nach dem Abgang Merkels gehen soll? Warum verzichtet man darauf, in dieser superwichtigen Wahl die Richtung mitzubestimmen oder gar daf\u00fcr, die Wahl zu schw\u00e4nzen?<\/p>\n

Es geht immerhin um die Zukunft<\/h2>\n

Nun gut, ich kann’s nicht \u00e4ndern und \u00fcbe mich in Gelassenheit. F\u00fcr mich pers\u00f6nlich (w\u00e4re ich noch unentschlosssen) w\u00fcrde eine einzige Grafik reichen, um zu wissen, wo ich mein Kreuz mache. Das sind die Studienergebnisse vom DIW Econ<\/a>, die zeigen, wie gut die Parteiprogramme geeignet sind, um die Klimaziele aus dem Klimaschutzgesetz zu erf\u00fcllen. F\u00fcr jeden Sektor waren bis zu 4 Punkte erreichbar.<\/p>\n

\"Parteiprogramme<\/p>\n

Abgesehen von den Inhalten, die derzeit immerhin diskutiert werden, habe ich Forderungen f\u00fcr die Zukunft, die das Wahlverfahren betreffen:<\/p>\n