{"id":3312,"date":"2021-03-23T13:04:34","date_gmt":"2021-03-23T12:04:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=3312"},"modified":"2021-03-23T13:05:30","modified_gmt":"2021-03-23T12:05:30","slug":"nach-der-mpk-politischer-tiefpunkt-alle-sind-sauer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2021\/03\/23\/nach-der-mpk-politischer-tiefpunkt-alle-sind-sauer\/","title":{"rendered":"Nach der MPK: Politischer Tiefpunkt, alle sind sauer"},"content":{"rendered":"

Erregungswellen ohne Ende: die einen sind stinksauer, weil kein konsequenter, l\u00e4ngerer Lockdown vereinbart wurde, die anderen finden es schon v\u00f6llig daneben, dass am Gr\u00fcndonnerstag nicht eingekauft werden darf- Anstatt zu versuchen, hier eigene Worte zu finden, zitiere ich aus einem richtig guten SPIEGEL-Artikel mit dem Titel „Multiples Politikversagen<\/a>„:<\/p>\n

„Das Virus ist t\u00fcckisch, gewiss. Um es zu besiegen oder wenigstens erfolgreich in Schach zu halten, br\u00e4uchte es einen hellwachen und entschlossenen Gegner. Mit der deutschen Politik aber steht dem Virus die Verk\u00f6rperung der Halbherzigkeit mit Hang zur Grundbr\u00e4sigkeit gegen\u00fcber. Einen dankbareren Gegner k\u00f6nnte sich das Virus kaum w\u00fcnschen.<\/p>\n

Paradoxerweise fu\u00dft das Scheitern in der Pandemie auch auf dem ewigen Erfolgsmodell der Bundesrepublik: dem st\u00e4ndigen Bem\u00fchen um Ausgleich und Kompromisse. Dem Versuch, alles irgendwie auszutarieren, es allen Interessen und ihren Vertretern recht zu machen. Wenigstens ein kleines bisschen. Im Kampf gegen Covid-19 aber erweist sich dieser Wesenskern der Rheinischen Republik als verheerend.“<\/p><\/blockquote>\n

Deshalb ist meine gr\u00f6\u00dfte Sorge, dass der Wunsch aufkommen wird, einen „starken Mann“ mit all diesen Halbherzigkeiten aufr\u00e4umen zu lassen. Wir k\u00f6nnen von Gl\u00fcck sagen, dass bisher kein geeigneter Charismatiker in Erscheinung getreten ist! Aber weiter: <\/p>\n

„Wenn es eine Konstante der vergangenen Monate gab, dann war es der Verzicht auf klare Entscheidungen und einen konsequenten Kurs. Dieses Muster zieht sich bis zu den Entschl\u00fcssen des heutigen Tages durch. Auf n\u00e4chtliche Ausgangssperren f\u00fcr Hotspots, vom Kanzleramt gefordert, konnte sich die Runde nicht mehrheitlich verst\u00e4ndigen. Daf\u00fcr soll es keine Ausnahmen f\u00fcr Familientreffen an Ostern geben. Statt der Wirtschaft klare Bedingungen zu diktieren, etwa eine Homeoffice-Pflicht oder die Pflicht zu regelm\u00e4\u00dfigen Selbsttest als Bedingung f\u00fcr die fortlaufende Produktion, bleibt es weiter bei niedlichen Appellen. Die Union ist sich hier ihrem Ruf als Freund (und gelegentlichem Komplizen) der Wirtschaft wieder mal treu geblieben. Die Schulen werden weder geschlossen, noch werden die Sch\u00fcler konsequent getestet. Letzteres sollte eigentlich schon vor vier Wochen die Voraussetzung f\u00fcr \u00d6ffnungen sein. Aber die Tests waren nicht da und die Logistik f\u00fcr deren Verteilung steht bis heute nicht.<\/p>\n

Die Folge dieses ganzen Schlamassels ist jener gesellschaftliche D\u00e4mmerzustand, der nun f\u00fcr unbestimmte Zeit anhalten wird. Die Akzeptanz der nun beschlossenen Ma\u00dfnahmen wird durch das Heckmeck des gestrigen Tages gewiss nicht gestiegen sein. Alle haben von der Politik irgendwelche Zugest\u00e4ndnisse bekommen, aber keiner ist zufrieden. Schlechter h\u00e4tte es nicht laufen k\u00f6nnen.“<\/p><\/blockquote>\n

Gruslige „Alternativlosigkeit“, wohin man schaut! Da die Akzeptanz f\u00fcr Beschr\u00e4nkungen in der letzten Zeit deutlich abgebr\u00f6ckelt ist, m\u00f6chte ich nicht wissen, was passiert w\u00e4re, h\u00e4tte die MPK einen „strikten“ Lockdown beschlossen. Dazu die letzte YouGov-Umfrage<\/a> vom Montag:<\/p>\n