Es passiert selten, dass ich mal den TV-Nachrichten hinterher schreibe. Was dort gerade vermeldet wurde, erscheint mir jedoch als berichtenswertes Beispiel f\u00fcr die Verlogenheit und Widerspr\u00fcchlichkeit unserer Gesellschaft. Und nein, es sind mal nicht „die Politiker“, die alleine schuld w\u00e4ren. Die absurde Rechtslage in Sachen Pr\u00e4implantationsgnostik (PID) verdankt sich dem Volkswillen, der partout nicht geneigt ist, mehrere Sachverhalte logisch zusammen zu denken.<\/p>\n
Alsdenn: ein Paar w\u00fcnscht sich ein Kind, doch der Vater in spe hat Chorea Huntington<\/a>, eine unheilbare schwere Erbkrankeit, die das Gehirn zerst\u00f6rt und zu Demenz und Tod f\u00fchrt. Nun ist es in diesen F\u00e4llen heute m\u00f6glich, unter vielen Auflagen eine Pr\u00e4nataldiagnostik bei k\u00fcnstlicher Befruchtung durchzuf\u00fchren. Da die Betroffenen die Krankheit nur zu 50% weiter vererben, lassen sich auf diesem Weg die Embryonen testen. Man pflanzt dann nur Embryonen ohne das Huntington-Gen ein – eine Selektion, ja genau. Wie HEUTE berichtete, ist dieses Verfahren im Einzelfall mittlerweile zul\u00e4ssig<\/a>, doch extrem teuer. Das Paar muss mehrfach beraten werden, eine Ethik-Kommission muss dar\u00fcber befinden, und schlussendlich braucht es vielleicht mehrere Versuche.<\/p>\n Auch wenn es beim ersten Mal klappt, kostet das Verfahren schlappe 20.000 Euro, die das Paar selbst bezahlen muss. Wer das Geld nicht hat und dennoch kein Kind mit Chorea Huntingtoon in die Welt setzen will, entscheidet sich eben f\u00fcr die „Schwangerschaft auf Probe“: nat\u00fcrliche Empf\u00e4ngnis, aber anschlie\u00dfend ein Test w\u00e4hrend der Schwangerschaft mit anschlie\u00dfender Abtreibung, sofern der F\u00f6tus Tr\u00e4ger der Krankheit ist. Daf\u00fcr braucht es keine Ethikommission, die Kosten halten sich im Rahmen oder werden sogar von der Kasse \u00fcbernommen. <\/p>\n Ist das nicht absurd? Auch ich bin immer schon F\u00dcR die freie Entscheidung der Frau, ob sie eine Schwangerschaft abbrechen will oder nicht. Aber ebenso sollte es Paaren dann auch erm\u00f6glicht werden, das medizinisch M\u00f6gliche in Anspruch zu nehmen, um schwere Erbkrankheiten zu vermeiden – und zwar OHNE immense Kosten. Da hierzulande doch st\u00e4ndig \u00fcber zu wenig Kinder geklagt wird, sollte es doch eigentlich im Interesse der Allgemeinheit sein, die Kosten zu \u00fcbernehmen, die zu einem Staatsb\u00fcrger mehr f\u00fchren.<\/p>\nG\u00e4ngelung nur f\u00fcr Arme<\/h2>\n