{"id":2159,"date":"2016-10-27T11:41:44","date_gmt":"2016-10-27T09:41:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=2159"},"modified":"2016-10-27T12:27:48","modified_gmt":"2016-10-27T10:27:48","slug":"wordpress-kuenftig-mit-gender-sternchen-und-unterstrichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2016\/10\/27\/wordpress-kuenftig-mit-gender-sternchen-und-unterstrichen\/","title":{"rendered":"WordPress k\u00fcnftig mit Gender-Sternchen und Unterstrichen?"},"content":{"rendered":"

Schon gewusst? Es gibt die ernsthafte Absicht, das deutschsprachige WordPress (=die Software der meisten Blogs und vieler kommerzieller Webseiten) k\u00fcnftig in „gendersensibler Sprache“ auszuliefern. Nicht als Option, die frei w\u00e4hlbar w\u00e4re, sondern als Standardversion. <\/p>\n

Das von Caspar H\u00fcbinger vorgeschlagene Projekt nennt sich „Stringintelligenz \u2013 Vorschlag zur Verbesserung der deutschen Lokalisierung f\u00fcr WordPress 4.7“<\/a> und hat den Status eines „Feature Projects“ innerhalb der Verfahrens- und Entscheidungsstrukturen der WordPress-Community. <\/p>\n

Ein „Feature Project“ f\u00fcr Lokalisierung hat es noch nie gegeben. Warum man diesen Weg w\u00e4hlt, schreibt Caspar recht deutlich:<\/p>\n

„Wenden wir das Konzept \u201eFeature Project\u201c auf die Lokalisierung von WordPress an (hier: die deutschsprachige), ergibt sich eine Verschiebung in den Zust\u00e4ndigkeiten: Nicht das Core-Team von WordPress muss dem Projektvorschlag zustimmen, sondern das Polyglots-Team f\u00fcr WordPress in Deutsch.“<\/p><\/blockquote>\n

Sternchen statt generisches Maskulinum?<\/h2>\n

\"TexteNun ist es ja im Prinzp richtig, dass eine Entscheidung zur verwendeten deutschen Sprache vom deutschsprachigen WP-Team getroffen wird. Und es wird in einem Plugin-Forum auch umf\u00e4nglich diskutiert<\/a>, wie genau das „gendersensible Deutsch“ ausgestaltet werden soll – allerdings soll es dort keine Grundsatzdiskussionen \u00fcber das „ob“ geben.<\/p>\n

Ziel ist es, „WordPress durchzugendern“, wie Caspar in seinem Podcast auf dem Presswerk<\/a> berichtet (dort laufen auch lesenswerte Kommentare ein). Insbesondere soll das generische Maskulinum weichen, da Frauen dabei zwar offiziell „mitgemeint“ seien, aber dies in den K\u00f6pfen der Menschen nicht so ankomme. Mehrheitlich geht es dabei um Rollenbezeichnungen wie „Autor“ oder „Benutzer“, so dass ich zun\u00e4chst dachte, das Gendern betr\u00e4fe nur das Backend, den Administrationsbereich – nichts davon w\u00e4re also von au\u00dfen zu sehen. Dazu schreibt jedoch ein Kommentierender:<\/p>\n

„An einer anderen Stelle im Gespr\u00e4ch wurde gesagt, es w\u00fcrde nur das Backend betreffen. „Haupts\u00e4chlich“ m\u00fcsste es hei\u00dfen. Zum Beipsiel sind 20% der Sternchen im Frontend zu finden.“<\/p><\/blockquote>\n

Oh je! Gegen „gendersensible Sprache“ habe ich nichts, solange sie in Form allgemein akzeptierter Grammatik und Rechtschreibung stattfindet. Auch Caspar strebt das, wie er mehrfach betonte, genau SO an: Wo immer m\u00f6glich sollen Umschreibungen das generische Maskulinum ersetzen, nur im „Notfall“, wenn gar nichts anderes einf\u00e4llt (etwa bei „Autor“), w\u00fcrde man auf Sternchen, Gender-Gaps oder \u00e4hnliche Formen zur\u00fcck greifen wie Autor*in, Autor\/in, Autor_in und AutorIn. Es handle sich h\u00f6chstens um 1% der F\u00e4lle, wo dies relevant w\u00fcrde.<\/p>\n

Meinen Kommentar auf Presswerk<\/a> gebe ich hier mal 1:1 wieder:<\/p>\n

„Zu meinen Kunden geh\u00f6ren Bloggerinnen 70plus genauso wie kleine und mittlere Unternehmen. Die Unternehmen betreiben jeweils mehrere Blogs, sind gut in ihrem jeweiligen Business und vertreiben physische Produkte an extrem gemischte Zielgruppen, auch B2B.<\/p>\n

Die werden Sternchen\/Unterstriche und dergleichen nicht akzeptieren k\u00f6nnen, selbst WENN sie selbst intern nicht dagegen w\u00e4ren!
\nIch mag mir gar nicht vorstellen, was es da f\u00fcr Diskussionen geben wird \u2013 und f\u00fcrchte, dass lieber auf Joomla umgestiegen wird als sich mit Gender-Sternchen zu arrangieren! Weil man nicht riskieren will, deshalb auch nur einige Kunden zu irritieren\u2026<\/p>\n

Also bitte bitte: Habt ein Einsehen! Geschlechtersensible, aber deutschsprachig korrekte Formulierungen sind ok. ABER KEINE Sternchen, Unterstriche, Gaps \u2013 auch nicht bei \u201cnur 1%\u201d!!!“<\/p><\/blockquote>\n

Den Einwand beantworte Caspar mit dem tr\u00f6stlich gemeinten Hinweis, dass das letzlich entscheidende Polyglott-Team Einw\u00e4nde wie meinen nicht auf die leichte Schulter n\u00e4hme und dass noch nichts entschieden sei. Hm… <\/p>\n

Eine andere Gruppe, die unter Sternchen et al zu leiden h\u00e4tte, w\u00e4ren alle, die einen Screenreader nutzen. S\u00e4mtliche Vorleseprogramme lesen diese „St\u00f6rfaktoren“ n\u00e4mlich auf sehr gew\u00f6hnungsbed\u00fcrftige Weise vor. Erstaunlich also, dass das Projekt sich mit der Intention schm\u00fcckt, eine bessere Accessibility (Zug\u00e4nglichkeit, Barrierefreiheit) zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Ideologie und WordPress<\/h2>\n

Grunds\u00e4tzliche Kritik am gesamten Vorhaben formuliert Vladimir Simovic auf Perun.net im Artikel „Warum es wichtig ist, dass WordPress frei von Ideologien bleibt?“<\/a> Schlie\u00dflich ist nicht zu leugnen, dass die Frage des Genderns von Texten hoch umstritten ist. Ihm stinkt einerseits die Argumentationsweise der Bef\u00fcrworter:<\/p>\n

„Es werden Argumentationsebenen gewechselt: mal will angeblich die Mehrheit diese Ma\u00dfnahme, mal geht es um den Minderheitenschutz, dann wieder um Accessibility (h\u00e4h?), mal sollen die Frauen und mal die ganze Welt gerettet werden. Mal davon abgesehen, dass f\u00fcr so etwas belastbare Belege fehlen, ist es nicht die Aufgabe von WordPress bzw. der deutschen Ausgabe, die Welt, Frauen, Kinder, Delfine und was wei\u00df ich wen zu retten.“<\/p><\/blockquote>\n

Andrerseits formuliert er eine Kritik, der ich mich voll und ganz anschlie\u00dfe:<\/p>\n

„H\u00e4tten die Autoren des Plugins lediglich vor gehabt, eine weitere Sprachdatei anzubieten, wie es auch jetzt im Fall der f\u00f6rmlichen Anrede ist (Sie statt du) oder es bei einem Plugin belassen, dann w\u00e4re alles kein Problem gewesen. So, aber handelt es sich schlicht um eine Bevormundung, die keinen weiter bringt und gegen die ich mich hier ausdr\u00fccklich wehren m\u00f6chte.“<\/p><\/blockquote>\n

Warum keine Wahlfreiheit?<\/h2>\n

Auf die berechtigte Frage, warum es nicht den Einzelnen \u00fcberlassen bleiben soll, (wie bisher) so ein Gender-Plugin einzubinden oder eben nicht, fand ich keine Antwort bei den Bef\u00fcrwortern. Zum Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Nicht-Wordpress-Kundige: Ein Plugin muss man zus\u00e4tzlich installieren, doch genau das reicht dem Initiator eben nicht. Die \u00c4nderung soll in den „Core“, das Herz von WordPress, in die eigentliche Software, die dann an alle deutschsprachigen Installationen ausgeliefert wird. <\/p>\n

Die M\u00f6glichkeit, durch ein „Reverse-Plugin“ diese \u00c4nderungen aus der jeweiligen Version wieder zu entfernen, w\u00e4re zwar gegeben. Allerdings: Wenn das Gendern mal im Core ist, dann gelten die entsprechenden \u00dcbersetzungsregeln auch f\u00fcr alle anderen zigtausend Plugins, die es f\u00fcr WordPress gibt. Praktisch jedes Blog nutzt mehrere bis viele davon – und f\u00fcr alle m\u00fcssten „Reverse-Plugins“ programmiert und gepflegt werden. Ein unvorstellbar aufw\u00e4ndiges Unternehmen, in der Praxis kaum umsetzbar. Man h\u00e4tte im Ergebnis mal Sternchen und mal nicht – ein un\u00fcbersichtlicher Verhau, dessen Bereinigung viel Arbeitszeit fressen w\u00fcrde. <\/p>\n

Mein Fazit:<\/strong> Solange die gegenderte Version freiwillig zu nutzen ist, bin ich daf\u00fcr – egal ob als Plugin oder extra Sprachversion. Ansonsten bin ich dagegen, einerseits aus sprach\u00e4sthetischen Gr\u00fcnden, aber haupts\u00e4chlich wegen der professionellen Verwendung bei Kundinnen und Kunden, die Sternchen und \u00c4hnliches definitiv nicht auf ihren Seiten sehen wollen. <\/p>\n

***<\/p>\n

Diskutiert wird das Vorhaben auch in einem Unterpunkt<\/a> zur Plugin-Diskussion, die sich ansonsten nur auf das WIE der \u00dcbersetzung<\/a> bezieht. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Schon gewusst? Es gibt die ernsthafte Absicht, das deutschsprachige WordPress (=die Software der meisten Blogs und vieler kommerzieller Webseiten) k\u00fcnftig in „gendersensibler Sprache“ auszuliefern. Nicht als Option, die frei w\u00e4hlbar w\u00e4re, sondern als Standardversion. Das von Caspar H\u00fcbinger vorgeschlagene Projekt nennt sich „Stringintelligenz \u2013 Vorschlag zur Verbesserung der deutschen Lokalisierung f\u00fcr WordPress 4.7“ und hat […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2161,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,7,414,231],"tags":[425],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}