{"id":1893,"date":"2016-01-22T11:43:20","date_gmt":"2016-01-22T10:43:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=1893"},"modified":"2016-02-04T11:34:37","modified_gmt":"2016-02-04T10:34:37","slug":"welche-medienkritik-wollen-wir-zum-start-von-uebermedien-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2016\/01\/22\/welche-medienkritik-wollen-wir-zum-start-von-uebermedien-de\/","title":{"rendered":"Welche Medienkritik wollen wir? Zum Start von \u00dcbermedien.de"},"content":{"rendered":"

Stefan Niggemeier und Boris Rosenkranz haben dieser Tage das Magazin \u00dcbermedien.de<\/a> gestartet. Es soll sich vornehmlich durch die Leser finanzieren, ohne sich deshalb komplett hinter einer Paywall zu verstecken.<\/p>\n

\"\u00dcberMedien<\/p>\n

Das Abo kostet nur 3,99\/Monat und ist f\u00fcr alle, die bei Blendle<\/a> (Kiosk f\u00fcr einzelne Zeitungsartikel) registriert sind, sehr einfach bezahlbar. Aber was ist mit den Anderen? Ich verstehe nicht, wie man mit nur einer Zahlungsweise f\u00fcr eine kleine Teilgruppe starten kann, wenn doch gleichzeitig der Anspruch formuliert<\/a> wird, sich nicht nur an die besonders medien-affine Szene zu wenden: <\/p>\n

„\u00dcbermedien ist nicht der zwanzigste Branchendienst. Wir richten uns auch an Journalisten, in erster Linie aber an alle, die Medien nutzen \u2013 also: an alle.“<\/p><\/blockquote>\n

Update 23.1.:<\/strong> Ich wurde darauf hingewiesen, dass sich jeder bei Blendle ganz einfach anmelden kann – und ja, das stimmt! Paypal oder Abbuchung w\u00fcrden Kosten bzw. Aufwand bedeuten – ist also einsichtig, dass man es lieber mit Blendle macht,<\/p>\n

Vom Hofnarren-Status der Medienkritik<\/h2>\n

Zu diesem Posting veranlasst hat mich der gro\u00dfartige Artikel von Wolfgang Michal „Wozu \u00fcberhaupt noch Medienkritik?“<\/a>, den ich euch ans Herz legen will. Michal legt den Finger in die Wunden der g\u00e4ngigen Medienkritik und fordert deren Anbindung an die gro\u00dfe Tradition der Gesellschaftskritik, damit sie ihren einflusslosen „Narrenstatus“ verliere:<\/p>\n

„..heute sind es die Medien (und die Wissenschaft), nicht mehr die Kirchen, die die \u201aGlaubensbekenntnisse\u2019 der s\u00e4kularen Gesellschaften verbreiten, verhandeln und formen. \u00dcberspitzt gesagt: Leitartikel und Kolumnen sind die Kirchenkanzeln der Moderne. Und die permanente Ungl\u00fccks-, Katastrophen- und Terror-Berichterstattung der Medien bietet einen veritablen Ersatz f\u00fcr die im Mittelalter von der Kirche erzeugte H\u00f6llenangst. Die Medien sind es, die uns Medien-Gl\u00e4ubige t\u00e4glich daran erinnern, dass morgen alles zu Ende sein k\u00f6nnte, dass die Welt um uns herum aus den Fugen ger\u00e4t. Hat das mediale Sch\u00fcren solcher \u00c4ngste nicht die gleiche psychologische Wirkung (oder Funktion) wie die latente Strafandrohung durch eine strenge Religion? Und k\u00f6nnte dies nicht zu der \u00dcberlegung f\u00fchren, dass die Medienkritik f\u00fcr das Zeitalter der Postmoderne das werden m\u00fcsste, was die Kritik der Religion f\u00fcr das Zeitalter der Aufkl\u00e4rung war (Karl Marx: \u201eDie Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik\u201c)?<\/p><\/blockquote>\n

Lest den Artikel, da steht noch viel mehr Interessantes drin! Ich hab‘ ihn kommentiert<\/a> (das geht dort noch ohne Moderation!), doch nur zum Thema „Emp\u00f6rungszyklen“ und zu meinem Wunsch, mehr Hintergrund \u00fcber die M\u00e4chtigen hinter den Medien und deren Agenda zu erfahren.<\/p>\n

\u00dcberseht die „Alternativen“ nicht!<\/h2>\n

Es gibt aber noch etwas, das ich mir w\u00fcnsche: eine journalistische Befassung mit „alternativen Medien“ – also mit den Medien derer, die vom Mainstream ignoriert werden, die sich gerade NICHT an journalistische Standards gebunden f\u00fchlen, aber gleichwohl gro\u00dfen Einfluss auf kleinere und gr\u00f6\u00dfere Lesergemeinden haben. Es gibt sie von rechtsau\u00dfen bis linksau\u00dfen und je nach eigener politischer Verortung empfindet man diese Medien als unverzichtbare Quellen unliebsamer Wahrheiten oder als grauenhafte Verschw\u00f6rungs- bzw. Hetzpostillen und Verdummungs-Plattformen. Sie werden von etablierten Medien und „gestandenen Journalisten“ in der Regel nicht ernst genommen, allenfalls wird mal \u00fcber den uns\u00e4glichen Kopp-Verlag oder das Hass-verbreitende PI gel\u00e4stert. Es gibt daneben aber noch viele andere, die z.B. \u00fcber Aggregatoren wie NetNewsExpress<\/a> Verbreitung finden und \u00fcber die man gerne mal mehr w\u00fcsste: Personen, Geschichte, Hintergr\u00fcnde, Agenda – aber bisher mag sich offenbar kaum jemand mit den „Randst\u00e4ndigen“ befassen, sind es doch oft „nur irgendwelche Blogs“.<\/p>\n

Eine Rubrik „Indi-Medien“ w\u00fcrde zum einen die Stammleserkreise der jeweiligen Blogs und Magazine kurzfristik anlocken, zum Anderen all jenen, die zuf\u00e4llig auf den (nicht immer schlechten, falschen, abseitigen) Artikeln landen, mehr Hintergrund und Orientierungswissen bieten. Man k\u00f6nnte das auch interaktiv gestalten und die Leser\/innen abstimmen lassen, \u00fcber welches Medium man gerne mehr wissen m\u00f6chte. Das w\u00e4re sogar ein nettes Feature f\u00fcr die zahlenden Mitglieder in einem geschlossenen Bereich!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Stefan Niggemeier und Boris Rosenkranz haben dieser Tage das Magazin \u00dcbermedien.de gestartet. Es soll sich vornehmlich durch die Leser finanzieren, ohne sich deshalb komplett hinter einer Paywall zu verstecken. Das Abo kostet nur 3,99\/Monat und ist f\u00fcr alle, die bei Blendle (Kiosk f\u00fcr einzelne Zeitungsartikel) registriert sind, sehr einfach bezahlbar. Aber was ist mit den […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1893"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1893"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1893\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}