Wir st\u00f6hnen \u00fcber die Informationsflut, sind aber immer wieder bereitwilliges Klick-Vieh, das auf die Lockungen dieser oder jener Headline herein f\u00e4llt. \u00c4rgerlich, wenn nach der Schlagzeile nur hei\u00dfe Luft, bzw. deren Wiederholung in zwei Abs\u00e4tzen kommt. Dieser \u00c4rger alleine ist es jedoch nicht wert, dar\u00fcber zu bloggen. Zu altbekannt, zu oft beklagt – folgenlos. <\/p>\n
Dass ich dennoch \u00fcber den FOCUS-Artikel<\/p>\n
\nPolitik, Ex-Au\u00dfenminister:
\nZollbeamte finden Polizeiakte von Joschka Fischer<\/a><\/strong><\/p><\/blockquote>\nschreibe, hat also einen weiteren Grund: Da geht es nicht nur um Schaumschl\u00e4gerei und Klickbait, sondern auch um bewusste Skandalisierung mittels geschickter Ausnutzung verbreiteter Vorureilte, die wiederum auf Unwissenheit basieren. Es geht wirklich krass zur Sache, schon in den ersten S\u00e4tzen:<\/p>\n
„Fotos, Daten, Fingerabdr\u00fccke: Zollbeamte haben am Frankfurter Flughafen offenbar die Polizeiakte von Ex-Au\u00dfenminister Joschka Fischer gefunden. Der will sich an nichts erinnern.“<\/p><\/blockquote>\n
Wow, da sind tats\u00e4chlich Fotos, Daten, Fingerabdr\u00fccke<\/strong> drin!!! Die Akte wurde „gefunden“, das legt nahe, dass sie versteckt, gesucht, unter dem Teppich gehalten wurde. Und dann will er sich noch nicht mal dran erinnern! Das wird schon seine Gr\u00fcnde haben, kennen wir doch….<\/p>\n
Hach, und es geht weiter so, in einem Ton, als st\u00fcnde ein sp\u00e4tes, aber doch irgendwie spektakul\u00e4res Joschka-Gate zu erwarten:<\/p>\n
„Die angeblich jahrelang verschwundene Polizeiakte von Joschka Fischer haben Zollbeamte nach Informationen der „Bild“-Zeitung am Frankfurter Flughafen in einem herrenlosen Koffer entdeckt. Darin sollen unter anderem Fotos, Daten, Fingerabdr\u00fccke sowie Personenbeschreibungen des Gr\u00fcnen-Politikers und einstigen Bundesau\u00dfenministers sein, der fr\u00fcher in Frankfurt wohnte und Mitglied der linken Szene war. Der Fund soll einige Wochen zur\u00fcckliegen. Die Zeitung zitiert Frankfurts Polizeipr\u00e4sidenten Gerhard Bereswill mit den Worten: „Ich sehe keinen Grund, an der Echtheit dieses Dokuments zu zweifeln.“ Ein Sprecher der Frankfurter Polizei wollte sich zu dem Fall nicht \u00e4u\u00dfern. Beim Hauptzollamt Frankfurt war zun\u00e4chst niemand erreichbar.“<\/p><\/blockquote>\n
Echt jetzt, in einem HERRENLOSEN KOFFER?! Das kennen wir doch gut als Terrorbomben-Format! Tja, und dann sind da wirklich „Fotos, Daten, Fingerabdr\u00fccke sowie Personenbeschreibungen“ drin – ist doch DER HAMMER! Oder nicht? <\/p>\n
Dass der Polizeipr\u00e4sident keinen Grund sieht, an der Echtheit der Akte zu zweifeln, l\u00e4sst darauf schlie\u00dfen, dass ihm jemand genau diese Frage gestellt hat. Warum aber sollte er denn zweifeln? Dass alte Akten irgendwo versacken kommt in deutschen Beh\u00f6rden \u00f6fter vor als man denkt.<\/p>\n
Versprochen, gehalten<\/h2>\n
Ihr vermisst das pers\u00f6nliche Erleben? Es kommt, es ist sogar der Grund, warum ich nicht anders kann, als das jetzt zu bloggen: <\/p>\n
Nach dem Abi (1973) hatte ich dreimal einen Studie-Job beim BKA, jeweils so zwei bis drei Monate. Hat mir gut gepasst, denn diese Jobs waren gut bezahlt und versprachen, nicht allzu sehr zu nerven. Kinder von Staatsangestellten hatten gute Karten, da ran zu kommen, auch ich. Zweimal landete ich also in der „Zentralkartei“ und hatte dort eine Archivmaschine gr\u00f6\u00dfer als ein Klavier zu bedienen, voll mit K\u00e4rtchen \u00fcber Akten aus einem kleinen Buchstabenbereich („A bis Bet“ o.\u00e4.). Alles Print! :-) <\/p>\n
Meine Arbeit bestand darin, die Akten, die in Kopfh\u00f6he vor mir auf der Maschine aufget\u00fcrmt wurden, auf Namen und – falls n\u00f6tig – weitere Daten zu checken und in meiner Maschine nach bereits vorhandenen Akten zu suchen. Wurde ich f\u00fcndig, schrieb ich die Aktennummer drauf und gab die Vorlage nach hinten weiter. Letztlich landete das in der „Aktenhaltung“, deren Mitarbeiter dann die entsprechende Akte aus hohen, staubigen Regalen holten und weiter reichten. <\/p>\n
Ja, so war das damals in der Vor-Computer-Welt! Und klar: es war eine ziemlich langweilige Arbeit. Also versuchte man, es sich so interessant wie m\u00f6glich zu machen. Nicht nur wir, die zwei Studies (ich in der Zentralkartei, ein Junge passenden Alters in der Aktenhaltung – sonst alle 50plus!), sondern auch die Kollegen, die das seit 20+ Jahren machten und bis zur Rente nichts anderes tun w\u00fcrden. <\/p>\n
Die Akte vom Genscher<\/h2>\n
Ich erspare Euch die unappetitlichen Aufreger, die sich insbesondere die Altgedienten mit entsprechenden Kommentaren durchreichten. Ein vergleichsweise \u00fcbliches und ethisch eher unproblematisches Beginnen war die Suche nach Promis, nach Politikern und deren Akten (nachdem man den eigenen Namen und den von Freunden gecheckt hatte und so Sachen fand wie „wurde auf dem Mittelstreifen des Kaiser-Friedrich-Rings beim Rauchen eines Joints aufgegriffen“. Nein, das war nicht ich… ).<\/p>\n
So kam also auch eines Tages „die Akte vom Genscher“<\/strong> durch. Das war Hans Dietrich Genscher<\/a>, der damalige Au\u00dfenminister, an den sich auch heute noch viele als einen der wenigen echten K\u00d6PFE der FDP erinnern (der „alten“ FDP), der auch quer durch die Parteien ziemlich lange als respektabler Politiker galt. Ein „Elder Statesman“, den man aus Gr\u00fcnden respektierte. <\/p>\n
Und DER hat eine POLIZEIAKTE ???<\/h2>\n
Klar, dass sich da alle neugierig drauf st\u00fcrzten. Aber was war da drin? Einfach nur „Fotos, Daten, Fingerabdr\u00fccke“. N\u00e4mlich Genschers Fingerabdr\u00fccke (bzw. der Verweis auf die Fingerabdruck-Akte), das Datum von deren Aufnahme und ein Foto. Irgendwann mal beim Grenz\u00fcbertritt aus oder in die DDR aufgenommen…. <\/p>\n
Nie hat irgend ein Medium einen Satz dar\u00fcber verloren, dass es von Genscher eine POLIZEIAKTE gibt, sogar beim BUNDESKRIMINALAMT! Es hat sich einfach nicht angeboten, das zu skandalisieren – Genscher geh\u00f6rte ja noch zu den \u00c4lteren, den „Herrschenden“, die es jedenfalls nicht n\u00f6tig hatten, Militanz als Mittel zur Zielerreichung zu bedenken. <\/p>\n
Anders Joschka Fischer. Er hat sich fr\u00fch genug zu seiner Vergangenheit als „Steinewerfer auf Demos“ bekannt. Er ist dazu gestanden und hat auch gesagt, dass und warum er sich dann vom gewaltsamen Weg abgewandt hat. Sonst w\u00e4re er doch auch nicht Au\u00dfenminister, sondern RAF-Mitglied geworden! Wie bl\u00f6d muss man sein, um das nicht zu sehen?<\/p>\n
Aber SEHEN, ERKENNEN, BEGREIFEN ist nun mal nicht das Interesse der meisten Medien. Sie nehmen nicht an einem Gespr\u00e4ch teil, sondern verkaufen Texte und Meinungen als Ware<\/a>. Egal, wer zahlt…. <\/p>\n
In einer „Polizeiakte von Joschka Fischer“ wird nicht mehr, sondern eher weniger drin stehen als das, was er tats\u00e4chlich „angestellt“ und lange zugegeben hat. Vermutlich steht nicht mal das drin, was alle schon wissen und schon gar nicht irgendwas, womit man noch Entlarvungs-Lorbeeren ernten k\u00f6nnte. Aber macht nichts, die B\u00fcrger sind ja doof, da schreiben wir halt einfach nur hin:<\/p>\n
„Fotos, Daten, Fingerabdr\u00fccke: Zollbeamte haben am Frankfurter Flughafen offenbar die Polizeiakte von Ex-Au\u00dfenminister Joschka Fischer gefunden. Der will sich an nichts erinnern.“<\/p><\/blockquote>\n
Das FETZT doch! Den Inhalt denken die sich dann schon alleine zusammen! <\/p>\n
***<\/p>\n