{"id":1474,"date":"2014-06-09T11:56:09","date_gmt":"2014-06-09T09:56:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=1474"},"modified":"2015-12-12T15:20:22","modified_gmt":"2015-12-12T14:20:22","slug":"warum-dieses-blog-noch-immer-nicht-erneuert-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2014\/06\/09\/warum-dieses-blog-noch-immer-nicht-erneuert-ist\/","title":{"rendered":"Warum dieses Blog noch immer nicht erneuert ist"},"content":{"rendered":"

Die \u00e4u\u00dferst ruhigen Pfingsttage vermitteln mir die Mu\u00dfe, \u00fcber wirklich unwichtige Dinge zu schreiben. Zum Beispiel dar\u00fcber, warum das eigentlich dringlich n\u00f6tige Neudesign<\/a> des Digital Diary noch immer nicht umgesetzt ist. <\/p>\n

Tats\u00e4chlich habe ich es auf einem Baustellenblog testweise umgesetzt, zumindest bis zu einem Stadium, ab dem ich es „hier“ h\u00e4tte fertig machen k\u00f6nnen. Seltsamerweise hatte ich darauf dann aber keine Lust, bzw. immer Anderes, Dringlicheres zu tun. <\/p>\n

Da ich mir im eigenen Hauptblog keinen Druck machen muss, hab‘ ich das so hingenommen, anstatt mich „am Riemen zu reissen“. Und wie so oft, stellt sich nach einiger Zeit beil\u00e4ufig heraus, dass dieses „keine Lust haben“ seine Gr\u00fcnde hat. Und eben nicht nur dem Zeitmangel geschuldet ist.<\/p>\n

Die Sackgasse des Gewohnten<\/h2>\n

Bei der Diskussion um eine Erneuerung der Optik war ich ja – auch im Gespr\u00e4ch mit Stammleser\/innen – wieder mal in der Sackgasse des Gewohnten gelandet: Eigentlich sieht es doch gar nicht so schlecht aus, zwar ein bisschen wirr was die vielen Links oberhalb, rechts und links vom Text angeht, aber das k\u00f6nnte man ja bei gleicher Optik ein bisschen besser ordnen, bzw. verschlanken. Dazu auf der Funktionsebene wieder einen ordentlichen Editor f\u00fcr die Kommentare – aber ansonsten reicht es doch, die ganze Sache „responsive“ zu machen, damit das Lesen auch per Tablet und Smartphone besser funktioniert. Macht es nicht gerade den Charme dieses \u00fcber 15 Jahre alten Blogs aus, dass es sich optisch nicht ver\u00e4ndert, auch wenn die Technik unter der Haube wechselt? Es folgt keiner designerischen Mode und wer immer hier mal eine Zeit lang mitliest, freut sich Jahre sp\u00e4ter, dass es „vertraut“ wirkt. Weil es immer noch so aussieht „wie fr\u00fcher“…<\/p>\n

„Neu“ muss MEHR bedeuten als Technik und Code<\/h2>\n

Genau dieser Ansatz einer „Erneuerung als ob“ ist es wohl, der mich nicht gerade motiviert, am Blog gro\u00df herum zu basteln. Und in dem Fall bin ich ganz froh drum, hier auf mein „Bauchgef\u00fchl“ achten zu d\u00fcrfen, denn mittlerweile merke ich, dass diese alte Optik und „Ordnung“ des Blogs nicht mehr wirklich dem entspricht, was ich gerne h\u00e4tte. Das NEUE, wenn es denn kommt, soll Probleme l\u00f6sen und W\u00fcnsche erf\u00fcllen, nicht einfach nur technisch updaten, was da ist. <\/p>\n

Welche Probleme? Das Hauptproblem ist der „Gemischtwarenladen“, den dieses Blog inhaltlich darstellt. Die Suchmaschine, die uns allen sagt, was in Sachen Webseiten-Gestaltung gut und b\u00f6se ist, pr\u00e4feriert schon seit Jahren konzentrierte Themenblogs. Auch ist die „Monetarisierung“, das beil\u00e4ufige Geld verdienen mit Werbung, nur auf Themenblogs wirklich gut machbar. Beide Aspekte habe ich hier weitgehend ignoriert, da das Digital Diary mein pers\u00f6nlichstes Blog ist, das ich nicht der Hatz um Klicks unterwerfen will. Solange hier ab und an gute Gespr\u00e4che stattfinden, muss es mich doch nicht interessieren, wie eine Suchmaschine dieses Blog bewertet – dachte ich und denke immer noch so.<\/p>\n

ABER: es ist ja nicht nur die Suchmaschine! Auch Gelegenheitsg\u00e4ste kommen nicht wieder, weil sie das Blog nicht als „Quelle zum Thema“ erkennen, das man sich bookmarken oder per Newsreader abonnieren sollte. Sondern eben als „allgemeines Blog“, bei dem kaum zu erwarten ist, dass zum grade interessierenden Themenfeld noch mehr kommt. <\/p>\n

Nicht einmal mein Liebster, mit dem ich seit bald zehn Jahren zusammen bin und der hier JEDEN Artikel gelesen hat, wusste, dass es in diesem Blog KATEGORIEN gibt! Und ich verstehe das sogar, denn selbst wenn ich die als Neuleserin sehen w\u00fcrde, w\u00fcrde mich dieser Linkblog (rechts oben, „Themen“) kaum zum Klick animieren. <\/p>\n

Alle genannten Gr\u00fcnde und meine durchaus wechselnden Interessen haben dazu gef\u00fchrt, dass ich im Lauf der Zeit mehrere Themenblogs gr\u00fcndete. Tats\u00e4chlich betreibe ich aber nur unverbissen-vegetarisch.de<\/a> und das-wilde-gartenblog.de<\/a> halbwegs engagiert, der Rest d\u00fcmpelt so dahin. Es gibt ja doch noch ein Leben neben dem Bloggen… <\/p>\n

Noch ein neues Blog, wenn mir ein Thema wichtig wird, ist also keine Wahl mehr. Was aber dann? Genau diese Frage sollte mit dem Update bearbeitet und besser gel\u00f6st werden. Mein (erstes) neues Thema wird „mein Europa“ (oder \u00e4hnlich) hei\u00dfen und dann auch optisch vermitteln, dass es nicht randst\u00e4ndig ist. Und auch andere Kategorien sollen prominenter, besser betitelt und gepflegt werden – fast als w\u00e4ren es eigenst\u00e4ndige Blogs.<\/p>\n

Ge\u00e4nderte Sehgewohnheiten und Informationsbed\u00fcrfnisse<\/h2>\n

Ohne Erneuerungsdruck neigt man dazu, das Gewohnte als das immer noch Richtige anzusehen, auch wenn sich die Sehgewohnheiten und Info-Bed\u00fcrfnisse gewandelt haben. <\/p>\n

Muss es mich interessieren, dass Blogs heute sehr Bild-orientiert sind? Meine Stammleser\/innern werden das verneinen, denn sie m\u00f6gen viel Text und vermissen das „Artikelbild“ nicht. Wohl aber mindert die Abwesenheit jeglichen Bildelements die Anziehungskraft eines Blogs heute ganz allgemein: etliche Aggregatoren nutzen das Artikelbild, Surfer\/innen sind es gewohnt, nicht nur auf eine „Textw\u00fcste“ zu blicken. Selbst „Thinkabout“<\/a>, der ja immer schon durch Text-Inhalte \u00fcberzeugt, bringt seit l\u00e4ngerem ein Bild pro Artikel, zur Not ein gekauftes. Und ja, es wirkt freundlicher und anziehender so…<\/p>\n

Dann die Info „rund ums Blog“. Bei mir findet sich da gar nichts mehr! Fr\u00fcher gab es mal ein Editorial, sogar eine „FAQ“ mit Antworten auf Fragen wie „Warum ich schreibe“, „f\u00fcr wen ich schreibe“ – aber fast nichts „\u00fcber mich“. Immer schon hatte ich mit expliziter Selbstdarstellung ein Problem, wollte dass sich die Menschen f\u00fcr die Inhalte interessieren, nicht f\u00fcr meine Person. Irgendwann kam mir auch diese FAQ zu „eitel“ vor und beim Umstieg auf WordPress ist jegliche Info „\u00fcber…“ weggefallen.<\/p>\n

Mittlerweile \u00e4rgert es mich allerdings, wenn ich auf einem neuen Blog so gar nichts \u00fcber den Menschen finde, der da schreibt. Dass es Stammleser\/innen gibt, die mich in gewisser Weise besser kennen als ich mich selbst, weil sie tats\u00e4chlich JEDEN Artikel seit 1999 gelesen haben (ja, es gibt sie, wei\u00df ich aus E-Mail-Kontakt!), befreit nicht von der Notwendigkeit, auch neuen Mitlesenden ein paar Ausk\u00fcnfte zu geben. Allein die Tatsache, dass das Digital Diary mittlerweile das \u00e4lteste durchweg aktive (!) deutschsprachige Blog ist, ist nun wirklich keine ausreichende Info zur Person.<\/p>\n

Kommentargespr\u00e4che – Kommentarkultur<\/h2>\n

Es gibt Themen (Europa geh\u00f6rt dazu, ebenso wie „Geschlechterkampf“), die ziehen potenziell Leute an, die einfach nur trollen bzw. sich sehr destruktiv zu allem \u00e4u\u00dfern, was f\u00fcr mich gut und wichtig ist. Bisher war das kein massives Problem, eben WEIL ich mit diesem Blog weitgehend unter dem Radar bleibe – was aber, wenn ich kontroversere Themen beblogge und durch allerlei Modernisierungen daf\u00fcr gesorgt habe, dass das Blog sichtbarer wird? <\/p>\n

Ich habe nicht die geringste Lust, hier „Diskussionen“ wie bei Heise oder sonstigen Hardcore-Kommentariaten zu f\u00fchren. Sollte sich das also mal anbahnen, braucht es andere L\u00f6sungen als nur die, Kommentare auf „moderiert“ umzustellen – und dann die Arbeit und den Vorwurf der „Zensur“ am Hals zu haben. Auch daf\u00fcr habe ich Ideen, die zwar nicht direkt mit den vorhandenen Blog-Strukturen umsetzbar, aber sicher „irgendwie“ realisierbar sind (getreu dem Software-Grundsatz: geht nicht gibts nicht!). <\/p>\n

Genug f\u00fcr jetzt. Es gibt Wichtigeres als Blogdesign und der Text ist sowieso schon ausgeufert… <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die \u00e4u\u00dferst ruhigen Pfingsttage vermitteln mir die Mu\u00dfe, \u00fcber wirklich unwichtige Dinge zu schreiben. Zum Beispiel dar\u00fcber, warum das eigentlich dringlich n\u00f6tige Neudesign des Digital Diary noch immer nicht umgesetzt ist. Tats\u00e4chlich habe ich es auf einem Baustellenblog testweise umgesetzt, zumindest bis zu einem Stadium, ab dem ich es „hier“ h\u00e4tte fertig machen k\u00f6nnen. Seltsamerweise […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,414],"tags":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}