{"id":1372,"date":"2014-02-19T12:10:05","date_gmt":"2014-02-19T11:10:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/?p=1372"},"modified":"2015-12-12T15:30:31","modified_gmt":"2015-12-12T14:30:31","slug":"braucht-die-welt-noch-blogs-und-wenn-ja-welche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.claudia-klinger.de\/digidiary\/2014\/02\/19\/braucht-die-welt-noch-blogs-und-wenn-ja-welche\/","title":{"rendered":"Braucht die Welt noch Blogs? Und wenn ja, welche?"},"content":{"rendered":"

Es ist nicht meine Frage, denn ich blogge, weil ich auf diese Weise „mit der Welt kommuniziere“ – und das auf eine Art, die vor dem Web ganz unm\u00f6glich war. Das will ich keinesfalls mehr missen, ohne Blogs w\u00fcrde ich mich regelrecht amputiert f\u00fchlen! Allerdings betrifft mich der wiederkehrende Abgesang auf Blogs insofern, dass das vielleicht irgendwann alle glauben und dann niemand mehr Blogs liest. Unwahrscheinlich, aber immerhin kann man schon sehen, dass kurze, bebilderte Unterhaltungsh\u00e4ppchen heute das sind, was am meisten „gelesen“ wird. „Blogdesign“ ist heute mehr und mehr ein Bildersturm, Texte werden eher verborgen als gezeigt, weshalb viele Leute mittlerweile brav „Artikelbilder“ produzieren, die eigentlich „nur“ schreiben wollen.
\n<\/p>\n

Blogger, geht sterben! – ?<\/h2>\n

Diese Woche erschien nun bei CARTA der Artikel „Braucht es uns noch?“<\/a> von Wolfgang Michal, der bez\u00fcglich der „Digitalberichterstattung“ meint, die Altmedien h\u00e4tten das Thema nun endg\u00fcltig \u00fcbernommen und entsprechende Blogs seien zumehmend \u00fcberfl\u00fcssig (mit guter Kommentardiskussikon drunter, wo er viel Widerspruch erntet!). Ok, diese Vorhaltung tangiert vor allem Blogs, die selbst gerne „Gro\u00dfmedien“ w\u00e4ren, aber die Ressourcen daf\u00fcr nicht haben. Dazu passt, dass angehende Journalisten (digital sozialisiert!) mehrheitlich von einer Karriere bei den „Holzmedien“ tr\u00e4umen, wie im JakBlog zu lesen<\/a> war. (Dort kann man \u00fcbrigens besichtigen, was „modernes Webdesign“ anrichten kann! Man suche mal nach der Kommentier-M\u00f6glichkeit oder lese die Bemerkungen dazu!)<\/em><\/p>\n

Wellen reiten?<\/h2>\n

Nun, diese Welt der Profi-Schreiber ist – zum Gl\u00fcck – eine andere als jene der pers\u00f6nlichen Blogs. Doch auch sie haben oft ein Problem mit der Wahl der Themen. Das „hinterher schreiben“ ist eine st\u00e4ndige Verf\u00fchrung und ich bin mir selbst nie sicher, ob und wann das in Ordnung, n\u00fctzlich, nervig oder \u00fcberfl\u00fcssig ist. Hardy schrieb dazu hier in den Kommentaren:<\/p>\n

„Ich denke mal, der Punkt ist der, ob das, was man da schreibt, einfach nur ein \u201cwellenreiten\u201d ist. Viele Blogs leben ja davon, da\u00df sie das, wor\u00fcber gerade alle schreiben, mit einer vielleicht gar nicht mal eigenen Idee bef\u00fcttert.“<\/p><\/blockquote>\n

Klingt erstmal stimmig, aber: sie haben ja vielleicht eine eigene kleine Leserschaft, bei der man nie sicher sein kann, ob sie ein „Thema der Zeit“ auch tats\u00e4chlich schon bemerkt hat. Z.B. schreibe ich gelegentlich auch im Gartenblog \u00fcber Netzthemen<\/a>, denn ich vermute, viele Gartenfreunde sind da nicht st\u00e4ndig so up to date und \u00fcbersehen manch‘ lauernde Gefahr. <\/p>\n

Davon abgesehen ist so eine \u00f6ffentliche Debatte auch ein anregender „Schreibimpuls“. Z.B. die Edathy-Aff\u00e4re, die neuen Entwicklungen in Sachen Leistungsschutzrecht<\/a>, die Abstimmung in der Schweiz zur Begrenzung des Zuzugs<\/a> und vieles mehr. Bei alledem wird – so meine Erfahrung – ein Blog-Artikel dazu erst interessant, wenn man ihn nicht gleich schreibt, sondern ein bisschen Zeit ins Land gehen l\u00e4sst. Nichts ist bl\u00f6der, als am Abend ein Update bringen zu m\u00fcssen, weil man morgens nicht an sich halten konnte, gleich den ersten Gedanken dazu raus zu hauen – und sp\u00e4ter stellt sich raus: es war doch alles ganz anders!<\/p>\n

Die Dinge auf sich wirken lassen und erst DANN schreiben: das ist bleibender Vorteil pers\u00f6nlichen Bloggens, das eben NICHT den \u00fcblichen Zw\u00e4ngen der Aktualit\u00e4t und \u00d6konomie ausgesetzt ist. Bei manchen Themen, die auf meiner inneren ToDo-Liste stehen, denke ich sogar daran, extra langweilige, nichtssagende \u00dcberschriften ohne „Keywords“ zu verwenden, damit nicht irgendwelche Massen str\u00f6men und hier das \u00fcbliche platte Geschimpfe abgeht, das man in gut besuchten Medien so oft besichtigen kann.<\/p>\n

„Unter dem Radar bleiben“ ist oft genau richtig! Und was die Wirkung angeht, so denke ich, dass es mehr bringt, ein paar wenige Menschen zu ernsthaftem Nachdenken bzw. Mitdenken anzuregen als tausende zu einem „Like-Klick“ zu verf\u00fchren. <\/p>\n

Um nun noch was zur Frage in der \u00dcberschrift zu sagen: Ja nat\u00fcrlich braucht es Blogs! Und weil es zum Gl\u00fcck so viele mit ganz unterschiedlichen Inhalten und Herangehensweisen gibt, findet man immer auch solche, die man nicht mehr missen m\u00f6chte!<\/p>\n

Ihr seid herzlich eingeladen, in den Kommentaren ein bis zwei Blogs zu empfehlen, die Ihr gerne lest – insbesondere nicht ganz so bekannte!<\/p>\n

***<\/p>\n

Auch zum Thema:<\/p>\n