Bekommt Ihr auch vermehrt Mails dieser Art:<\/p>\n
„…nach eingehender Pr\u00fcfung freuen wir uns Ihnen mitteilen zu k\u00f6nnen, dass Sie bei uns eine Mastercard, ohne Schufa \u00dcberpr\u00fcfung, erhalten k\u00f6nnen. Dazu stellen wir Ihnen auf Wunsch einen Kreditrahmen bis zu 5.000 Euro zur Verf\u00fcgung. Das alles ohne aufwendige Schufa-Anfrage und absolut Pf\u00e4ndungssicher!“<\/p><\/blockquote>\n
Nat\u00fcrlich klicke ich nicht auf die Links in solchen Mails und denke auch nicht ernsthaft daran – mal angenommen, die Versprechen stimmen – mich zu verschulden. Doch immerhin wei\u00df ich von einem Freund, dass es tats\u00e4chlich leicht ist, binnen weniger Stunden per Internet an Kredite \u00fcber X-tausend Euro zu kommen – und zwar ohne besondere Sicherheiten und mit bereits laufenden Krediten. Auch als Selbst\u00e4ndiger und nicht mal zu Wucherzinsen.
\n
\nF\u00fcr mich ist das eines von mehreren Symptomen, dass es an der Finanzfront wirklich eng wird. Das System braucht neue Schuldner, doch die Staaten sparen, die Unternehmen halten sich ebenfalls zur\u00fcck und viele potenzielle Konsumenten in den USA und Europa sind zu verarmt, um Konsum und Kreditaufnahme zu steigern. Die Zentralbanken halten die Zinsen (mit immer weniger Erfolg<\/a>) auf niedrigst-Niveau, damit die Staaten nicht an ihren Schuldendiensten kollabieren, was wiederum etliche andere „systemisch wichtige“ Strukturen in heftige Bedr\u00e4ngnis bringt – n\u00e4mlich Sparer und Versicherer, Rentenfonds und alle, die mittels normaler Zinsen ihre Zukunft sichern wollten. <\/p>\nDie Aktienblase scheint auch t\u00e4glich vor dem Platzen zu stehen<\/a>, wenn schon Soros darauf wettet<\/a> und die ZEIT ONLINE schreibt<\/a>:<\/p>\n
\n„Das Ganze erweckt den Eindruck, dass die Notenbanken mit ihrem Latein am Ende sind. Sie wollen die Wirtschaft durch Anreize zum Schuldenmachen wieder in Schwung bringen. Das aber ist nicht leicht, wenn f\u00fcr so wichtige Akteure wie den Staat oder \u00fcberschuldete Haushalte das genaue Gegenteil Priorit\u00e4t hat. Die Situation \u00e4hnelt dem Sprichwort: Die Pferde werden zur Tr\u00e4nke gef\u00fchrt, aber sie saufen nicht.“<\/strong><\/p><\/blockquote>\n
Tja, so siehts aus. Man k\u00f6nnte denken, das gehe uns alles nicht viel an, sofern wir keine Anleger sind, die Sorgen des „Not-leidenden Kapitals“ also nicht teilen. Leider bleibt „das Kapital“ beim Sorgen machen nicht stehen, sondern flieht in die Sachwerte, spekuliert auf Rohstoff- und Lebensmittelpreise, kauft Immobilien und Ackerland<\/a> auf, so dass die Mieten steigen und sich kein normaler Bauer noch einen weiteren Acker leisten kann. Und nat\u00fcrlich sollen die L\u00f6hne (noch)weiter nach unten gedr\u00fcckt werden, wie gerade im Einzelhandel-Tarifstreit<\/a> deutlich wird. Arbeiten „on demand“ zu Hungerl\u00f6hnen wird als neue Normalit\u00e4t aufgezwungen, wo sie nicht freiwillig als unumg\u00e4nglich bzw. legitimer Preis f\u00fcr die „Selbstverwirklichung in der Arbeit“<\/a> angesehen wird.<\/p>\n
Ich wundere mich oft, wie verschieden die Wahrnehmungswirklichkeiten sind, die ich t\u00e4glich per Medien mitbekomme: Wahlkampf in Zeiten der Alternativlosigkeit, Finanzkrise, Eurokrise (=auf nach der Wahl vertagt), \u00dcberwachungsskandale, Abbau des Rechtsstaats, Netzpolitik am Ende<\/a> und die gef\u00fchlt ewige, vergleichsweise gem\u00fctliche Debatte \u00fcber die Zukunft der Zeitungen. <\/p>\n