Die Herkulesarbeit kann also beginnen: zuerst rückt das Entmüllungsteam an und befreit das Haus von 45 Kubikmetern Dreck und Müll, die sich dort in einem Ausmaß angesammelt und aufgetürmt haben, dass man sich als Zuschauer so richtig schön gruseln kann. Sämtliche total versifften Möbel kommen gleich mit weg. Markus hatte in der letzten Zeit nur noch auf der Wohnzimmercouch geschlafen, da er wegen der Müllberge sein Bett gar nicht mehr erreichen konnte. Es folgt die Ungezieferbekämpfung, denn überall haben sich Insekten breit gemacht. Danach das Putzen, wobei die Reinigungsdienstleisterinnen ausgiebig zu Wort kommen: so einen Dreck haben sie noch nie gesehen.

Während der Arbeiten erleidet der extrem übergewichtige Markus einen Kreislaufkollaps und kommt für zwei Tage in ein Krankenhaus, wo man ihn “gleich mal richtig durchcheckt”. Denn natürlich ist er mit seinen 220 Kilo Lebendgewicht Diabetiker, sein Blutzucker ist entgleist – eigentlich ein Wunder, dass er überhaupt noch lebt!

Start in ein neues Leben

Jetzt aber wird – dank RTL! – alles anders: die Wohnung wird renoviert, mit schicken neuen Möbeln ausgestattet. Markus wird ordentlich medikamentiert und bekommt einen Ernährungs- und Fitness-Coach. Denn sein Messi-Leben wird nicht etwa nur mal oberflächlich durchgeputzt, damit man als Zuschauer eine Gaudi hat, oh nein! Auch ans Danach denkt der Sender: die Messi-Therapeutin Sabina Hankel-Hirtz wandert durchs Dorf und befragt die Anwohner über Markus, um sich ein Bild von dessen Leben abseits der Müllberge zu machen. Und oh Wunder: eigentlich mögen ihn viele, er gilt als hilfsbereit, brachte sich früher in einem Verein ein, und hat sogar eine “beste Freundin”. Nur hat er sich eben zurück gezogen, niemanden mehr ins Haus gelassen, und wer doch mal rein kam, flüchtete mit Grausen. Jetzt aber sind alle froh über den von RTL ermöglichten “Start in ein neues Leben” und versprechen, sich künftig wieder um Markus zu kümmern.

Dann der große Moment, minutiös zelebriert: Markus und sein Vater betreten das frisch renovierte und neu ausgestattete Haus. WOW! Alles strahlt in sauberer Klarheit und sieht angenehm heimelig aus. Sogar ein paar antike, aber ebenfalls verdreckte Möbel aus der Scheune hat das “Messi-Team” restauriert. Dem alten Herrn treten Tränen der Freude in die Augen und Markus lässt noch einige “Wows” folgen. Vor dem Haus versammeln sich derweil die Dörfler, um die Wiederauferstehung des Markus aus dem Müll zu feiern. Als er mitsamt Vater und Therapeutin aus der Tür tritt, ist der Jubel groß: wieder eingebunden in die soziale Gemeinschaft des Dorfes, dessen Bewohner nun darauf achten werden, dass alles sauber bleibt, kann Markus einer lebenswerten Zukunft entgegen sehen. Sogar eine Putzhilfe für sechs Wochen spendet ihm der Sender noch, damit er lernen kann, wie man Müllberge vermeidet. Es ist einfach an alles gedacht!

Rettung gegen volle Transparenz

Beim Zappen durch die Kanäle bin ich gestern an dieser Sendung hängen geblieben. Anstatt in gewohnter kritischer Empörung über soviel inszenierten Voyeurismus gleich wegzuschalten, hab’ ich mich drauf eingelassen. Mich berühren und mitnehmen lassen in die Gefühle, die diese Reality-Doku auslöst. Wohliges Entsetzen über die grusligen Lebensumstände, Spannung während der “Transformationsarbeiten”, Freude über den Erfolg, die Befreiung, die Rettung: siehe, alles wird gut!

Das Geschäft, dass da läuft, ist recht klar: “Rettung” mit hohem Aufwand gegen die Bereitschaft des Messis, sich umfänglich zu zeigen. Und zwar mit allen degoutanten Details, mit Bergen aus Essensresten, Kakerlaken-Nestern und herum liegenden Exkrementen. Mit der eigenen Krankheit und ihrer Geschichte, sowie mit den Defiziten und Problemen noch vorhandener Beziehungen, die die Sendung mittels “therapeutischer Gespräche” aktualisiert – etwa indem sich Markus bei seinem hilflosen Vater explizit entschuldigen muss, dass er ihn hat so im Dreck versacken lassen. Brisante emotionale Momente werden mittels audiovisueller Tricks besonders hervor gehoben, wie man es aus Casting-Shows kennt. Und wo sich von alleine nichts Zeigenswertes tut, hilft die Messi-Therapeutin nach. Schließlich sollen die Zuschauer richtig mitfühlen können und nicht einfach nur informiert werden!

Abgründige Ausbeutung oder Win-Win-Situation?

Ganz ehrlich: die wohlfeile Verurteilung dieser Sendung als bloß böse Ausbeutung der Betroffenen zu Gunsten gelangweilter, nach neuen Aufregern gierender Zuschauer fällt mir nach dem Zusehen nicht mehr so leicht. Und zwar nicht deshalb, weil ich mich nun grade selber vom Messi-Drama mitnehmen ließ, sondern mit Blick auf den Erfolg: auf den immensen Aufwand, den kein Sozialarbeiter-Einsatz unserer Behördenwelt jemals zustande brächte. Den auch in aller Regel kein Freundeskreis leisten kann, sofern es im Leben eines Messis solche noch gibt. Die Einbindung (und auch Verpflichtung!) der Dörfler, die Hilfen für die Zukunft (Coach, Putzhilfe) – alles in allem ermöglicht das doch tatsächlich diesem Markus einen echten “Start in ein neues Leben”. Einen Ruf hatte er sowieso nicht mehr zu verlieren, wie er da so isoliert in seinen Müllbergen mehr vegetierte als lebte – ist der Preis des “Outings” da wirklich zu hoch?

Zwei Millionen Messis – wen kümmerts?

Jede Woche “rettet” RTL2 also einen solchen Messi. Mich würde interessieren, was eine Nachschau nach einem Jahr ergäbe. Konnten die Betroffenen die Chance nutzen und das “neue Leben” halten?

Und ich denke auch an all die anderen Messis, die “nicht genommen wurden”, weil sie vermutlich gar nicht mehr zu einer solchen Kooperation fähig wären. Und jene, die erst gar nicht entdeckt werden, weil niemand mehr ein Interesse an ihnen hat. Zwei Millionen Menschen sollen laut RTL vom Messi-Syndrom betroffen sein. Ich vermute mal, dass nicht alle in so extremen Verhältnissen leben wie Markus, doch frag’ ich mich: was geht da eigentlich vor? Wie kommt es, dass so viele Menschen die einfachste Lebensgestaltung nicht mehr schaffen? Woran liegt es, dass Menschen so abstumpfen, dass sie im eigenen Müll versinken?

Ist es der Preis unserer individuellen Freiheit? Die es jedem überlässt, sich selbst zu zerstören, Hauptsache, das Elend bleibt in den eigenen vier Wänden? Gibt es das Phänomen auch in anderen Ländern, anderen Kontinenten? Gibt es Hilfen abseits der TV-Spektakel – und wenn ja, welche?

So abgründig diese Serie auch ist: sie hat mich zum Nachdenken angeregt. Allerdings hilft das keinem einzigen Messi weiter – im Unterschied zur Sendung, die von vielen mit einigem Recht als unterirdischer Trash abgehakt wird. Ist doch irgendwie unbefriedigend, oder?

***

Und hier kann man sich das Ganze anschauen – hätt ich zu Beginn der Sendung rein gezappt, hätt’ ich nicht weiter geguckt…

Es gibt auch ein Interview mit der Messi-Therapeutin Sabina Hankel-Hirtz.

Dabei gehöre ich immer schon zu jenen, die “bewusst” im Netz publizieren, egal wo. Ich folgte dem Rat der “Ahnen” ab 1996, die allen Newcomern in die Nettiquetten schrieben: “Egal, was Ihr dem Netz anvertraut, rechnet damit, dass es irgendwann irgendwo in einem anderen Zusammenhang auftauchen kann!”

Doch obwohl das so ist, GRUSELT mich die “totale Zusammenschaltung” von Google. Dass man jetzt – sehr eingeschränkt – Pseudonyme und Spitznamen “beantragen” kann, macht nichts besser. Im Gegenteil, es wird dadurch sehr offensichtlich, dass Google darauf besteht, SELBST den Klarnamen/Normalnamen/Realnamen zu kennen.

Zum Glück lebe ich nicht von Adsense-Einnahmen (=die Google-Anzeigen) und hab’ mich arbeitstechnisch nicht von den Google-Produkten abhängig gemacht. Denn wenn das alles mal zusammen geschaltet ist, wird ein “Verstoß gegen die Richtlinien” (auf nur EINEM der Dienste) schnell zum Existenz-bedrohenden, evtl. vernichtenden Ereignis.

Froh bin ich auch über meine seit Jahren etablierten Blogs auf selbst gemietetem Serverspace bei einem kleinen, mir seit 1999 vertrauten Provider. Das gibt mir ein gewisses Gefühl der Unabhängigkeit:
sollte ich hier mal verschwinden, wissen viele immerhin, wo sie mich finden – zur Not auch über meine uralte “Homepage” www.claudia-Klinger.de, die (aus sentimentalen Gründen) optisch noch den Charme der 90ger versprüht…

Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden

Warum kommt mir nur gerade dieser Spruch in den Sinn? Dabei bin ich nicht mal Tolkien-Fan…

***

Mehr dazu:

Google will alles über dich wissen – SPIEGEL online, sehr informativ!;

Googles neue Datenschutzerklärung ist böse. Richtig, richtig, richtig böse – Basic Thinking;

Neue Nutzungsbedingungen: Google sammelt deine Daten bald zentral – t3n ;
Google aktualisiert Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen – GoogleWatchBlog;

Alle Google-Produkte vereint – artundweise.de;

Es wird alles gezeigt, beginnend mit gradezu voyeuristisch geil in Szene gesetzter Edel-Steaks. Auf Horrorbilder von (gar nicht so) besonderen Grausamkeiten wird dagegen angenehmerweise weitgehend verzichtet. Braucht der Film auch nicht, es reicht, was man sieht.

FAZIT am Ende: nein, es müssen nicht alle Veggies werden, aber den Ausstieg aus der Massentierhaltung sollten/könnten wir angehen. Und Fleisch dann eben nur noch – teuer! – zu besonderen Anlässen (wenns denn sein muss..).

***

Wie es mir in Sachen Tierprodukte grade geht, hab’ ich auf Unverbissen-vegetarisch.de verbloggt.

Es ist das erste Mal, dass mich jemand aus dem Haus auf meine Web-Aktivitäten anspricht. Auf der Suche nach “Urban Gardening” fand der Nachbar mein Gartenblog und stöberte wohl weiter. “Sogar Urgestein!”, meinte er noch – und ich forderte ihn auf, mir doch mal eine Mail zu schicken. Falls mal was in Sachen Haus zu besprechen ist…

Während der kommerzielle StartUp-Sektor sich in den letzten zwei Jahren massiv bemüht, der Welt mit allerlei nützlichen (?) Anwendungen das lokale Web zu erschließen, schreitet die real nutzbare Vernetzung von immer mehr Individuen ganz von selber voran. Je mehr Menschen auf irgend eine Art mit ihrem realen Namen im Netz vertreten sind, desto wahrscheinlicher wird auch der Kurzschluss zwischen virtuellem und physischem Raum – etwas, auf das wir psychisch noch nicht wirklich vorbereitet sind.

Als ich mit einem Freund darüber sprach, der ebenfalls gerne Pakete für Andere annimmt, berichtete er, dass er die Adressaten schon mal googelt und per Mail auffordert, das Päckchen abzuholen, wenn sie zu lange auf sich warten lassen. Auch ich hab’ das schon versucht und fand so beiläufig heraus, was die Gewerbetreibenden im Erdgeschoss so machen. Und sicher werd’ ich bald mal schauen, wer “Jan” aus dem ersten Stock ist – netzmäßig betrachtet.

Virtueller Raum und “reales Leben” werden eins

Was für ein Konfliktpotenzial da lauert, sei hier mal mittels einiger Punkte skizziert, die mir jemand (anonym!) als Begründung fürs “anonyme Bloggen” ins Gartenblog schrieb:

• Es gibt immer wieder Menschen, die auch mit den harmlosesten Meinungen zu einem Thema nicht einverstanden sind. Ich möchte z.B. nicht im Supermarkt oder Hausflur von meinen Nachbarn auf meine Meinung zum Thema XY angesprochen werden!
• Man bloggt vielleicht auch mal über sensible,umstrittene Themen (nicht: intime…).
  Dann darf man sich bspw. beim nächsten Firmengrillabend rechtfertigen, warum man als Vegetarier gegen Fleischessen ist bzw. wie um Gottes Willen einem dabei schlecht werden kann. Das kann das Verhältnis zum Chef schon belasten.
• Man schreibt vielleicht etwas, dass sich in einem Jahr als politisch inkorrekte Meinung oder als überholt (Fachwissen) herausstellt und muss sich dann noch lange danach dafür rechtfertigen,auch, wenn man inzwischen selbst eine andere Meinung hat.
• Vielleicht hat man ein Hobby, über das man im RL mit wenigen Menschen reden kann und bloggt deshalb darüber. Das Hobby passt aber nicht so richtig zum Beruf und dem eigenen “Image” (Beispiel: Besitzer eines Bikeshops und als “harter Kerl” bekannt, kocht gern Marmelade und Chutneys ein und möchte Rezepte austauschen – das finden die Menschen in seiner Umgebung und potentielle Kunden aber eher lächerlich!).

Bye bye Anonymität, hallo Transparenz!

In Berlin passiert es immer wieder, dass ein Verstorbener erst Wochen später in seiner Wohnung gefunden wird. Dann sind alle empört über eine solche Vereinsamung, über die fehlenden Kontakte innerhalb des Hauses, über die städtische Anonymität insgesamt. Aber: gerade diese Anonymität ist es, die viele vom Land weg und in die Stadt treibt. Hier herrscht eben (bisher) keine ständige soziale Kontrolle, sondern “leben und leben lassen”. Ignoranz ist auch gnädig und entlastet von den Forderungen “normalen Miteinanders”, die gegenüber so vielen gar nicht zu erfüllen wären, beim besten Willen nicht! Man begegnet täglich vielen Menschen, die man nicht kennt und die einen in der Regel auch nicht kümmern. Im Haus reicht ein Nicken, wenn man sich begegnet – mehr wird nur selten gewollt.

All das wird sich vermutlich ändern. Auch wer “anonym bloggt”, ist oft genug über andere Kanäle findbar oder beteiligt sich an sozialen Netzen, die mehr denn je den Klarnamen als Identität nahe legen oder gar fordern. Und viele WOLLEN sich auch gar nicht verbergen, sondern ganz im Gegenteil mir ihrer ganzen Person Authentizität leben: so bin ich, so denke ich, das mache ich – wer sich daran stört, darf einen Kommentar hinterlassen!

Was aber, wenn der Kommentar plötzlich im eigenen Treppenhaus kommt?

Eine neue Netikette für Reality 2.0?

In nicht allzu ferner Zukunft wird immer spürbarer werden, wie die stadttypische Anonymität wegbröckelt. Jeder googelt jeden, der – warum auch immer – gerade Aufmerksamkeit auf sich zieht. Man wird oft nicht mehr wissen, was man sich beim Kennenlernen erzählen soll, weil das Gegenüber ja schon einiges weiß – aber was? Menschen, die früher gerne ganztags aus dem Fenster schauten, um zu beobachten, was die Nachbarn und Passanten machen, werden das netzgestützte Stalken für sich entdecken. Und im Hausflur begegnet man vielleicht dem Nachbarn, der neuerdings über seinen Krebs bloggt – soll / darf / kann man ihn drauf ansprechen? Wär das ein Übergriff oder genau richtig?

Wir werden neue Regeln brauchen für den sich abzeichnenden Zusammenfall der bisher zumindest gefühlt hübsch abgegrenzten Sphären “Internet” und “reales Leben”. Wir sind das Netz – aber wie wird es sein, wenn dessen Transparenz unseren Alltag umgreift?

***
Zu den schönen und nützlichen Seiten dieser Entwicklung siehe auch:

Stell dir vor, es gäbe ein soziales lokales Netz…

Die Aufzählung der Umweltschäden durch Plastiktüten ließe sich fortsetzen, doch hier soll es um Alternativen gehen, die im Alltag wirklich machbar sind. Zum Beispiel sagt sich leicht: Nimm doch einen Einkaufskorb! Aber wer will schon dauernd einen Korb mitschleppen? Viele Einkäufe geschehen spontan, auf dem Nachhauseweg von irgendwo – und zack, hat man wieder zwei Tüten im Gepäck!

Alternativen zum Müllbeutel

Neben der Nutzung als Transportmittel für Einkäufe nutzte ich viele Jahr die anfallenden Tüten als Mülltüten. Zeitweise hab’ ich es mit einem traditionellen Mülleimer versucht, doch bräuchte ich davon mehrere (für Restmüll und “Leichtverpackungen”), die nicht in meine Küche passen. Zudem versiffen die Eimer schnell und ich müsste dauernd Mülleimer putzen – und dazu bin ich zu bequem, bzw. mag mich mit den stinkenden Behältnissen nicht befassen.

Was also? Wo die Gefahr ist, wächst das Rettende auch: durch die zunehmenden Einkäufe per Internet fallen immer mehr kleine, mittlere und große Kartons an, die bei uns regelmäßig die Papiertonne überfordern. Zeitweise hab’ ich die im Keller gesammelt, einige auch in der Wohnung gestapelt – für den Fall, dass ich selber mal was versenden möchte. Das aber kommt nur selten vor, also bin ich jetzt darauf gekommen, kleine und mittlere Kartons für den Restmüll zu verwenden. Zuunterst kommt eine Schicht Wochenblätter (kostenlos, aus dem Briefkasten) rein, damit der Karton nicht gleich durchfeuchtet. Das klappt sehr gut, sofern man keine zu großen Kartons nimmt. Sollten mir die Pappen ausgehen, kann ich mich locker im meist überquellenden Papp-Mülleimer bedienen. Meine Mitmieter sind da diszipliniert, die Tonne ist nicht mit anderem Müll verdreckt, es gibt jederzeit saubere Kartons, denn nicht jeder zerreisst die Kartons auch gleich.

Papierbeutel sind eine weitere Alternative. Die gibts im Bioladen und manchen Supermärkten, zudem kann man sie sich in verschiedenen Größen bestellen, auch in einer Variante für Bio-Müll. Für Rest- und Bio-Müll nehme ich auch bei den Säcken eher kleine Größen, da ist die Gefahr geringer, dass etwas durchweicht. Da ich jeden Tag mal das Haus verlasse, muss ich Müll ja nicht ewig ansammeln.

Alternativen zur Plastiktüte beim Einkauf

Statt einer “damenhaften” Handtasche trage ich einen Rucksack mit mir ‘rum. Und zwar immer, egal, wo ich hingehe. Damit stehe ich nicht alleine, der Rucksack ist länger schon üblich, es gibt ihn in vielen, durchaus auch attraktiven Formen und Farben. Steckt man noch einen Stoffbeutel in die Seitentasche, sind auch umfangreichere Spontan-Einkäufe kein Problem.

Leider nur in Bioläden: Lebensmittel-Tüten aus Papier

Fast überall in den Gemüse-Abteilungen der Supermärkte und kleinen Läden finden sich die dünnen Plastiktütchen für die Verpackung loser Früchte oder Brötchen. Leider sind sie noch ziemlich alternativlos, nur Bioläden stellen hierfür Papiertüten zur Verfügung. Auch für frisch aufgebackene Brötchen sind die Tüten im Einsatz, es gibt aber einige Supermärkte, die Papiertüten mit “Plastikfenster” aushängen – immerhin ein kleineres Übel. Hier wird sich vermutlich erst etwas ändern, wenn der Gesetzgeber auch hierzulande die Verwendung von Plastiktüten beschränkt oder teuer macht. Und das ist seit letztem Jahr auf Betreiben der EU ja im Gange.

Da wir alle unterschiedlich viel Müll produzieren und auch die Einkaufsgewohnheiten nicht gleich sind, wird auch das “Plastiktüten vermeiden” bei jedem etwas anders aussehen. Mit diesem Beitrag will ich dazu anregen, mal wieder drüber nachzudenken, ob nicht doch mehr geht als bisher. :-)

Ebenso werden materielle Phänomene wie Sonnenflecken, Polsprünge, “in Reihe stehende Planeten” etc. immer wieder als „Beweise“ heran gezogen, dass irgendwelche großformatigen, grundstürzenden Änderungen geschehen werden. Warum?

Wir selbst verändern die Welt

Änderungen, auch großformatige, WERDEN geschehen und finden bereits statt. Aber aus handfesten irdischen Gründen: Peek Oil, Schuldenkrise, Bevölkerungswachstum ohne mitwachsende Verteilungsgerechtigkeit, Klimawandel, Ressourcenknappheit – und es steht zu befürchten, dass der „Bewusstseinssprung“, der damit einher geht, nicht unbedingt in eine positive Richtung führt, sondern in ein verstärktes Rennen & Kämpfen um die letzten Ressourcen.

Mir scheint, der Glaube an allerlei Prophezeiungen und an die Bedeutung von Mayakalendern u.ä. ist nichts als der hilflose Versuch, sich an eine postulierte „prä-stabile Harmonie“ zu klammern: die „Wende zum Guten“ (oder auch das jüngste Gericht mit Rettung der Auserwählten) wird als nicht-menschengemacht vorgestellt – was von persönlicher Verantwortung ein Stück weit entlastet.

Schadet der Verstand?

Gern wird auch “das Denken” als Wurzel allen Übels gesehen. Der Verstand sei schuld daran, dass wir das Herz vergessen und nicht liebevoll, sondern egoistisch handeln. Dabei ist es doch ausschließlich der Verstand, der uns erkennen lässt, was menschliche Handlungen wie etwa massive Ressourcenverschwendung und Vermüllung des Planeten anrichten – über den eigenen Tellerrand hinaus. (Auf meinen Reisen durch Kambodscha konnte ich besichtigen, wie “gedankenlos” man dort mit dem Zivilisationsmüll umgeht: gekehrt wird grade mal vor der eigenen Tür, direkt daneben häuft sich der Plastikabfall.)

Meditation ist sehr hilfreich, ja. Zur Sammlung, Besinnung, zur inneren Verarbeitung der allzu vielen „Inputs“ unserer Zeit. Aber sie ersetzt nicht Verhaltensänderungen und den politischen Kampf um all die vielen sehr konkreten Einflüsse, die wir als Staat, als Gemeinde, als individuelle Konsumenten und Produzenten ausüben.

2012 ist das Jahr, in dem ich persönlich das Plastiktüten-Regime bekämpfe. Lange hatte ich geglaubt, die seien mittlerweile doch biologisch abbaubar. Falsch! Die Meere sind voller Plastikpartikel und “abbaubar” ist ein sehr relativer Begriff, wie ich erfahren habe. Also nur noch Stoffbeutel, Rucksack und als Müllbehälter Papiertüten und Pappkartons – besser man ändert sich spät als nie.

***

Dieser Beitrag wurde inspiriert von ZenTaos Blogposting “Das Jahr 2012 hat begonnen….”.