<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vom Glauben an die Wahrheit der Bildschirm-Texte</title>
	<atom:link href="http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2010/01/20/vom-glauben-an-die-wahrheit-der-bildschirm-texte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2010/01/20/vom-glauben-an-die-wahrheit-der-bildschirm-texte/</link>
	<description>Das philosophische Webtagebuch von Claudia Klinger: mal heiter, mal absurd, gelegentlich tiefsinnig, selten öd!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 10:46:54 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Uwe</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2010/01/20/vom-glauben-an-die-wahrheit-der-bildschirm-texte/#comment-10154</link>
		<dc:creator>Uwe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 10:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/?p=436#comment-10154</guid>
		<description>&quot;Und streng genommen passt deine Definitin sogar auf Eltern, die ...&quot;

Ja, genau!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Und streng genommen passt deine Definitin sogar auf Eltern, die &#8230;&#8221;</p>
<p>Ja, genau!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2010/01/20/vom-glauben-an-die-wahrheit-der-bildschirm-texte/#comment-10153</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 10:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/?p=436#comment-10153</guid>
		<description>Wir wissen doch beide, was Wikipedia ist  - darauf spielte das &quot;wir alle&quot; in dem Fall an! 

Auch deine Definition l&#246;st das Problem nicht, dass der Aufstand gegen eine Thyrannis/Diktatur/Besatzung wohl kaum korrekt als &quot;Terrorismus&quot; beschrieben ist. (Immerhin sprechen die TV-Nachrichten derzeit sogar bez&#252;glich der Taliban von &quot;Aufst&#228;ndischen&quot;, nicht von Terroristen.)

Und streng genommen passt deine Definitin sogar auf Eltern, die mit der Drohung, andernfalls den Computer / das Handy zu entziehen, &quot;Furcht und Schrecken&quot;(z.B. vor Gesichtsverlust in der Peergroup) beim Kind verbreiten, um ihre Position durchzusetzen. 

Na, aber das f&#252;hrt jetzt weit ab...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir wissen doch beide, was Wikipedia ist  &#8211; darauf spielte das &#8220;wir alle&#8221; in dem Fall an! </p>
<p>Auch deine Definition l&#246;st das Problem nicht, dass der Aufstand gegen eine Thyrannis/Diktatur/Besatzung wohl kaum korrekt als &#8220;Terrorismus&#8221; beschrieben ist. (Immerhin sprechen die TV-Nachrichten derzeit sogar bez&#252;glich der Taliban von &#8220;Aufst&#228;ndischen&#8221;, nicht von Terroristen.)</p>
<p>Und streng genommen passt deine Definitin sogar auf Eltern, die mit der Drohung, andernfalls den Computer / das Handy zu entziehen, &#8220;Furcht und Schrecken&#8221;(z.B. vor Gesichtsverlust in der Peergroup) beim Kind verbreiten, um ihre Position durchzusetzen. </p>
<p>Na, aber das f&#252;hrt jetzt weit ab&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2010/01/20/vom-glauben-an-die-wahrheit-der-bildschirm-texte/#comment-10152</link>
		<dc:creator>Uwe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 11:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/?p=436#comment-10152</guid>
		<description>@Claudia:
Wow! Zweimal &quot;wir&quot; in Deiner Frage. Das &quot;wir&quot; &quot;fordert&quot; und das &quot;ich&quot; wird ganz klein. :)

Verbessern kann ich den Text nicht, denn er spiegelt eine offensichtlich konsensf&#228;hige Weltsicht, die nicht besser und nicht schlechter ist, als meine oder jede andere. Aber ich kann ihn im Sinne meiner eigenen Wahrnehmung &#228;ndern und das mache ich gerne:

&quot;Unter Terrorismus (lat. terror „Furcht“, „Schrecken“) verstehe ich Worte und Handlungen, die Furcht und Schrecken bei anderen ausl&#246;sen sollen, um die eigene Position zu st&#228;rken und den eigenen Willen gegen andere durchzusetzen. Terrorismus (schw&#228;chere Form: &quot;Einsch&#252;chterung&quot;) ist eine gewaltsame Strategie, deren Erfolg allenfalls kurzfristig sein kann, die aber l&#228;ngerfristig, wie jede gewaltsame Strategie, die Situation f&#252;r alle Beteiligten verschlechtert.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Claudia:<br />
Wow! Zweimal &#8220;wir&#8221; in Deiner Frage. Das &#8220;wir&#8221; &#8220;fordert&#8221; und das &#8220;ich&#8221; wird ganz klein. :)</p>
<p>Verbessern kann ich den Text nicht, denn er spiegelt eine offensichtlich konsensf&#228;hige Weltsicht, die nicht besser und nicht schlechter ist, als meine oder jede andere. Aber ich kann ihn im Sinne meiner eigenen Wahrnehmung &#228;ndern und das mache ich gerne:</p>
<p>&#8220;Unter Terrorismus (lat. terror „Furcht“, „Schrecken“) verstehe ich Worte und Handlungen, die Furcht und Schrecken bei anderen ausl&#246;sen sollen, um die eigene Position zu st&#228;rken und den eigenen Willen gegen andere durchzusetzen. Terrorismus (schw&#228;chere Form: &#8220;Einsch&#252;chterung&#8221;) ist eine gewaltsame Strategie, deren Erfolg allenfalls kurzfristig sein kann, die aber l&#228;ngerfristig, wie jede gewaltsame Strategie, die Situation f&#252;r alle Beteiligten verschlechtert.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2010/01/20/vom-glauben-an-die-wahrheit-der-bildschirm-texte/#comment-10151</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 08:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/?p=436#comment-10151</guid>
		<description>@Uwe: nun, wie wir wissen, sind wir alle da gefordert, den Text zu verbessern. Hast du es mal versucht? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Uwe: nun, wie wir wissen, sind wir alle da gefordert, den Text zu verbessern. Hast du es mal versucht? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2010/01/20/vom-glauben-an-die-wahrheit-der-bildschirm-texte/#comment-10147</link>
		<dc:creator>Uwe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 15:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/?p=436#comment-10147</guid>
		<description>@Claudia

Die Definition ist von einem der renommiertesten Bildschirm-Texte, von Wikipedia. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Claudia</p>
<p>Die Definition ist von einem der renommiertesten Bildschirm-Texte, von Wikipedia. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2010/01/20/vom-glauben-an-die-wahrheit-der-bildschirm-texte/#comment-10146</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/?p=436#comment-10146</guid>
		<description>@Uwe: was ist denn der &quot;renommierteste Bildschirm-Text&quot;?? 
Es stimmt ja so definitiv nicht, denn schon die &quot;Bildung einer terrorischtischen Vereinigung&quot; ist strafbar, also ein Verhalten noch ganz ohne Taten.
Und die Definition ist der Hammer: darunter f&#228;llt n&#228;mlich dann auch das verfassungsgem&#228;&#223;e Recht auf Widerstand!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Uwe: was ist denn der &#8220;renommierteste Bildschirm-Text&#8221;??<br />
Es stimmt ja so definitiv nicht, denn schon die &#8220;Bildung einer terrorischtischen Vereinigung&#8221; ist strafbar, also ein Verhalten noch ganz ohne Taten.<br />
Und die Definition ist der Hammer: darunter f&#228;llt n&#228;mlich dann auch das verfassungsgem&#228;&#223;e Recht auf Widerstand!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
