Die erste Botschaft kam ja so fett rüber, dass ich die nicht extra noch besprechen wollte. Wiederholungen hab’ ich nicht bemerkt, außer dass die Story natürlich zigmal schon in anderer Gestalt erzählt wurde. Und klar, fliegende Drachen sind nicht neu in der Menschheitsgeschichte! Ich bin aber auch nicht so ein Film-Freak: die selbstreferenziellen Bespiegelungen / Zitierungen in den Genres interessieren mich nicht: wer DARIN seine Freude am Film findet, so kommts mir vor, ist fürs berührt-werden durch die Story verloren. Ich dagegen lass mich reinfallen und mitnehmen wie ein Kind – nur im Hintergrund ist ein bisschen Beobachtung der eigenen Empfindungen und Gedanken. Der Ansatz zum späteren drüber schreiben.

Was “das Richtige” angeht: ist es nicht toll, wie Obama heute den Bankern angesagt hat, er wolle jeden Cent Steuergeld binnen 10 Jahren zurück haben, den die Bankenrettung gekostet hat?

Sowas passiert auch noch… ich fürchte, Merkel & Co. werden ihm nicht nacheifern.

Leider kann ich mich am netteren Leben nicht nur freuen, wenn ich weiß, dass wir es uns nicht leisten können, immer Menschen brauchen, anderswo, in der Zukunft, die die Zeche zahlen, froh zwar, dass es so ist (in Deutschland sicher besser als je), aber ich wäre, wäre ich religiös, wenig überrascht, wenn darauf Hölle stünde. Und, ganz im Ernst: es ist gut, dass ich aus dem Haus gehen kann, ohne dass ein wildes Tier mich anfällt – aber auch fad, nichts anderes zu versuchen, als Bälle höher zu werfen als andere. Auf die Dauer sehr fad.

Ich habe den Film dank des Technikinteresse meines Sohnes gesehen und war angetan von Stäubchen, die durch den Raum zu schweben schienen. Das war’s aber auch. Bald hatte ich kein 3D-Gefühl mehr, sah einfach den Film. Den fand ich so fehlerhaft nicht (dass schwere Pfeile von oben Glas brechen, von unten nicht, glaube ich gern, dass Körper nicht wider ihre Anatomie sich fortpflanzen, sobald sie ein weiteres Organ haben, auch), aber viel zu wiederverwertend. Ich kannte alles schon, jede Szene, jeden Satz, jedes Bild-Arrangement. Da sich derzeit auch Gedichte so lesen, darf ich es wohl nicht ‘geklaut’ nennen, eher ’sich in die Filmgeschichte einschreibend’, meinem Sohn gefiel es, ein Wiedererkennungsspiel, ich fand es langweilig.

Eine Anmerkung zur Schwarz-Weiß-Zeichnung. Ja, keine Zwischentöne. Die Wirklichkeit ist anders. Dennoch gibt es das eindeutig Böse und oft ist keineswegs unklar, was das Richtige wäre – doch all diese Filme, Romane usw. nützen nichts – legt die Bank ein neues Schwindelprodukt auf, rennen ihre Vertreter los, es erfolgsorientiert zu verkaufen und verdrängen ihr Gewissen, dass sich tatsächlich rührt, bis zum Herzinfarkt, will die Arbeitsagentur mal ‘ein bisschen Druck’ machen, tun ihre Sachbearbeiter das eben, wird das gefährliche Medikament verboten, weigert sich kein Angestellter, an der Umgestaltung für weniger kontrollierte Märkte mitzuarbeiten. Vielleicht funktioniert es sogar so, dass man in derlei Unterhaltung sich als der Gute mitträumt – und das genug ist für das echte Leben, in dem man dann ‘nichts machen kann’.

Die Gesellschaft der Navi ist stark hierarchisch aufgebaut, so können die Anführer quasi alleine über Leben und Tod entscheiden. Die Rollen für Frauen und Männer scheinen über weite Teile vorgegeben und nicht wandelbar. Die Krieger müssen sich erst ihren Platz unter extremer Lebensgefahr verdienen und sind vorher anscheinend noch keine wertgleichen Lebewesen.

Zudem ist das eine Gesellschaft mit extrem hoher sozialer Konvention sowie peer pressure, in der Individualität und eigene Wünsche kaum einen Raum haben, das fängt bei den arrangierten Hochzeiten an und hört bei der normierten Kleidung noch lange nicht auf.