Die ganzen Impfverweigerer leben doch nur deshalb so gut, weil sie die hohe Durchimpfungsrate schützt. Die sollen mal ruhig an den ganzen “”"Kinder”"”krankheiten usw. erkranken, bisschen Polio und Pocken würden denen ihre dekadenten, trägen Schädel schon grade richten.

Und die Pharmaindustrie is ja so böse, oh nein, und überhaupt! Ja, da sitzen nicht nur Engel, wen überrascht das? Was ist ein größeres Übel? Das Gewinnstreben der Pharmakonzerne oder Masern? Pocken? Diptherie?

Aber nein, darum gehts ja hier nicht, nur um ein bisschen Grippe – zum Glück!

Freilich gibt es keine “einzig wahre” Sicht und auch darüber was “natürlich” ist kann man natürlich unterschiedlicher Ansicht sein. Ich bin halt der Ansicht, es sei unnatürlich und führe zu Verwirrung, seine Wahrnehmungen mehr aus Medienkanälen zu beziehen, als aus eigener Erfahrung.

@Uwe: unsere Welt ist um einiges zu komplex, um durchweg auf “Expertenrat” zu verzichten! Schließlich leben wir nicht mehr agrarisch, wo man noch alles sehr genau überschauen konnte, was man tat und herstellte.

“Lebe ich in meiner eigenen, mir natürlich zugedachten Wahrnehmungswelt oder in einer fremdbestimmten und künstlich gefertigten Wahrnehmungswelt”?

Das ist ein widersprüchlicher Satz. Es gibt keine dir “natürlich” zugedachte Wahrnehmungswelt, sondern diese entsteht durch die Kultur und Umgebung, in die du hinein wächst. Durchaus “interaktiv”, also sowohl mittels Übernahme und Ablehnung, aber eine “einzig wahre”, nämlich “natürliche” Sicht gibt es nicht.

@zement: ich verstehe deinen ersten Teil im Zusammenhang zum weiteren nicht. Dass die Impfung WIRKT (inkl. Nebenwirkungen) ist doch eigentlich unumstritten, auch bei den Gegnern. Wie kommst du darauf, man könne genausogut Wasser verabreichen?

Weiter wurde in diversen Leitmedien durchaus die Kritik diskutiert – und in der Regel wird ja nicht “aufgerufen”, sondern lediglich berichtet, was hier und dort gesagt und geraten wird.