es ist und bleibt die Wahrheit – nur Qualität überzeugt, egal wie sie gerade heißen mag.

Dies beweisen die vielen, vielen Stümper, die man einmal besucht und nie wieder. Wenn jemand nicht einmal des Deutschen mächtig ist, dann kann ich bei allem Wohlwollen seinen “tiefen Gedanken” nicht folgen, auch wenn sie noch so tief seien mögen ( gelegentliche Tippfehler ausgenommen ).

Es ist einfach erschrecken, das häufige dümmliche Geschwafel im Netz, ohne die einfachsten Grammatikkentnisse – nein ich bin kein Schullehrer.

Darüberhinaus stört es mich, wenn man Sachverhalte nicht zu erläutern können glaubt ohne “Denglisch”. Gerade in diesem Punkte scheiden sich die Geister – will sagen, Geist und Ungeist.

Gruß Hanskarl

Als weitere Idee zur besseren Übersicht werde ich wohl auch meine Homepage claudia-klinger.de besser ausbauen: da mach ich ja seit Jahren nichts, da die Projekte im Vordergrund stehen. DIESE könnten dort aber besser repräsentiert sein (Titel, letzte Artikel), zusätzlich könnte es einen Zugang über Themen geben: quasi Linklisten zum Thema 1, 2, 3… mit jeweils guten Artikeln dazu, egal wo diese stehen.

Hach ja, alles bewegt sich.. :-)

“ich bevorzuge die auffassung, dass ich menschen besuche, in ihrem virtuellen heim. du bist für mich kein projekt, sondern immer noch der mensch claudia klinger mit seinen vielen facetten. :-)”

das auslagern sehr spezieller themen ist sicherlich dennoch sinnvoll, wobei blogs durch die kategorien da ja auch viel möglichkeiten bieten. ich habe z. b. eine kategorie “technik” in meinem blog, die ich verstärkt mit leben fülle, seit eine it-zeitschrift speziell diese kategorie in ihre blogroll aufgenommen hat. die besucher, die von da kommen, sehen also von vornherein nur die beiträge meiner technik-kategorie und müssen diese auch nicht verlassen, wenn sie nicht wollen. damit kriegen die den ganzen anderen krempel gar nicht mit, er ist aber trotzdem nur einen mausklick entfernt. da habe ich erst so richtig begriffen, wozu kategorien gut sind. ;-)