Kommentare zu: Der Selbstversorger bloggt an seiner Stalltür

Von: Claudia Klinger

Claudia Klinger — Mon, 20 Jul 2009 21:59:11 +0000

@Hanne: du kennst Gottfried? Ich finde es schade, dass sein Lebensstil es wohl kaum erlaubt, hier selber etwas zu posten.

Nach deinen Worten verstehe ich ihn noch besser – am Gegenteil dessen, was die Eltern repräsentieren, bleiben viele kleben.

Ich wünsche ihm, dass er aus der demonstrativ-verbissenen Rückständigkeit heraus findet – zu einem alternativen Lebensstil, der nicht nur für Extremisten lebbar ist. Jochen hat weiter oben die Richtung gezeigt.

Trotzdem bewundernswert, wie er das schafft.

Von: Hanne

Hanne — Mon, 20 Jul 2009 21:51:12 +0000

mmmh…der Gottfried hat ja auch einmal eine Schulbildung und Ausbildung bzw. ein Studim absoulviert. Geerbert hat er auch, also waren seine Eltern vermögend. Warum dieses Leben, nach einem “normalen Leben”?
Er lebt heutzutage in einer Zeit, um 1900 oder früher, warum?
Er sieht Menschen die mit dem Fortschritt leben, warum hält er fest an eine Zeit, die vorbei ist? Wir haben fließend Wasser, wir haben Strom, er selber nutzt das Telefon, warum nutzt er diesen Vorteil und macht sich das Leben auf der anderen Seite schwer? Tango tanzt er mit Leidenschaft, das ist Gegenwart.
Ich haben dich Gottfried anderes gekannt und in Erinnerung, ich habe Dich nicht wiedererkannt, warum dieses Leben, warum dieser Wandel? Einerseits die Gegenward, andererseits die Vergangenheit? Deine Eltern waren Geschäftsleute, Sie mußten sich dem Wandel der Zeit anpassen. Was ist das? Was möchtest du uns damit sagen? Warum kann ich so schwer deinen Wandel vollziehen? Was willst du uns damit zeigen? Gruß Hanne

Von: Claudia

Claudia — Thu, 16 Jul 2009 20:44:02 +0000

Danke Euch für die vielfältigen Beiträge! :-)

Ich war in den 80gern zeitweise auf einem alten Podere in der Toskana, das sich ein Freund von seinem Erbe gekauft hatte. Dort konnte ich die verschiedenen Ansätze, naturnah zu leben, bei den ansässigen Immigranten beobachten. Die Entwicklung ging immer vom recht Primitiven zum dann doch bequemeren und komfortableren Leben – die Touristen wollten es auch nicht so ganz krass! Und von ihnen lebte man im wesentlichen, nicht von den Tieren oder gar der Landwirtschaft.

Selber bearbeiteten wir nur einen Garten, und auch das mehr aus Erlebnislust als zur Versorgung. Dennoch interessierte ich mich dafür, wie man “früher” all die Nahrungsmittel und alles andere herstellte, wälzte Bücher vom Leben auf dem Land und träumte so vor mich hin…

Als ich dann mal Senfpflanzen fand und gerade das Kapitel über die Senf-Herstellung anno dunnemal gelesen hatte, schaute ich mir die Pflanze genau an und stellte mir nun die einzelnen Schritte vor.. die vielen vielen Pflanzen, die für ein Glas Senf nötig wären, die Arbeit, die wenigen Samen pro Samenstand zu ernten und irgendwie aus der Umhüllung zu bekommen – den ganzen Prozess bis zum fertigen Senf eben.

Als Schlussbild dieses inneren Horrorfilms vom vielen anstrengenden Arbeiten sah ich das Glas Senf bei Aldi, für damals vielleicht 40 Pfennig und wusste: ich will nicht zurück…

Von: Rene Rademacher

Rene Rademacher — Thu, 16 Jul 2009 17:07:40 +0000

Na dann sag ich mal “Hut ab Gottfried” – mein Weg wäre das nun wirklich nicht aber ich finde seine Entscheidung akzeptabel (solange nicht alle so leben wollen wie er). Aber die Gefahr besteht auch nicht :-)
Denn wir können ja nicht ernsthaft davon ausgehen dass sein Weg der Weg für Milliarden Menschen auf diesem Planeten sein kann. Es mag ja auf den ersten Blick ein wenig asketisch anmuten – aber 20 Hektar für eine einzelne Person? Ein Hektar hat nach meinem Schulwissen noch immer 10000 Quadratmeter. In Summe “besetzt” er also 200000 Quadratmeter unserer Republik! Sieht für mich aus nach einem priveligierten Industrielandebewohner. Schauen wir auf den Rest der Republik und sehen, dass dieser sich mit 231 Einwohner auf dem Quadratkilometer wohl eher bescheiden muss (4329 Quadratmeter pro Person).
Sein Ansatz ohne echte Hilfsmittel auszukommen wirken auf mich auch etwas befremdlich. Technologischer Fortschritt ist ja nur bedingt ein Teufel, es kommt auf die Selektion an – ich kenne keinen Fall von Extremismus den ich positiv sehe. Und der Extremismus ist hier das Problem wie Jochen ja auch schon angemerkt hat.

Liebe Grüße
Rene

P.S.: Schön dass ihr meinen Kommentar gelesen habt. Aber mich interessiert auch Eure Meinung. Also bitte nicht nur lesen, sondern auch selbst was schreiben!

Von: MatthiasHe

MatthiasHe — Tue, 14 Jul 2009 11:21:40 +0000

Ich muss jetzt daran denken, dass Heerscharen von Menschen, die in den Gründerzeiten in die USA ausgewandert sind, dies deshalb getan haben, weil sie als Bauern in Europa nicht mehr überleben konnten. – Man sollte Technologie und Wirtschaftsform wirklich nicht in einen Topf werfen. In Afrika könnte Technologie, in einer humanen Wirtschaftsform angewandt, ein Segen für Millionen sein. Aber eine Konkurrenzwirtschaft wird immer Armut und Umweltzerstörung mit sich bringen, mit und ohne Technologie! Das ist der eigentlich spannende und komplizierte Punkt der Sache. Einfacher ist es, Land und Arbeit zu glorifizieren. Man darf dann nur nicht arbeitsunfähig werden …

Von: Gerhard

Gerhard — Tue, 14 Jul 2009 07:31:21 +0000

Ich erinnere mich immer wieder gerne an den Film “Lautlos im Weltraum” (Silent running), in dem die Astronauten liebend gerne buntes Ersatzfutter essen, während der einzige Öko unter Ihnen sein Essen belächelt aus einem Biotop bezieht, das in einer der Raumkapseln angelegt ist.

Der Film ist schon älteren Datums (1972!), aber keinesfalls verstaubt und aktuell wie eh und je.