wir sitzen alle in einem boot. dh, wir haben alle gleiche grundlegende bedürfnisse und sehnen uns nach glück oder dem paradies. erst, wenn wir, “die reichen westler” die hierachie oder statusebene verlassen können und uns die hände geben und sehen, dass alle alle alle menschen bedürfnisse haben wie anerkennung, angenommen werden, verständnis etc., gibt es keine unterschiede mehr wie drittländer oder entwicklungsländer, denen geholfen werden muss. erst dann können wir ihnen ebenbürtig gegenüber treten, wobei freude automatisch sich einstellen kann oder vielleicht auch hilfe, die dann wirklich gewollt ist und nützt. ein schritt in diese richtung beginnt mit der einstellung über besitz, mit dem wir uns stark identifizieren, also mehr haben als sein. ich kann mir gut vorstellen, dass diese menschen mit den geschenkten brunnen froh darüber sind, eine nützliche errungenschaft, aber vielleicht nicht eine herzliche.

wer sind hier im westen die drittländer-menschen oder entwicklungbedürftigen? alkoholiker, drogensüchtige, randständige und arbeitsverweigerer. auch ihnen wird oder kann geholfen werden, damit sie in unser system passen. leider manchmal vergeblich. alles liebe barbara

@ Claudia: Bei uns sind 40 Millionen ohne Krankenversicherung. Und was Indien uns noch voraus hat, ist die Familie, die zusammenhaelt und dann eben fuer Kosten aufkommt. Hier muessen viele Menschen halt sehen, wie sie durchkommen. Manche von ihnen haben drei Jobs, zuhause Kinder, und kommen dennoch nicht zurecht. Mutter arbeitet am Vormittag, Vater nachmittags bis in die Nacht, oder den Morgen. Sie sehen einander kaum noch, haben kaum gemeinsame Freitage. Ferien ist fuer viele ein Fremdwort …. sorry, ich sehe viele solch verbrauchte Menschen um mich. Da lob ich mir die Familie in Drittlaendern. Nicht allen geht es wie in Deutschland, Schweden … schon recht weniger auch in meinem Geburtsland, der Schweiz.

Persönlich spüre ich allerdings keine Neigung mehr, die archaische Situation in den Familien-Clans irgendwie zu idealisieren: für uns sieht das alles so herzlich und solidarisch aus, wir sehen nur das füreinander-sorgen und einstehen und finden das toll.. VERGESSEN dabei aber leicht, was für Zwänge und Traditionen, was für steinerne Hierarchien, was für knallharte Machtverhältnisse (und mancherorts auch Ausbeutungsverhältnisse: indische Schwiegertöchter z.B.) diese verwandschaftliche VERBUNDENHEIT eben auch bedeutet!

Nein, davon will ich nichts zurück haben, da ist es mir lieber, ich muss kalte Formulare ausfüllen und um meine Rechte wissen, die ich auf dem Rechtsweg auch durchsetzen kann. Da bin ich ganz Westlerin…

Aber ich glaube auch nicht, dass das spezifisch “westlich” ist, sondern eher eine Entwicklung der Moderne, die ja auch in den ferneren Ländern Einzug hält – und nicht etwa gegen deren Willen! (Ich denk grad an die Jungen in Phnom Penh, die schon ganz anders leben als sie es daheim in der Reisbauerngemeinschaft jemals wagen dürften!)

Noch etwas fällt mir ein: das menschliche Miteinander in der ehem. DDR hat auch sehr beeindruckt – das war (auch nach Meinung etlicher mir befreundeter Ex-Ossis) allerdings ebenso Ausdruck der NOT-Wendigkeit, wie die Abwesenheit sozialstaatlicher Elemente in der dritten Welt die Familienclans “zusammen schweißt”.

Du schreibst: “wie privilegiert dieses Leben in einem großen, individuell gestaltbaren Freiraum ist”
Meiner Beobachtung nach sehen nur wir Westler dies als Privilig an. Hier empfindet man Alleinsein als unangenehm und sozial ausgeschlossen. Es ist für uns garnicht einfach zu verstehen, dass viele Menschen dieser Erde sich wirklich nur in einer engen Gemeinschaft geborgen und wohlfühlen.
Das gibt in aller Regel auch die Sicherheit bei Krankheit.
Die Verantwortung und Solidarität innerhalb einer Großfamilie ist bewunderswert – wenn man dies mit unserem “Sozialsystem” vergleicht. Auch hier in Indien ist es selbstverständlich, dass die Familie und u.U. die Großfamilie für Arzt- und Krankenhauskosten aufkommt, die in einer beträchtlichen Höhe anfallen. Man erwartet auch keine Rückzahlung !!!! Nur das Bewußtsein, bzw. die Sicherheit, dass man selbst auch unterstützt wird, wenn es mal nötig sein sollte, ist Motiv genug zur Hilfe, d.h. die oft hohe finanzielle Unterstützung.
Der deutschen Sozialstaat ist sicher eine gute Sache — und doch denke ich oft, dass die Menschen dies überhaupt nicht schätzen, empörte nörgeln, wenn sie selbst etwas zahlen sollen – einfach anspruchsvoll erwarten, dass der “Staat” oder…. wer auch immer, zu zahlen hat.
Ach ja, viel zu viel geschrieben – es sei denn.
Mit lieben Grüßen
Heidi