<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bundestag beschlie&#223;t staatlich verordnetes Verhungern</title>
	<atom:link href="http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/</link>
	<description>Das philosophische Webtagebuch von Claudia Klinger: mal heiter, mal absurd, gelegentlich tiefsinnig, selten öd!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 23:54:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: JL</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-5594</link>
		<dc:creator>JL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 18:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-5594</guid>
		<description>es ist jetzt eben genau das was claudia klinger am 02.06.06 bef&#252;rchtete und schrieb geschehen:

einer frau und ihrem sohn sind die hartz-IV bez&#252;ge gestrichen worden, weil sie arbeitsangebote nicht angenommen haben, oder krankheitsbedingt nicht annehmen konnten.
der junge mann ist verhungert und die mutter kurz davor.

geschehen in speyer, mitten in deutschland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es ist jetzt eben genau das was claudia klinger am 02.06.06 bef&#252;rchtete und schrieb geschehen:</p>
<p>einer frau und ihrem sohn sind die hartz-IV bez&#252;ge gestrichen worden, weil sie arbeitsangebote nicht angenommen haben, oder krankheitsbedingt nicht annehmen konnten.<br />
der junge mann ist verhungert und die mutter kurz davor.</p>
<p>geschehen in speyer, mitten in deutschland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus K.</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-245</link>
		<dc:creator>Klaus K.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 07:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-245</guid>
		<description>Wor&#252;ber wundert man sich denn?
Jeder kann nachrechnen, dass das ungehemmte Wachstum der Kapitalverm&#246;gen mit mathematischer Pr&#228;zision in eine Wirtschaftskrise f&#252;hren muss.(Exponenzialfunktion)

Am 17.09. wird in Berlin gew&#228;hlt und mit der Humanwirtschaftspartei (Liste 22)hat man die M&#246;glichkeit, einer Partei seine Stimme zu geben, die eine Wirtschaft unterst&#252;tzt, die dem Menschen dient und nicht dem Kapital.

www.zinsbombe.de
www.humanwirtschaft-berlin.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wor&#252;ber wundert man sich denn?<br />
Jeder kann nachrechnen, dass das ungehemmte Wachstum der Kapitalverm&#246;gen mit mathematischer Pr&#228;zision in eine Wirtschaftskrise f&#252;hren muss.(Exponenzialfunktion)</p>
<p>Am 17.09. wird in Berlin gew&#228;hlt und mit der Humanwirtschaftspartei (Liste 22)hat man die M&#246;glichkeit, einer Partei seine Stimme zu geben, die eine Wirtschaft unterst&#252;tzt, die dem Menschen dient und nicht dem Kapital.</p>
<p><a href="http://www.zinsbombe.de" rel="nofollow">http://www.zinsbombe.de</a><br />
<a href="http://www.humanwirtschaft-berlin.de" rel="nofollow">http://www.humanwirtschaft-berlin.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eevwatdjak</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-184</link>
		<dc:creator>eevwatdjak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 18:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-184</guid>
		<description>lfqvkdda kkkeiqffou nnrukno ytlobqjvgw dwludjco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lfqvkdda kkkeiqffou nnrukno ytlobqjvgw dwludjco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia Klinger</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-137</link>
		<dc:creator>Claudia Klinger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jul 2006 07:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-137</guid>
		<description>@Stefan

und du meinst wirklich, &#252;ber 5 Mio Arbeitslose seien also nur zu faul, die Verantwortung f&#252;r sich zu &#252;bernehmen und was zu tun? Da bin ich glatt fassungslos, so weit ist das weg von der Realit&#228;t! Ich kann mich nur zitieren:

&quot;Es ist emp&#246;rend und uns&#228;glich DUMM, die Problematik der verschwindenden Erwerbsarbeit auf dem R&#252;cken der Arbeitslosen auszutragen. Klar gibt es immer einige, die nicht arbeiten wollen, doch ist es keinesfalls typisch f&#252;r Erwerbslose, dass sie gerne “auf der faulen Haut liegen”. Die 1-Euro-Jobs zum Beispiel sind ja von vielen bereitwillig angenommen woren. Es braucht gar kein “Reinzwingen von Unwilligen”, denn die mittlerweile geschaffenen “Arbeitsgelegenheiten” sind eher zu wenig als zu viel.&quot;

Deine Bemerkungen sind gepr&#228;gt von gro&#223;er Agressivit&#228;t - vielleicht solltest du mal nachforschen, woher die bei dir kommt. Nicht zufrieden mit der eigenen Arbeit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan</p>
<p>und du meinst wirklich, &#252;ber 5 Mio Arbeitslose seien also nur zu faul, die Verantwortung f&#252;r sich zu &#252;bernehmen und was zu tun? Da bin ich glatt fassungslos, so weit ist das weg von der Realit&#228;t! Ich kann mich nur zitieren:</p>
<p>&#8220;Es ist emp&#246;rend und uns&#228;glich DUMM, die Problematik der verschwindenden Erwerbsarbeit auf dem R&#252;cken der Arbeitslosen auszutragen. Klar gibt es immer einige, die nicht arbeiten wollen, doch ist es keinesfalls typisch f&#252;r Erwerbslose, dass sie gerne “auf der faulen Haut liegen”. Die 1-Euro-Jobs zum Beispiel sind ja von vielen bereitwillig angenommen woren. Es braucht gar kein “Reinzwingen von Unwilligen”, denn die mittlerweile geschaffenen “Arbeitsgelegenheiten” sind eher zu wenig als zu viel.&#8221;</p>
<p>Deine Bemerkungen sind gepr&#228;gt von gro&#223;er Agressivit&#228;t &#8211; vielleicht solltest du mal nachforschen, woher die bei dir kommt. Nicht zufrieden mit der eigenen Arbeit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Küstner</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-135</link>
		<dc:creator>Stefan Küstner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 20:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-135</guid>
		<description>Leider hat die Formatierung beim oberen Post nicht funktioniert, so dass die Zitate ausgeblendet worden sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider hat die Formatierung beim oberen Post nicht funktioniert, so dass die Zitate ausgeblendet worden sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Küstner</title>
		<link>http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-134</link>
		<dc:creator>Stefan Küstner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 20:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudia-klinger.de/digidiary/2006/06/02/bundestag-beschliesst-staatlich-verordnetes-verhungern/#comment-134</guid>
		<description>@ Claudia Klinger:
&gt;
Nein, aber es ist selbstverschuldet. Jeder kann aktiv werden, es gibt genug bezahlte Arbeiten. Die nicht der Realit&#228;t und den eigenen F&#228;higkeiten angepassten Anspr&#252;che stehen den meisten Menschen einfach im Weg. 
Und wer dann immer noch nichts findet, kann doch wunderbar f&#252;r seine Unterst&#252;tzung vom Staat mehrmals die Woche den Wald fegen oder andere der Gesellschaft n&#252;tzliche Arbeiten &#252;bernehmen! Warum bedeutet diese Unterst&#252;tzung denn gleich immer das Entbinden jeglicher Verantwortung? 

&gt;
Nein, aber jeder Bundesb&#252;rger kann sich bilden, um an besser bezahlte Arbeiten zu gelangen. Zur Schule gehen kostet nichts und zumindest bisher war auch ein Hochschulstudium mit BaF&#246;g erfolgreich zu absolvieren.

&gt;
Es kommt darauf an:
Ist sich ein Mensch zu schade dazu, f&#252;r seine Unterst&#252;tzung vom Staat wenigstens eine geringe Gegenleistung zu erbringen (z.B. Stra&#223;en sauber halten), dann entscheidet er sich eben f&#252;r ein Leben au&#223;erhalb der Gemeinschaft und kann sehen, wie er &#252;berlebt. Das ist nicht unmenschlich, da jeder selbst Entscheidungstr&#228;ger ist. Erwachsene sollte man doch nicht entm&#252;ndigen, oder? Sie sollten das Recht haben, selbst Verantwortung f&#252;r sich zu &#252;bernehmen.

&gt;
Das war eine stilistische Hyperbel. Immerhin sind 20 Stunden Arbeit in der Woche immer noch mehr als 0 Stunden Arbeit und im direkten Vergleich ist dieser Ausdruck schon angebracht! Es entbehrt sich jeglicher Logik, dass eine Person in zuerst genannter Situation weniger &quot;Lohn&quot; / &quot;Verdienst&quot; (Schon mal den Sinn dieser W&#246;rter &#252;berdacht?) bekommt als jemand in der zweiten Situation.

&gt;
Ich will, dass erwachsenen Menschen wieder mehr Eigenverantwortung zugetraut wird! Jeder gesunde Mensch ist in der Lage zu &#252;berleben. F&#252;r welchen Weg mensch sich entscheidet, sollte dabei ganz ihm selbst &#252;berlassen werden. Und wenn mensch sich nicht um sein &#220;berleben k&#252;mmern m&#246;chte, dann sollte ihm freigestellt sein, sich f&#252;r den Hunger und ggf. sogar f&#252;r den Tod zu entscheiden. 

Das w&#228;re dann so oft beschworene, wahre Freiheit!

Gr&#252;&#223;e,
Stefan K&#252;stner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Claudia Klinger:<br />
&gt;<br />
Nein, aber es ist selbstverschuldet. Jeder kann aktiv werden, es gibt genug bezahlte Arbeiten. Die nicht der Realit&#228;t und den eigenen F&#228;higkeiten angepassten Anspr&#252;che stehen den meisten Menschen einfach im Weg.<br />
Und wer dann immer noch nichts findet, kann doch wunderbar f&#252;r seine Unterst&#252;tzung vom Staat mehrmals die Woche den Wald fegen oder andere der Gesellschaft n&#252;tzliche Arbeiten &#252;bernehmen! Warum bedeutet diese Unterst&#252;tzung denn gleich immer das Entbinden jeglicher Verantwortung? </p>
<p>&gt;<br />
Nein, aber jeder Bundesb&#252;rger kann sich bilden, um an besser bezahlte Arbeiten zu gelangen. Zur Schule gehen kostet nichts und zumindest bisher war auch ein Hochschulstudium mit BaF&#246;g erfolgreich zu absolvieren.</p>
<p>&gt;<br />
Es kommt darauf an:<br />
Ist sich ein Mensch zu schade dazu, f&#252;r seine Unterst&#252;tzung vom Staat wenigstens eine geringe Gegenleistung zu erbringen (z.B. Stra&#223;en sauber halten), dann entscheidet er sich eben f&#252;r ein Leben au&#223;erhalb der Gemeinschaft und kann sehen, wie er &#252;berlebt. Das ist nicht unmenschlich, da jeder selbst Entscheidungstr&#228;ger ist. Erwachsene sollte man doch nicht entm&#252;ndigen, oder? Sie sollten das Recht haben, selbst Verantwortung f&#252;r sich zu &#252;bernehmen.</p>
<p>&gt;<br />
Das war eine stilistische Hyperbel. Immerhin sind 20 Stunden Arbeit in der Woche immer noch mehr als 0 Stunden Arbeit und im direkten Vergleich ist dieser Ausdruck schon angebracht! Es entbehrt sich jeglicher Logik, dass eine Person in zuerst genannter Situation weniger &#8220;Lohn&#8221; / &#8220;Verdienst&#8221; (Schon mal den Sinn dieser W&#246;rter &#252;berdacht?) bekommt als jemand in der zweiten Situation.</p>
<p>&gt;<br />
Ich will, dass erwachsenen Menschen wieder mehr Eigenverantwortung zugetraut wird! Jeder gesunde Mensch ist in der Lage zu &#252;berleben. F&#252;r welchen Weg mensch sich entscheidet, sollte dabei ganz ihm selbst &#252;berlassen werden. Und wenn mensch sich nicht um sein &#220;berleben k&#252;mmern m&#246;chte, dann sollte ihm freigestellt sein, sich f&#252;r den Hunger und ggf. sogar f&#252;r den Tod zu entscheiden. </p>
<p>Das w&#228;re dann so oft beschworene, wahre Freiheit!</p>
<p>Gr&#252;&#223;e,<br />
Stefan K&#252;stner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

