|
Diese Seite ist ein Teil von
|
Compuserve-WorldMaster: Ein Cyborg kämpft gegen Nacktheit Meinungen - Reaktionen - Leserbriefe zum Zensur-Vorfall "Compuserve / Human Voices"
....lies auch die Wer das Thema Zensur / Weltkultur vertiefen möchte, kann auch gern mal einen Artikel für Missing Link
Es grüßt Euch
|
|
Sender: pittyplatsch@Amicon.east.de ROTFL!!!! Sorry, ist ein ernstes Thema, aber manche Dinge kann man nur noch mit Humor sehen. Die Trottel (können echt nur Geschlechtsgenossen sein) sind ja noch strenger als der Vatikan verlangt. Bei denen ist noch niemand auf die Idee gekommen beispielsweise Michelangelos Gepinsel zu zensieren. Nach den hier angesetzten Kriterien hätten viele Kirchengemälde nix in Onlinemedien zu suchen... Vielleicht sollten solche Zensurstellen (wenn sie überhaupt nötig sind) besser mit Frauen besetzt werden. Schließlich geht es doch eigentlich um Sexismus dabei. Wie man sieht, kommt einfach nur Schwachsinn raus, wenn sich jemand um Dinge kümmert, über die "er" nicht nachdenken will. Ich hoffe nur, daß diese ganze Zensurhysterie eines Tages vorbei ist. Aber so wie es aussieht, schwillt das ja immer mehr an.
Wenn ich da an diese Ministerin Claudia Nulldevice denke...
Indizierung von FKK-Zeitschriften, weil sie nackte Kinder zeigen! #-(
Sorry, aber das ist eine Frau, die wirklich hinter den Herd gehört. >:*) Laßt Euch nicht unterkriegen! Die Freiheit gehört denen, die sie sich erkämpfen.
Zahme Vögel singen von Freiheit. Wilde Vögel fliegen!
Get up, stand up for your right !
Hallo Claudia!
Voller Empörung habe ich von diesem Vorfall gelesen. Meiner Meinung
nach kann es darauf nur eine einzige Reaktion geben: so rasch wie
möglich weg von Compuserve! Eine weitere Frechheit ist, daß
sich die Herrschaften nicht einmal die Mühe machen, einen Brief in
der Sprache zu verfassen, in der die Homepage gehalten ist. Mehr
möchte ich dazu nicht sagen, das haben die anderen
BriefschreiberInnen ohnehin schon getan.
Viele Grüße;e
my homepage:
hallo claudia !
ich war schon lange nicht mehr "bei dir", umso mehr war ich überrascht,
dass hier neuerdings die zensur einzug gehalten hat.
natürlich hab ich mir das schwer sexistische bild mal angesehen.
ich zweifele ernsthaft an der intelligenz und dem gesunden
menschenverstand des für diese abmahnung webmasters (zumal ja pin-up's
meines wissens ein teil der amerikanischen kultur waren).
solche bilder werden in den deutschen printmedien (...ich als
leidenschaftlicher max- leser weiss, wovon ich rede...) vollkommen
frei und unzensiert abgedruckt.
wenn man dazu noch die inhalte diverser anderer websits auf dem
cis-server sieht, fragt man sich, ob die entsprechenden leute überhaupt
in ansäzen eine ahnung haben, was sich an wirklich anstößigen ( wobei
man sich da ja auch wieder streiten kann... ist halt eine frage der
individuellen toleranz) inhalten auf ihren rechnern tummelt.
compuserve hat schlichtweg angst, erneut eine schlechte publicity zu
bekommen und stürzt sich - per zufallsprinzip (anders ist ja eine
überwachung von tausenden webseiten wohl nicht möglich) - auf alles, was
auch nur annäernd erotischen inhalt hat. die einordnung in ekelstufen
allein ist ja schon ein ziemlicher schlechter witz - aber dieses bild in
die stufe 4 einzuordnen, schlägt dem faß den boden ins gesicht.
ich frage mich, was dann wohl in der stufe 1 ist .... vielleicht das
abbild eines menschen ohne schuhe ?
wir sollten uns gegen jegliche art von zensur wehren. zensur ist doch
nur die meinung eines einzelnen, der die eigene meinung für
allgemeinverbindlich hält bzw. der seine moralvorstellungen auf andere
projizieren will.
ich wünsche dir viel, viel glück und ich wünsche uns allen das
fortbestehen deiner seite - und zwar unzensiert !
dein
hallo leute,
worueber regt ihr euch denn ueberhaupt auf.
dass die amerikaner in punkto sex alle maechtig einen an der waffel
haben und moralisch zweigeteilt sind, ist doch nicht erst seit gestern
bekannt.
zur verteidigung der compuserver muß man allerdings die merkwürdigen
ansichten der politiker und juristen anführen, die ja was das internet
angeht hinter allem und jedem erstmal pornoverbreiter sehen.
die richtigen saeue im richtigen leben erwischen sie leider nicht, und
die rechtliche lage der provider bleibt daher schon allein aus
populistischen gruenden unsicher.
dass dann bei all dem hin und her und der laufenden verunsicherung im
eifer des gefechtes auch mal harmlose oder ironisch gemeinte beitraege
der zensur zu opfer fallen ist zwar traurig, aber meines erachtens fast
unumgaenglich.
wenn cs allerdings nach klarstellung der lage immer noch auf dem
ureigenen standpunkt besteht dann gibt es doch nur eine konsequenz:
daß man c-serve als provider verlaeßt und sich eine anderen,
kommerziellen provider anschliesst.
also, nur mut
Hallo Claudia,
als freies menschliches Wesen mit liberalem Weltverstaendnis
muesste ich eigentlich auf diese Zensuraktion mit einem gerechten
Zorn reagieren, allein dieser Auswuchs amerikanischer Pruederie
amuesiert mich nur noch. Von eine Nation, die lieber TV-Masaker mit
kettensaegenden Wahnsinnigen als schlichte menschliche Nacktheit ertraegt,
kann man wohl nicht erwarten, den Feinsinn einer
ironischen Diskussion maennlicher Chauvinismen zu durchschauen.
Dies ist, obwohl ein Klischee, dennoch die Haltung einer Vielzahl
von US-Amerikanern.
Die Entscheidung deinen Beitrag mit einem Bann zu belegen wurde
wohl von einem des Deutschen nicht Maechtigen getroffen. So
trivial ist der menschliche Geist (von Zeit zu Zeit)...
Deine Seite gefaellt mir uebrigens ausgesprochen gut.
viele Gruesse
dazu fand ich heute woanders:
es bemerkte einmal Gabriel Laub: "der Verstand ist begrenzt, nur die
Dummheit ist grenzenlos"
durch einen Beitrag von Michael Charlier im Spiegel-Forum von CompuServe habe ich von dem Zensurvorgang erfahren.
Erstmal solidarische Grüße.
Ich habe mir nun mal die Mühe gemacht, ein paar CompuServe-Foren nach möglicherweise ähnlichen Bildern zu durchforsten, wie sie bei Dir beanstandet wurden und bin natürlich mehr als fündig geworden.
Ein altes Sprichwort sagt: Im Hause des Henkers soll man nicht vom Strick reden. Mir scheint, man hat die Satire von Carola Heine in Verbindung mit Deinem Bild für ein kommerzielles Pornoangebot gehalten und auf entsprechende Kennzeichnung hinwirken wollen.
Hier eine Kopie meiner message, die ich auch ins Spiegel-Forum gestellt habe und die nähere Einzelheiten darstellt:
CompuServe bietet nicht nur über die Internet-Newsgroups, sondern auch in den eigenen Foren ausführliche "Märkte" für Pornographie (Bilder, kurze Movies, sogar Bildschirmschoner). Anbieter können dort Muster in der Forumsbibliothek ablegen und für weitergehende Angebote werben.
Und dabei wird natürlich peinlich genau mit Warnhinweisen umgegangen, um die US-Gesetze (andere gelten wohl als unbeachtlich) einzuhalten. Hier zwei Beispiele, aus einigen hundert herausgegriffen und sorgfältig von Anstößigkeiten gereinigt:
____________Ausschnitt 1___________
File Info for TITTIE~2.MOV
________Ausschnitt 2_______________
File Info for ANNA01.GIF
IF YOU ARE OFFENDED BY NUDITY DO NOT VIEW THIS IMAGE!
FREE XXX PIC'S!! Visit The Rom-Dezvous Web Site At: (http://www.xxxxxxxxxxxxx.com). The Hottest Adult Interactive CD-Rom Games, Adult Video's, & Adult Entertainment Available! Free Color Catalog! Free XXX Pic's!
Man sieht, wie der Warnhinweis: IF YOU ARE OFFENDED usw. nach offenbar genau festgelegten Kriterien anzubringen ist. (Das US-Recht sieht die Rechtswidrigkeit von Pornographie in der >>Beleidigung<< des Betrachters, nicht im Verstoß gegen ein abstraktes Rechtsgut und neigt außerdem zu ausgeprägter Kasuistik. Daher diese Eiertänze).
Es ist mehr als wahrscheinlich, daß CompuServe als Pornoanbieter die Ware auf ihre Gesetzeskonformität (nach US-Recht) automatisch abprüft and Abmahnungen an solche Anbieter schickt, welche die Warnhinweise nicht richtig anbringen.
Und ich vermute, genau dies dürfte im Fall der von Dir veröffentlichten Satire ebenfalls geschehen sein.
Dabei kümmert es CompuServe wohl überhaupt nicht, daß es sich bei Text und Bild um kritische Satire mit künstlerischem Anspruch handelt - im Umfeld eines Pornovertriebs würde selbst eine in solchen Dingen großzügige deutsche Staatsanwaltschaft skeptisch werden. Wer in einschlägiger Aufmachung auf dem Kiez 'rumläuft, wird es schwer haben, zu beweisen, daß das nur ein Kostüm ist ;-).
Dem Prüfer entgeht dabei allerdings, daß die Anpreisung >>for free Photo E-Mail worldwide<< nach deutschem Recht wohl Anstiftung zur unaufgeforderten und deshalb strafbaren Zusendung von pornographischen Schriften ist, was auch durch den Zusatz >>to your friends<< nicht besser wird. Aber deutsche Strafverfolger sind ja meist sehr tolerant. Dies nur am Rande.
Der ganze Vorgang gehört IMO ordentlich in ein zu gründendes Museum der Cyberspace Realsatire und sollte wegen des staatsbürgerkundlichen Aspekts auch in die Schulbücher der Mittelstufe Eingang finden
Gruß
Michael
Euer Bildchen ist ja harmloser als die meisten Titelseiten von Stern und
Spiegel! Tip: Speichere die entsprechenden Dateien bei Geocities, dort
suchen sie nicht gezielt nach schönen Frauen.
Viele Grüße
|