Compuserve-WorldMaster: Ein Cyborg kaempft gegen Nacktheit

Diese Seite ist ein Teil von
MISSING LINK - Cyberzine für Philosophie & Webkultur

Mach einen RELOAD, um immer die aktuelle Fassung zu sehen! Die jeweils neusten Briefe sind am Ende der Seite. 17.1. Liebe Leser und Leserbriefschreiber! Vielen Dank für Eure rege Anteilnahme, Eure vielen Beiträge und die Angebote über Server-Space!Wer das Thema Zensur / Weltkultur vertiefen möchte, kann auch gern mal einen Artikel für Missing Link schreiben! Compuserve-WorldMaster: Ein Cyborg kämpft gegen Nacktheit Meinungen - Reaktionen - Leserbriefe zum Zensur-Vorfall "Compuserve / Human Voices"

"...ein 'Sexual Abstinency Award', das hiermit an Compuserve vergeben wird."

From: Julian Siegmund Bielicki Liebe Claudia, der Vorgang ist tragikomisch: eine Undifferenziertheit prallt auf ebensolche. Das ist komisch. Die Diktatur der Spießer: das ist tragisch. Was Sexualität, Nacktheit, Pornographie angeht: es ist noch niemand dadurch blind geworden. Ich bin ohne Bedingungen dafür, daß Frau Heine ihre Texte und Bilder im Internet veröffentlichen darf und halte eine solche Zensur, wie in diesem Fall, für skandalös. Zugleich ist es der geerntete Sturm, den solche antimännlichen Arbeiten, wie von Frau Heine, selbst als Wind gesät haben. Sexualität ist immer im Kern archaisch, wenn man sich ihr nähern will, muß man gewisse eigene und fremde Irritation in Kauf nehmen. Als Attachment schicke ich Ihnen für Ihre Seite mit dem o.g.Vorgang eine Illustration: ein Sexual Abstinency Award, das hiermit an Compuserve vergeben wird. Beste Grüße Julian Anmerkung: Das Bild habe ich als passende Illustration ausgewählt, es kam nicht von Frau Heine. - CK -

Sender: Ingo Mack Hallo:-) die spinnen, die von compuserve. klar , das Bild ist nicht absolut kirchenfrei:-) aber das soll Zensurbestandteil sein??? Au weiha! Ich denke auch, der Text muß zum Gesamtwerturteil miteinbezogen werden. Es ist schlichtweg eine Frechheit, eine Zeichnung derart losgelöst von Text und Inhalt zu betrachten. Wehret den Anfängen?! Gruss Ingo Mack --tdw--

Sender: Melody001@aol.com Carola Heine Hallo Claudia, nachdem ich mich an meine Situation als Mittäterin in einem pornografischen Vorfall erst einmal gewöhnen mußte, setze ich mich nun auch hin und schreibe ein paar offizielle Zeilen hierzu. So ganz verstehe ich immer noch nicht, wie diese willkürlich anmutende Zensur zustandegekommen ist (und ich wünsche mir viel Aufmerksamkeit für diesen Zwischenfall). Das von Dir ausgewählte Bild ist geschmackvoll und paßte exakt zum Text, wer konnte denn ahnen, daß Compuserve katholische Priester zum Programmieren ihres Überwachungsdienstes einsetzt? :-) Auf Nackheit reagiert jeder anders und ich kann Deine Empörung ueber die scheinheilige Prüderie verstehen. Meine spontane Wut bezog sich allerdings auf die unglaubliche Anmassung hinter der Kontrollmaschinerie von Compuserve. Wo sich bei AOL fröhlich und ungehindert die untersten Blasen des Abschaums tummeln, scheint bei Compuserve das Mittelalter zurückzukehren. Mich beruhigt nur, daß ich täglich mehrere Reaktionen zu meinem Text "Tiffany" erhalte, und zwar durchgehend positiv. Nicht eine einzige negative Mail, im Gegenteil: Viele Männer scheinen über sich selbst schmunzeln zu können und versichern, ganz so schlimm seien sie selbst dann ja doch nicht, aber der Text habe schon reichlich Wiedererkennungswerte. Die Satire "Tiffany" ist nur ein Text von vielen, die ganz andere Inhalte haben. Typisch, daß es aber ausgerechnet und nur im Zusammenhang mit Sex solchen Wirbel gibt. Verlogene Prüderie, ausgerechnet das Bild der netten Tiffy entfernen zu wollen. So sehen wir Frauen aus - wenn wir Glück haben, zumindest *smile* was ist daran Verdammnis der vierten Kategorie? Würde sie sich wollüstig in den Schamhaaren wühlen (hat sie welche?), daumenlutschend den männlichen Betrachtern eine Fellatio vorgaukeln oder ihre eigene Brust mit Mund oder Fingern stimulieren.... dann könnten wir die Diskussion gerne unter dem Gesichtspunkt betrachten, ob das noch zum Text paßt. Im Zweifelsfalle ja. Es scheint, als sei da jemand bei CIS nicht besonders belastbar, wenn nackte Haut so eine Folter für ihn oder sie darstellt, gar ein Verbrechen ist. Wer auch immer sich von der süßen Tiffany geradezu vergewaltigt fühlte, ich würde einen Urlaub empfehlen, besser noch einen Personalwechsel. CIS rutscht ins Lächerliche ab. Harte Worte für nackte Fakten :-) Ich geh jetzt baden. Ohne Sägemehl. Melody Anmerkung: Wenn auch ein "richtiges Pornobild" vielleicht zum Text gepaßt hätte, so hätte ich ein solches doch nicht in "Human Voices" gestellt, das paßt tatsächlich nicht zum Projekt - CK -

Zensur bei Compuserve Das ist ja wirklich wieder ein starkes Stück was sich Compuserve geleistet hat; erst kürzlich die Sperrung von Newsgroups durch CS Deutschland in einem Anfall von vorauseilendem Gehorsam, und dann dieses. Wenn Leute in verantwortlichen Positionen Anstoß an solch harmlosen Bildern finden, müssen sie sich fragen lassen in welchem Jahrhundert sie eigentlich leben, ob sie je eine Illustrierte gelesen oder mal ins Kino gegangen sind. Wie lange noch muß die gesamte Menschheit sich den perversen Moralvorstellungen von hinterwäldlerischen Hillbillies aus Arkansas oder menschenverachtenden Mullahs aus Teheran anpassen. Was Pornographie und Obszönitaet betrifft, so sei die Frage erlaubt, was obszöner ist, das Bild einer schönen, nackten Frau oder eines fetten, mit Orden behaengten Generals ? Betrachtet man die Geschichte der Zensur im Laufe der Jahrhunderte so kann man feststellen, daß sie immer gegen jene Bestrebungen gerichtet war, die Menschen freier in ihren Ideen (nicht nur in der Sexualität) machen zu wollen, wogegen Spinnereien, dessen einziges Ziel es war, die Menschheit zu verblöden, sich ungehemmt entfalten konnten (siehe Sekten und Religionen). Auch heute noch geht Religionsfreiheit vor Gedanken- und Meinungsfreiheit. - Artie Frisch

Sender: A.Baecker@t-online.de Während tonnenweise Hardcore- und Kinderpronographie auf hunderten bzw. tausenden von Servern vor sich hindümpelt und das Netz vergiftet, hat Compuserve nichts Besseres zu tun, als sich über ein Bild zu echauffieren, wie man es jeden Tag in der Werbung zu sehen bekommt, mit dem Unterschied, daß es dort wirklich als reines Lustobjekt integriert ist. Anstatt also das eigentliche Problem zu bekämpfen, geht man her und zensiert dieses Bild als integralen Bestandteil eines Textes, der sich mit eben dieser Problematik kritisch-satirisch auseinandersetzt. Wahrscheinlich haben die Compuserve-Mitarbeiter ganz einfach vergessen, mal ein Auge auf das Wichtigste bei der ganzen Sache zu werfen, den Text selbst. Das sollten sie dann vielleicht mal nachholen, da es sich ansonsten um eine Beschneidung der Meinungsfreiheit handelt, die wohl kaum zu tolerieren ist. Wir stehen an der Schwelle zum dritten Jahrtausend, nicht zum neunzehnten Jahrhundert. Andreas Bäcker Andy's Text-Gallery

Hallo Claudia!

Finde ich ja toll: Da sitzt sicher irgendwo in den USA bei Compuserve ein Mensch der mit Sicherheit der deutschen Sprache nicht mächtig ist, dessen Aufgabe es ist, tagein tagaus die Bilder auf den Homepages anzuschauen und plötzlich entdeckt er auf einer Homepage das Bild einer nackten Frau und handelt nach seinen Anweisungen, den Text darum versteht er ja nicht. DAS ist meiner Meinung nach das PEINLICHE bei Compuserve! Ich würde es nicht als Skandal bezeichnen , denn eigentlich ist es eher lächerlich!

Wolfgang Tischer - Literaturcafé

Sender: Naahs@ozet.de
Bernhard Naahs

Hallo Claudia, ich finde es eine Frechheit, was CIS da macht! Aber bei einer kostenlosen privaten Homepage dürfte es schwer werden, sich dagegen zu wehren. Sollte CIS seine Meinung dazu nicht ändern, biete ich folgende Möglichkeit an:
Ich stelle die Seite und das "anstößige" Bild auf meinen Server, dann kann uns CIS mal gerne haben ;-)
Es gibt übrigens preiswertere und schnellere Provider, ich bin z.Bsp.: bei Nacamar und vielleicht hilft es, notfalls den Provider zu wechseln...

Bernhard Naahs

Sender: J.S.BIELICKI@GEOD.Geonet.De

"Manfrau" von Julian Bielicki manfrau

Sender: cpfleger@mailhost.stpoelten.com

Das findet Ci$ anstößig ?

Gott im Himmel, da muß man doch froh sein, daß es zur Zeit der Inquisition (wohl eine der schwärzesten Zeitalter der Menschheitsgeschichte) noch keine USA samt Ci$ gegeben hat - die hätten dann wohl die Hälfte der Menschheit am realen und virtuellen Scheiterhaufen verbrannt.

Was kommt den aus den USA bzw. von Ci$ als nächstes ? Verbot aller Bukowski Romane, Verbrennung aller Rubens Gemälde ?

Diese Scheinmoral ist doch zum K..... !!!!! Und das bei der hochgelobten US Meinungsfreiheit ...

kopfschüttelnd
Claus Pfleger

Hallo Claudia,

ich bin entsetzt! Schockiert! Das mutet ja wie ein Witz an.

Ich stell mir das gerade vor: Eine historische Aktmalerei, ein nackter Engel und vorher die Warnung "YOU MUST BE OVER 18"...

Das haben wir sie also die Zensur. Erst sind es die Bilder. Dann die Texte. Wehret den Anfängen. Compuserve Level 1 erinnert mich an ein Lied von den Prinzen: "Küssen verboten...". Mal sehen was CompuZens noch alles verbieten wird... Ah. Die e-mail. Liest der Zensor mit? Hallo Zensor.

Unglaublich. Mach das bloß weiter Publik! Wie wärs mit Protestmails? Oder ein extra Logo "gegen Zensur von CompuZens"?

cu Stefan

Hallo Claudia, folgendes habe ich an Compuserve gemailt: Sehr geehrte Damen und Herren (in der Hoffnung, daß diese Mail von einem Wesen aus Fleisch und Blut gelesen wird), verwundert habe ich den Wirbel um "tiff.htm" verfolgt, in der Sie eine Grafik als übelste Pornographie brandmarken. Mich würde mal interessieren, warum Sie es darauf anlegen, lobenswerte, wertvolle Projekte, und dazu gehört "Human Voices" ohne Zweifel, zu vergraulen. Eigentlich habe ich ja mit dem Gedanken gespielt, mir ebenfalls Compunerv... - oh, pardon, ich meinte natuerlich Compuserve - auf meinem PC zu installieren, aber ganz verängstigt habe ich inzwischen dieses Vorhaben aufgegeben, denn es mag sein, dass eine teufelsähnliche Grafik auf meiner Homepage ebenfalls keine Gnade vor Ihren Augen finden würde. Vielleicht könnte man die Hörner als penisartig interpretieren (sind sie eigentlich nicht, aber Euch würde in der Hinsicht bestimmt was einfallen) oder eine neue Kategorie "Höllische Umtriebe, seid verdammt in alle Offline-Ewigkeit" würde geschaffen werden. Es ist sicher gut gemeint, gegen die Flut pornographischer und/oder gewaltverherrlichender Seiten im Netz vorzugehen, aber das darf nicht solche Ausmaße annehmen. Mit Recht ruft Ihre ZENSUR - und nichts anderes ist es, also auch noch gesetzeswidrig! - starken Unmut hervor, und ich hoffe, Sie haben die innere Größe, sich bei Claudia Klinger zu entschuldigen, denn das wäre mal ein Zeichen, welches Hoffnung machen würde. Ansonsten schlage ich vor, daßSie den Vatikan vernetzen, mit dieser Aktion als Referenz dürfte Ihnen der Auftrag dafür sicher sein. Grüßen Sie Johannes Paul II. von mir... Mit freundlichen (eigentlich eher wütenden) Grüßen Katrin von Bergen

Sender: ogassner@fto.de ich kann mich kaum über ci$ aufregen, denn ihre reaktion auf diese art von bildern ist nicht zuletzt durch die deutsche (sprich: bayrische) staatsanwaltschaft provoziert worden. daneben ist das problem der "pc" vielschichtig. rücksicht auf minderheiten (statt ihrer "bloßen" tolerierung) bedeutet auch, daß ich zwischen "guten" und "schlechten" minder- und mehr-heiten unterscheiden muß. also: fundamentalisten sind böse. auch wenn sie demokratisch eine regierung wählen. oder? leute, die gegen kindersex im netz sind, sind gut. leute, die sich bereits durch (erwachsene, gemalte, künstlerisch "bearbeitete") nackte provoziert fühlen (und das sind NICHT nur die amis) sind ...? böse? beispiel: in kosntanz riefen frauengruppen zum boykott eines türkischen lokals auf, aus dem zwei (miteinander) knutschende frauen rausgeflogen waren. ein paar wochen später war ich in dem lokal und sah ein m/f-pärchen, das sich (ausgiebig) küßte und mußte feststellen, das mich das auch "störte" (wir saßen zusammen an einem großen runden tisch, obwohl wir uns nicht kannten). die flogen nicht raus. ci$ jetzt als die bösen zu brandmarken scheint mir zu simpel. vielleicht kann dieser (zugegeben etwas provokative) beitrag eine "echte" diskussion anstossen. [ich war gerade in eile und habe nicht alle bisherigen leserzuschriften gelesen.] Oliver Gassner Literatur-Home - Literatur-Quiz Literatur-Links

Carl Marks: Ich bin generell der Meinung, daß Zensur im Internet fehl am Platze ist; einzige Ausnahme: Kinderpornographie. In dem Fall mit dem Bild würde ich sagen, daß hier Druck seitens der Regierung unseres werten Bundesstaates ausging, ich kann mir nämlich nicht vorstellen, daß ein Onlinedienst, der im vergangenen Jahr über 50 Millionen Miese gemacht hat, freiwillig seine Kunden vergrault.Au remail The Partisan

From: Stefan R Mueller Organization: PhilNet Dank der Professionalität und der bis ins Detail ausgeklügelten Kategorienwahl von CompuServe gibt es nun endlich eine klare Definition für gewaltverherrlichende Pornographie. Da die Arbeit der beiden Frauen nun offiziell zum Inbegriff einer solchen pornographischen Darbietung hervorgehoben wurde, wollen wir ungern diesen Beitrag unseren Besuchern vorenthalten. Wir hatten uns zwar etwas härteres Material erhofft, aber wenn der Beitrag CompuServe genügt, dann soll er auch uns genügen. Deshalb bieten wir (PhilNet) Carola Heine und Claudia Klinger die Möglichkeit, den Text wie auch die Illustration auf unserem Server zu veröffentlichen. Wenn Sie sich fragen, was Pornographie mit Literatur oder gar Philosophie zu tun hat, kann ich Ihnen da auch nicht weiterhelfen. Wir haben nur festgestellt, daß die Nachfrage nach Pornos auf einen Philosophie-Server sehr groß ist: Wir freuen uns, endlich mit einem ausgezeichneten und beispielhaften Angebot dieser Nachfrage entsprechen zu können. Stefan Müller P.S.: CompuServe zeigt mit dieser Aktion nicht, was Sitte und Moral ist, sondern versuchte, einem wiederholten Outen zuvorzukommen. Claudia gewann mit ihren Seiten den HomePage-Wettbewerb. CompuServe fürchtet nun wohl, daß gerade diese Hervorhebung negativ ausgeschlachtet werden könne, vor allem fürchtet CServe durch diese Ausschlachtung Umsatz-Einbußen. Darum geht es CompuServe, nicht um die Informationsfreiheit und auch nicht um die Selbstverwirklichung der User. Das ist nur die Werbung. CompuServe hat durch Maßnahme wie diese gezeigt, daß ihnen ihre User(innen), denen sie eigentlich das Geschäft verdanken, scheißegal sind. byby CompuServe Anmerkung: Das Projekt "Human Voices - Texte zum Mitschreiben" gewann den 4. Preis im Compuserve- Homepage- Wettbewerb. - CK -

Hallo Claudia, ich habe mir Die zensurierte Site angesehen. Dazu zwei Dinge: 1.) Die Geschichte ist im Zusammenhang mit den vergangenen Compuserve-Aktionen eine weitere Bestätigung dafür, daß der Anbieter seine eigentliche Rolle als Kommunikationsdienstleister mit der eines Sittenwächters verwechselt. Es ist absolut verständlich, wenn ein Provider seine Server von Inhalten freihalten will, die gegen geltende Gesetze verstoßen. Es ist aber eine Zumutung, wenn ein Provider neue Gesetze schafft, die den Informationsfluß dort einschränken, wo es nicht einmal moderne Staaten erwägen. Ich habe aus diesem Anlaß meinen Compuserve-Account gekündigt. (Gründe dafür gibt es noch ein paar mehr.) 2.) Claudia: Ich biete Dir für jene Inhalte, die Compuserve verbietet, kostenlosen Webspace an -- Du könntest dann einen Link von der zensurierten zur Originalseite legen. Du kannst auch die ganze Site auf unseren Server home.suxess.co.at verfrachten, wenn Du möchtest -- ich glaube nur nicht, daß das ebenso wirksam wäre, wie die obige Vorgangsweise. Wolfgang Schimmel

Hi Claudia, Zu Compuserve gibt es jetzt was auf Krit - Cyberzine für Report & Satire. Später mehr... Bis bald Ralph Segert

Sender: r.b@computerhaus.at Vorsicht mit dem Kriterium "Harmlosigkeit"! Nicht nur, was WIR für harmlos halten, muß im Internet möglich sein, ALLES muß möglich sein. Wenn alles, was irgendjemand für "nicht harmlos" hält, unterbunden wird, bleibt nicht viel Interessantes über. Mr. Lee ("elder statesman"/Singapur)- und wahrscheinlich nicht nur er allein - hält die westliche Demokratie in Bausch und Bogen für abschaffenswert. Indien (zusammen mit etlichen anderen ostasiatischen Staaten) verbittet sich internationale Einmischung in Sachen Kinderarbeit und verhindert entsprechende Vereinbarung auf der letzten WTO-Konferenz in Singapur. Iran hält Todesurteil gg. Salman Rushdie aufrecht. Indonesien läuft Sturm gegen die Verleihung des Friedensnobelpreises 1996 (Ost-Timor). China findet Fragen zu Menschenrechtsverletzungen in China ebenso obszön wie Hinweise auf das Selbstbestimmungsrecht der Tibeter. etc.,etc. Wer also bestimmt, was harmlos ist? Reinhold Brandstetter

nur nicht aufregen! schöne, super, abwechslungreiche und "andere" hompage!!! und das bild..... naja reklame ist schlimmer.. bei der vorwarnung hab ich gedacht was kommt nun.... und dann dieses schöne saubre bild... also wirklich.... mach weiter so! Michael Stahl Hallo Claudia, CI$ ist angesichts dieser Reaktion leider nur ein "Missing IQ - Level 5" zu konstatieren ... CU Carsten Walcker, Braunschweig Hallo Claudia, als Kind der 60er sehe ich den gegenwärtigen Rückfall in den verklemmten Mief der 50er mit Sorge. Allerdings trug die "Frauenbewegung" mit ihrem überhöhten Moralanspruch ihren Teil zum konservativen Rollback bei! Der Tiffany-Text gefällt mir. Warum geht ihr nicht einfach zu einem anderen Provider? Es grüßt Ingo Tessmann

Liebe Claudia

Ich bin überzeugt, auf deinen Aufruf wirst Du ganz viele Briefe von ganz vielen Leuten erhalten, die sich alle fürchterlich über das böse CompuServe entrüsten werden. Das Wort "Freiheit" wird immer wieder vorkommen, und daß wir uns wehren müssen gegen die Beschneidung derselben.

Im Prinzip hast Du recht, die Zensierung dieses Bildes ist blödsinnig. Deine Zeilen aber zeigen, daß Du die Hintergründe nicht verstanden hast.

Wieso ist der Artikel von Carola durch dieses Bild ergänzt worden? Hat er es nötig? Wenn ich die Story recht verstehe, dann macht sich die Autorin lustig über Maenner, die nur noch aufs perfekte Frauenbild reagieren. Und was machst Du, damit der Artikel gelesen wird?
Die Zensoren von CS machen sich bestimmt nicht viele Freunde, wenn sie zensieren. Aber sie tun etwas, und das ist mir sympathischer als jene Schreihälse, die überall die zunehmende Gewalt (auch in der Sexualität) beklagen und dann aufheulen, wenn jemand wirklich was tut. Sicher, man darf über Sinn oder Unsinn in Deinem Fall geteilter Meinung sein. Ich bin auch nicht dafür, daß solche "harmlosen" Bilder zensiert werden. Compuserve deswegen aber einfach als den bösen Inquisitor zu brandmarken ist genauso fragwürdig. Diese Firma hat bestimmte Regeln aufgestellt, an die sich ihre Kunden halten sollen. Wems nicht paßt, der kann ja woanders hingehen. Du hast diese Regeln verletzt, also bist Du gemahnt worden. Worüber beschwerst Du Dich eigentlich? Eine Gesellschaft, in der alle alles dürfen. Klingt vielleicht prima, ist aber eine Katastrophe. Wir brauchen Regeln, und wir brauchen Leute, die sich daran halten. Über die Regeln darf und soll diskutiert werden. Einer Organisation beizutreten - damit deren Regeln zu akzeptieren - und sich anschl. darüber zu entrüsten empfinde ich hingegen als Polemik!

Grüße
Roger Pellaton

Hallo Claudia, Ich bin inzwischen ein treuer Leser Deines Cyberzines "Missing Link". Ein kleiner Roboter (PageWatch) hält mich auf dem Laufenden, wenn ein Update erfolgt. So auch diesmal, als es um die Zensurandrohung bei Compuserve für Dein Projekt "Human Voices" geht. Über die Doppelmoral der großen Netzanbieter kann ich mich nur amüsieren. Einerseits ist der kommerzielle Erfolg des WWW mit Pornos und Sex verknüpft. Denn nachdem die Nutzer in der Regel weiße Männer zwischen 25 und 45 sind und Seiten mit Sex oder Pornoangeboten die größten Zugriffszahlen aufweisen, kann es sich kein Anbieter leisten, diesen Bereich zu sperren. Andererseits soll das Internet als Heile Welt präsentiert werden, fürs Kinderzimmer geeignet. Diesen Spagat sollen die Schutzprogramme leisten, deren Opfer Du nun geworden bist. Dabei fällt auf, daß Du nicht aufgefordert wirst, einen wie auch immer definierten untragbaren Inhalt zu entfernen - im Gegenteil - durch eine Warnungsseite wird der interessante Inhalt leichter auffindbar ;-)) Kostenlose oder im Pauschalpreis enthaltene Homepages sind eine gute Gelegenheit, im WWW präsent zu sein. Sie ersparen auf lange Sicht aber doch nicht, auch die technische Seite des Netzes zu gestalten, um von den Anbietern = umabhängig zu sein. Liebe Grüße Anton Betzler Hallo Claudia, Tja, was soll man da sagen? Ich denke, zum Einen kann der Webmaster kein Deutsch, deshalb hat er die Ironie nicht kapiert. Zum Zweiten ist der Webmaster wie alle Amis wohl ausschließlich visuell determiniert (die haben ja sogar ihre Raketenanleitungen als Comic Strip) und 3. ist es natürlich ziemlich Mist, mit so einer harten Kategorie da anzukommen. Die Geschichte finde ich richtig gut, das Bild fand ich schon vorher weniger gut (ich mochte noch nie diese Tankstellenbilder), aber genau das war ja beabsichtigt.... Ich denke, wenn die bei CIS so weitermachen, dann suchen wir uns eine andere Plattform! Ich habe ja auch noch Platz auf meiner Domain. Laß dich nicht kleinkriegen, das ist schon gut so, wie du das machst! Ich wünsch Dir ein schönes Fest und guten Rutsch tschüß Connie Mueller-Gödecke

Hallo Claudia, Du schreibst am 30.12. auf der Webpage: Ein anderes Argument, daß hier noch nicht gebracht wurde: Müssen wir vielleicht akzeptieren, daß nur das, was NIRGENDS AUF DER WELT beleidigend wirkt, in einem globalen Medium (ohne Warnhinweis) veröffentlicht werden darf? Wer sprachfremd ist, versteht den Kontext nicht, sieht aber ein Bild,...? Genau das hatte ich gemeint. Vielleicht nur nicht so gesagt....:) OLiver Gassner

Hmmm.... Ich würde vorschlagen, Du schaltest die vorgeschlagene Warnung tatsächlich vor den Text. Würde die Zahl der LeserInnen vermutlich verzehnfachen...

Ich würde im übrigen vermuten, daß es den "Zensor" bei Compuserve gar nicht gibt, sondern nur einen, der die Mails von erbosten Internet-Surfern ("Auf Ihrem Server ist was greulich Nackertes!") in "Taten" (bzw. Emails an die AutorInnen) umsetzt. Ich glaub gar nicht, daß die Programme zum scannen verwenden - lasse mich aber gerne eines besseren belehren...

Peter Purgathofer

Guten Tag,

Das ist nun die andere Seite des Informationszeitalters: Cyborgs, anders kann ich diese Objekte einer riesigen Verwaltungsmaschinerie nicht bezeichen, kommen auf und überziehen die Republik mit dem Netz Ihrer Moralvorstellungen.

Das erinnert ein wenig an die Debatten an das Schöne, Wahre und Gute im philosophischen Diskurs. Nur das hier die Ebenen in etwa gleich waren und man miteinander redete. Nicht so bei Compuserve. Die Sittenwächter auf der anderen Seite des Teichs durchpflügen die Welt der Privatsphären, respektive der Kunden, nach Obszönitaeten, wahrscheinlich nach dem Morgengebet und dem lieben Abschied von der Familie, das höchste Gut!!?

Aber was hier als obszön gebrandmarkt wird, ist in Wirklichkeit obszön lächerlich. Nicht zuletzt wegen des Briefes mit den eigenwilligen und unverständlichen Kategorien und das alles in englischer Sprache. Außerdem bekommt man an jedem Kiosk für DM 0,60 viel bessere und offenere Bilder!!

Was nun zu tun ist: den Sittenwächtern wahre Obszönitaet zu präsentieren und zu schicken, damit sie ihre Hände gen Himmel strecken und direkt zuur heiligen Beichte gehen wegen ihres unkeuschen Tun. Haut deren Mailboxen voll!!

Besser noch müßten auf den diversen Homepages von CS diesselben Bilder auftauchen. Damit ware die Firma gleich doppelt blamiert. Das wird jedoch eher ein Wunschtraum bleiben. Oder?

Gruß Guntram

Hallo Claudia!

Heute wählte ich mich wieder einmal auf deine Seite, und was mußte ich da sehen?! CompuServe zensiert einfach ohne Grund irgendwelche Bilder. Ich hätte es vielleicht gerade noch verstanden, wenn auf deiner Seite nur Bilder wären, aber abgesehen davon, daß ich diese Bilder für harmlos halte, ist es doch recht dreist, wie ein US-Konzern sich verhält. Meinungs- und Pressefreiheit scheinen die wohl nicht zu kennen, und dabei muß man auch sagen, daß deine Seite wirklich sehr gut ist, und immer wieder zum Verbleiben einlädt (die Telekom dankt schon :( ).

Aber was ich am schlimmsten finde, ist daß bei diesem komischen Wertungssystem das Töten von Menschen als weniger schlimm angesehen wird, als die "frontal nudity". Ich würde es einem kleinem Kind eher zumuten, daß es eine nackte Frau bzw. einen nackten Mann sieht, als einen Mord, aber hier sieht man, wie die CompuServe'ler denken. Würde mich aber auch nicht wundern, wenn andere Online-Dienste dagegen Furore machen würden (hallo AOL!).

Wie kamen die eigentlich auf deine Seite? Überwachen die etwa routinemäßig die Homepages ihrer zahlenden Kunden?

Nun denn, laß dich nicht unterkriegen!

Jens Matheuszik

Also ich finds lächerlich und erbärmlich von Seiten Compuserves. Wer weiß, wo da Zensur stehenbleibt. Vielleicht kommen als nächstes die kritischen Texte dran. Auf jeden Fall muß man jedem potentiellen User abraten, zu Compuserve zu gehen.
Am besten auch die Adresse der Beschwerdestelle von Compuserve öffentlich machen!

Thilo Pfennig

Hallo Claudia,

nachdem ich aus dem Urlaub wieder zurück bin, mußte ich mir natürlich sofort deine 'böse', zensierte Seite anschauen: Was habe ich gelacht !

Aber das ist nun natürlich die typische Überreaktion eines getretenen Hundes, der nun bei der leisesten Bewegung jault.
Aber einen kleinen Dämpfer habe ich natürlich doch für dich: Die gesamte Internet-Anbieter-Welt bemüht sich derzeit, ihre Inhalte so zu kennzeichnen, daß mittels CyberSittern und WebWatchern Jugendliche und Kinder von 'unzüchtigen' Inhalten verschont bleiben. Und wirklich fast überall finden sich unterdessen Warnseiten - die durchaus ihren Zweck haben.

CompuServe unterscheidet nicht mehr zwischen Nacktheit im satirischen und im schmutzigen Sinne. Ok, damit kann man gut leben. Wie oft hat es mir (als Vater zweier Söhne) schon gestunken, daß in den Nachrichten im Fernsehen Bilder gezeigt werden, die absolut nicht jugendfrei sind (Unfallopfer mit Blutlachen, abgerissenen Gliedmaßen, Prostituierte, Transvestiten bei Demos auf offener Straße).
Ich finde die Methode, Nacktheit und andere Dinge als solche zu kennzeichnen sehr gut. Unterdessen wird ja sogar Unterhaltung als Unterhaltung gekennzeichnet, und Sport als Sport, damit den Angestellten das Surfen auf Unterhaltungs- und Sport-Sites untersagt wird. (Wofür ich nicht bin, was aber auch seine Berechtigung hat).

Und da CompuServe dir ja angeboten hat, deine Seiten weiterhin zu veröffentlichen, solltest du ganz einfach tun, was sie wollen: Kennzeichne deine Seiten mit Meta-Headern und baue ein EinsteigsSeite, in der entsprechend gewarnt wird:

"Vorsicht - auf den folgenden Seiten stehen böse, satirische Texte illustriert mit passenden Bildern, die sexuellen Bezug haben und politisch nicht korrekt sind".

Damit warnst du auch gleichzeitig vor der Satire, was sicherlich notwendiger ist, als vor diesem läppischen Bildchen ;-) Und bist eine Sorge los. :-))

Jürgen Helbing, - InfStar -

---------------------------------------------
P.S.: Wenn du noch WebSpace brauchst: Fuer solche Inhalte kann ich dir zig Megabytes kostenlos zur Verfuegung stellen ;-) Soll CIS doch bleiben, wo der (saubere) Pfeffer wächst.

Liebe Schriftstellerin,

Sie begründen ja geradzu liebevoll Ihre Position, ja verteidigen sie fast... Das haben Sie m.E. garnicht nötig.
Man kann es naemlich auch sehr viel "radikaler" sehen (s.auch der Vorfall XS4ALL/Radikal, den Sie sicher kennen).

CIS und andere Internetprovider (IP) sind Dienstleister für eine *technische* Leistung, d.h. sie stellen einen Netzknoten und Infrastruktur zur Verfügung. Die *Inhalte* sind Sache ihrer zahlenden Kunden und darin haben sie sich gefälligst nicht einzumischen! Oder kontrolliert AT+T die Telefongespräche auf ihrem Netz, oder der deutsche Verkehrminister, wer was auf seinen Autobahnen transportiert?

Es gibt inzwischen genug IP's, Sie sollten einem solchen Dienstleister einfach kündigen! CIS hat schon genug Finanzprobleme, wenn das mehr Kunden machen, überlegen Sie sich vielleicht einmal, ihr Geschäftsgebaren zu ändern?

Best regards
Dr.Horst-Walter Schwager

Hallo, Claudia !

Da der Uni-Server mal wieder zu ist hier eine kurze Mail via Compuserve .... Vielleicht die letzte auf diesem Weg? Ich trage mich mit dem Gedanken, meine Compuserve-Mitgliedschaft zu kündigen. Wer so einknickt wie diese Nasen, zensiert vielleicht schon morgen nicht politisch korrekte Literatur (s.USA: Huckleberry Finn etc ....).

Meiner Ansicht nach hilft gegen die Welle von "Werten" die komischerweise mit der Globalisierung einherzugehen scheint nur eines: radikaler werden, das Übel der Zensur an der Wurzel packen: Alles muß möglich sein. Bis auf strafbare Handlungen (Kinderpronografie, expliziter Aufruf zur Gewalt) sollte sowohl auch im Internet als auch sonstwo alles erhältlich sein. Warum eigentlich glaubt man, einem nicht "Mein Kampf" zumuten zu können ???

Es ist schon traurig, daß die Cyborgs (Dein Bild ist gut gewählt - für einen Androiden sind 0,0327 Sekunden des Zweifels eine lange Zeit - offenbar wird Denken nicht mehr praktiziert) den Protestwellen Uninformierter so schnell nachgeben, statt offensiv zu informieren. Ich stelle mir da eine Anzeigenkampagne vor, die u.a. klarstellt, daß das Internet nicht sendet, sondern anbietet - und daß hier jeder nur etwas findet wenn er danach sucht - und das meist auch noch recht lange.

Danke für Deine anspruchsvollen Projekte und alles Gute für 1997
Grüße vom Bodensee,

Peter Billand

Hallo Claudia. Ich hab mir den Artikel zum Vorfall und die Leserbriefe durchgelesen. Mir fiel dabei auf, daß wir (die von Zensur bedrohten Netzbewohner) offensichtlich gar nicht so genau wissen, mit wem wir es zu tun haben. Steht hinter der Aktion nun die Prüderie der amerikanischen Compuserve-Gesellschaft oder die Angst der deutschen Compuserve vor der bayerischen Justiz ? Wurde die Einstufung von Menschen mit begrenztem Intellekt vorgenommen oder von einer Maschine ? Und wie ist man überhaupt auf dieses Bild gestoßen ? Ich kann mir ein Schutzprogramm, das nach Nacktbildern scannt und solche dann auch noch in Kategorien einteilt, nur schwer vorstellen. Viel eher schon einen Scherzbold oder Fanatiker unter den Besuchern Deiner Page, der Dich bei den Offiziellen "angezeigt" hat. Lächerlich ist die Sache in jedem Fall. Um aber dieses Geschehen richtig einordnen zu können - Herrschen bereits die Cybolde oder mangelt es einigen Verantwortlichen nur an Augenmaß ? - würde ich wirklich gerne wissen, was sich da bei Compuserve wirklich zugetragen hat. Grüße von einem, der sich im (noch) freien Raum des akademischen Netzzugangs bewegt. ;) Andreas Boese - Homepage